私は、キュラソーゲーム管理委員会のライセンス番号 OGL/2024/503/0352 に基づき Deep Dive Tech BV が運営する Boomcasino.com に対して、私のアカウントが不当に閉鎖され、合計 2500 ユーロの正当な賞金が没収されたことに関して正式な苦情を申し立てるためにこの手紙を書いています。
公正な賭博行為の遵守を確保し、差し押さえられた資金の解放を促進するために、この問題を調査していただくよう、謹んでお願い申し上げます。
2025 年 3 月 3 日に、Boomcasino.com のアカウントに 200 ユーロを入金し、非スティッキー入金ボーナスを受け取りました。このボーナスにより、最初の入金で獲得した賞金を引き出すためにボーナスを放棄することができます。
公正に、そしてカジノのルールに従ってプレイした結果、2,700 ユーロを獲得しました。その後、残りのボーナスをキャンセルし、非スティッキー ボーナスの条件に従って賞金の引き出しをリクエストしました。
その後、カジノは身分証明書や3か月と6か月分の銀行取引明細書などの本人確認書類を要求し、私はすぐにそれを提出しました。しかし、提出後にログインしようとしたところ、事前の通知なしにアカウントが閉鎖されていたことがわかりました。
カジノは私の最初の入金額200ユーロを返金しましたが、利用規約に違反したとして勝ち金2500ユーロを没収しました。
Boomcasino.com のサポートに電子メールで連絡したところ、エージェントは閉鎖と没収の正当性として以下の条件を挙げました。
条項 2.2 – 個人的な娯楽: レクリエーションではなく商業目的で参加したと主張します。
私の回答: 私はプロではなく、カジュアル プレイヤーです。200 ユーロの入金とその後の 2,700 ユーロの賞金は、個人的な楽しみのために公正にプレイした結果です。カジノは、それ以外のことを示す証拠を提示していません。
条項 2.8 – 違法行為: 潜在的な詐欺、共謀、またはソフトウェア支援手法の使用を示唆すること。
私の回答: いかなる詐欺行為や違法行為も断固として否定します。私はすべてのルールを遵守し、入金した資金のみでプレイしており、この告発を裏付ける証拠は提示されていません。
条項 3.3 – 重複アカウント: 複数のアカウントを所有している可能性があり、賞金の没収につながる可能性があります。
私の回答: 登録と提出した書類で確認したところ、Boomcasino.com で保持しているアカウントは 1 つだけです。カジノ側は重複アカウントの証拠を提示していません。
私がこれらの違反行為の具体的な証拠を要求したところ、カジノ側は私の要求を無視し、単に「規約違反」により私のアカウントが閉鎖され、賞金が没収されたと繰り返すだけで、それ以上の説明はありませんでした。
Boomcasino.com の行為は恣意的で不公平であり、透明性や実証性に欠けているように思われ、キュラソー ゲーム管理委員会が守ろうとしているフェア プレイの原則に反していると私は考えています。カジノが不正行為の証拠を提示していないことと、正当な賞金 2,500 ユーロを没収するという一方的な決定を合わせると、ライセンス義務に違反している可能性が示唆されます。
私は Boomcasino.com とのやり取りを通じて誠意を持って行動し、利用規約を遵守し、要求されたすべての文書を提供してきました。カジノ側が自らの行動を正当化することを拒否したため、私にはあなたの助けを求める以外に頼れる手段がありませんでした。
I am writing to lodge a formal complaint against Boomcasino.com, operated by Deep Dive Tech B.V. under Curacao Gaming Control Board license number OGL/2024/503/0352, regarding the unjust closure of my account and the confiscation of my legitimate winnings totaling 2500 euros.
I respectfully request that you investigate this matter to ensure compliance with fair gaming practices and to facilitate the release of my withheld funds.
On 03.03.2025, I deposited 200 euros into my account at Boomcasino.com and accepted a non-sticky deposit bonus, which allows forfeiture of the bonus to withdraw winnings made with my initial deposit.
Playing fairly and in accordance with the casino’s rules, I won 2700 euros. I then canceled the remaining bonus and requested a withdrawal of my winnings, as permitted by the non-sticky bonus terms.
The casino subsequently requested identity verification documents, including my ID and bank statements covering three and six months, which I promptly provided. However, after submission, I attempted to log in and discovered my account had been closed without prior notice.
The casino refunded my initial deposit of 200 euros but confiscated my winnings of 2500 euros, claiming I had breached their terms and conditions.
When I contacted Boomcasino.com’s support via email, agents cited the following terms as justification for the closure and confiscation:
Clause 2.2 – Personal Entertainment: Alleging I did not participate for recreation but for commercial purposes.
My Response: I am a casual player, not a professional. My deposit of 200 euros and subsequent winnings of 2700 euros were the result of fair play for personal enjoyment. The casino has provided no evidence to suggest otherwise.
Clause 2.8 – Illegal Activities: Suggesting potential fraud, collusion, or use of software-assisted methods.
My Response: I categorically deny any fraudulent or illegal activity. I played solely with my deposited funds, adhering to all rules, and no evidence has been presented to support this accusation.
Clause 3.3 – Duplicate Accounts: Implying I may have multiple accounts, leading to forfeiture of winnings.
My Response: I have maintained only one account with Boomcasino.com, as confirmed by my registration and submitted documents. The casino has offered no proof of duplicate accounts.
When I requested specific evidence of these alleged violations, the casino ignored my request and simply reiterated that my account was closed and winnings confiscated due to a "breach of terms," with no further explanation.
Boomcasino.com’s actions appear arbitrary and unfair, lacking transparency or substantiation, which I believe contravenes the principles of fair play that the Curacao Gaming Control Board seeks to uphold. The casino’s failure to provide evidence of any wrongdoing, combined with their unilateral decision to confiscate 2500 euros in legitimate winnings, suggests a potential violation of their licensing obligations.
I have acted in good faith throughout my interactions with Boomcasino.com, adhering to their terms and providing all requested documentation. The casino’s refusal to justify their actions has left me with no recourse but to seek your assistance.
自動翻訳: