こんにちは。jokabet が払い戻しを確認したので、5 営業日以内に返金される予定です。
NDA の要求はなく、署名する必要もありません。
Hi mate just wanted to say jokabet have confirmed the refund and it will be with me within 5 business days.
No NDA request nothing for me to sign.
まあ、奇妙だね。なぜ彼らが私にそんなことをしたのかは分からない。多分、私がこれ以上それについて書かないようにするためだろう。
Ok strange not sure why they did it with me maybe to make sure I do not write any more about it
これらの企業から請求を受けたのですが、連絡先情報が見つかりません。どなたか助けていただけませんか?
それらはマリナカジノの預金からのものである
翻訳
スキルクラフター
リブロームテック
国際ファドコン
ニッチワークアウト
ディスキー
スリムフィット
スプレーソフトウェアの制限
ドロップゾーン
テクティッククラウドベース
デジキー
スリムフィット
スクリプトgpd
I have charges from these businesses but I can't find any contact information. Could someone help me?
They are from malina casino deposits
Wpbazar
Skillcrafters
Libroum tech
International Fadcon
Nicheworkout
Diskey
Slimfit
Spray software limits
Dropzone
Techtic cloud base
Digikey
Slimfit
Scriptgpd
Tengo cargos de estos comercios pero no encuentro contacto, alguien podría ayudarme???
Son de depósitos de malina casino
Wpbazar
Skillcrafters
Libroum tech
Fadcon internacional
Nicheworkout
Diskey
Slimfit
Spray software limites
Dropzone
Techtic cloud base
Digikey
Slimfit
Scriptgpd
こんにちは、これはMystakeまたは別のベンダーのカード経由ですか?
Hi mate, was this via card with Mystake or another vendor?
これをどうやってやるのか教えてください。ラドカによると、これはギャンブル中毒者専用だそうです。
Could you please tell me how to do this? Radka tells me it's only for gambling addicts.
Podrías decirme cómo hacerlo , por favor. Me dice Radka que únicamente es para adictos al juego
いいえ、実際、私は、銀行のギャンブル制限が有効なプレーヤーの場合に使用される誤った加盟店コードとあなたの状況の違いを説明しようとしました。
「間違った加盟店コードに焦点を絞ったスレッドであなたの活動を見ましたが、そのスレッドのポイントはあなたの状況とは少し異なります。そこにいるプレイヤーのほとんどは中毒者で、銀行口座に制限を設けてカジノに入金できないようにしています。しかし、間違った加盟店コードは異なる支払いカテゴリを意味し、アクティブなブロックを回避します。私が間違っていなければ、カジノがスペインで認可されていないことがわかったため、払い戻しを求めているのですね。違いもわかりますか?」
No, actually, I tried to explain the difference between the incorrect merchant code used in the case of a player with an active bank gambling restriction and your situation.
"I saw your activity in the thread focused on incorrect merchant codes, but the point of that thread is a bit different from your situation. Those players there are mostly addicted and have set bank restrictions on their bank accounts, preventing them from making deposits in casinos. Yet an incorrect merchant code means a different payment category, which bypassed their active blocks. If I'm not mistaken, you are seeking refunds because you found out the casino is not licensed in Spain. Do you also see the difference, please?"
30 回入金しましたが、カジノは偽のマーチャントコードを使用しました。これを請求できますか?
I made 30 deposits, the casino used a fake merchant code. Can I claim this?
Hice 30 depósitos , el casino usó código de comerciante falso. Se puede reclamar?
銀行に相談する前に、各商店へのメールなど、多くの証拠を集める必要があります。
You need to gather a lot of evidence like emails to each individual merchant before u even think about speaking to the bank
いずれにせよ、それは価値のない紙切れだったのかもしれません。
It may well have been it was a worthless piece of paper anyway !
はい、できます。ケースと証拠を一緒に構築し、カードプロバイダーに行動を起こすよう説得する必要があります。フォーラムの投稿を参考にしてください。
Yes you can you need to build your case and evidence together then persuade your card provider to take action use the posts on the forum for help
いいえ、実際、私は、銀行のギャンブル制限が有効なプレーヤーの場合に使用される誤った加盟店コードとあなたの状況の違いを説明しようとしました。
「間違った加盟店コードに焦点を絞ったスレッドであなたの活動を見ましたが、そのスレッドのポイントはあなたの状況とは少し異なります。そこにいるプレイヤーのほとんどは中毒者で、銀行口座に制限を設けてカジノに入金できないようにしています。しかし、間違った加盟店コードは異なる支払いカテゴリを意味し、アクティブなブロックを回避します。私が間違っていなければ、カジノがスペインで認可されていないことがわかったため、払い戻しを求めているのですね。違いもわかりますか?」
No, actually, I tried to explain the difference between the incorrect merchant code used in the case of a player with an active bank gambling restriction and your situation.
"I saw your activity in the thread focused on incorrect merchant codes, but the point of that thread is a bit different from your situation. Those players there are mostly addicted and have set bank restrictions on their bank accounts, preventing them from making deposits in casinos. Yet an incorrect merchant code means a different payment category, which bypassed their active blocks. If I'm not mistaken, you are seeking refunds because you found out the casino is not licensed in Spain. Do you also see the difference, please?"
これですか? 違法に資金を得るために使用された詐欺の記録された事例を特定するものであり、ギャンブル中毒者や銀行口座の凍結を受けた人々について具体的に言及しているわけではないと思っていました。これが、Casino Guru で私が言いたいことです。このように取引を隠すことは、純粋かつ単純な詐欺であり、これらの企業は依然として「信頼できる」と評価されています。
https://complyadvantage.com/insights/transaction-laundering/
https://www.idenfy.com/blog/examples-of-money-laundering/#:~:text=通常%2C%20犯罪者%20マスク%20the%20違法、%E2%80%9合法%2C%E2%80%9D%20clean%20資金。
さまざまな情報源から -
虚偽表示と欺瞞: トランザクション マスキングの主な問題は、カード所有者、カード発行会社、および支払い処理業者に対して、トランザクションの真の性質を偽って伝えることです。この欺瞞は、セキュリティ対策を回避したり、手数料を回避したり、違法行為を隠蔽したりするために使用される可能性があります。
加盟店契約違反: 加盟店は通常、決済処理業者と契約する際に、取引を正確かつ透明に処理することに同意します。取引のマスキングはこれらの契約に違反し、罰金や罰則、さらには加盟店アカウントの解約につながる可能性があります。
違法行為の促進: トランザクションのマスキングは、マネーロンダリング、違法ギャンブル、禁止されている商品やサービスの販売などの違法行為を促進するためによく使用されます。トランザクションの本質を隠すことで、犯罪者は検出を回避し、違法に資金を移動することができます。
消費者保護: 取引のマスキングは、消費者の支出の追跡、不正な請求の特定、取引の異議申し立てを困難にし、消費者に損害を与える可能性があります。また、マスキングされた取引がより高い料金の異なる販売者カテゴリ コードで処理された場合、手数料や金利が高くなる可能性もあります。
法的結果:
トランザクション マスキングの法的影響は、管轄地域や具体的な状況によって異なります。ただし、次のような結果を招く可能性があります。
刑事告訴: 場合によっては、取引のマスキングは詐欺、マネーロンダリング、恐喝などの刑事犯罪として起訴される可能性があります。
民事訴訟: 取引のマスキングによって被害を受けた消費者や企業は、損害賠償を求めて民事訴訟を起こすことができます。
規制上の罰金: 取引マスキングに関与した決済処理業者や販売業者は、規制当局から多額の罰金を科せられる可能性があります。
評判の失墜: 取引のマスキングに関与していることが判明した企業は、深刻な評判の失墜を被り、顧客やビジネスチャンスの喪失につながる可能性があります。
違法取引マスキングの例:
アダルトコンテンツの偽装: アダルト Web サイトでは、支払いの処理に別の販売者コードが使用される場合があり、顧客が別の商品を購入したかのように見せかけることがあります。
ギャンブル取引の隠蔽: 違法または海外のギャンブル Web サイトでは、銀行や当局による検出を避けるために、取引をオンライン購入として隠蔽する場合があります。
マネーロンダリング: 犯罪者は、取引のマスキングを利用して、違法な資金源から合法的なビジネスを通じて資金を移動し、その資金が合法的な取引から来たものであるかのように見せかけることがあります。
他に何か追加すべきことはありますか? 詐欺やマネーロンダリングの明確な証拠がある場合でも、サイトは信頼できる評価を受けています。
Is it this? I thought it was identifying documented cases of fraud used to illegally obtain funds and not specifically about gambling addicts or people with bank blocks. This is what I mean with Casino Guru - masking transactions in this way is fraud, pure and simple, and these companies are still being rated as "trustworthy".
https://complyadvantage.com/insights/transaction-laundering/
https://www.idenfy.com/blog/examples-of-money-laundering/#:~:text=Typically%2C%20criminals%20mask%20the%20illegal,%E2%80%9Clegitimate%2C%E2%80%9D%20clean%20funds.
From various sources -
Misrepresentation and Deception: The primary issue with transaction masking is that it misrepresents the true nature of a transaction to the cardholder, the card issuer, and the payment processor. This deception can be used to bypass security measures, avoid fees, or conceal illicit activities.
Violation of Merchant Agreements: Merchants typically agree to process transactions accurately and transparently when they sign up with payment processors. Transaction masking violates these agreements and can lead to penalties, fines, or even termination of merchant accounts.
Facilitating Illegal Activities: Transaction masking is often used to facilitate illegal activities, such as money laundering, illegal gambling, or the sale of prohibited goods and services. By disguising the true nature of the transaction, criminals can avoid detection and move money illicitly.
Consumer Protection: Transaction masking can harm consumers by making it difficult to track their spending, identify fraudulent charges, or dispute transactions. It can also lead to higher fees or interest rates if the masked transaction is processed under a different merchant category code with higher charges.
Legal Consequences:
The legal consequences of transaction masking vary depending on the jurisdiction and the specific circumstances. However, it can lead to:
Criminal charges: In some cases, transaction masking can be prosecuted as a criminal offense, such as fraud, money laundering, or racketeering.
Civil lawsuits: Consumers and businesses harmed by transaction masking can file civil lawsuits to recover damages.
Regulatory fines: Payment processors and merchants involved in transaction masking can face significant fines from regulatory agencies.
Reputational damage: Businesses caught engaging in transaction masking can suffer severe reputational damage, leading to loss of customers and business opportunities.
Examples of Illegal Transaction Masking:
Disguising adult content: An adult website might use a different merchant code to process payments, making it appear as if the customer purchased something else.
Hiding gambling transactions: An illegal or offshore gambling website might mask transactions as online purchases to avoid detection by banks and authorities.
Laundering money: Criminals might use transaction masking to move money from illegal sources through legitimate businesses, making it appear as if the funds came from legal transactions.
Is there anything else we need to add here? The sites are still being given trustworthy ratings when there is clear identifiable evidence of fraud and money laundering.
Casino.guruはオンラインカジノやオンラインカジノゲームに関しての情報をあらゆる機関から独立して発信しており、ギャンブル運営者や第三者機関の影響は受けていません。私達は、独立専門家チームのメンバーによる知識や判断にもとづいて、誠実性を重視し、レビューを作成しています。しかし、これらは情報提供目的でのみ作成されており、法的助言として解釈されたり、依拠されるべきではありません。掲載されているカジノでプレイする際には、法的規制要件を満たす様にしてください。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。
youremail@gmail.com
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。 youremail@gmail.com
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。