あなたがいかに自分自身とこの会社を正当化しようとしているかがわかります。独自に作成したさまざまな指標に基づいてこれらの「安全性指標」を作成したからといって、そのカジノが合法であることを意味するわけではありません。指標の 1 つはプレーヤーのレビューに基づいており、レビューの少なくとも半分は否定的ですが、それでも高い評価を獲得しています。比較的新しく確立されていないカジノですが、それでも高い評価を得ています。オーナーは長く働いていますが、悪いレビューもたくさんありますが、それでも高い評価を持っています。
Drip Casino のようないかがわしいサイトを宣伝することで何も悪いことはしていないことを、他の人、そしておそらく自分自身に伝え続けることができます。そして「すべてのプレイヤーにはカジノでプレイしないという選択肢があります。誰もお金を入金することを強制されることはありません。」と言い続けます。それは自分のやっていることを正当化するのに役立ちますか?
銀行が強盗に銃撃され、誰かが入ろうとした場合、あなたは入らないように言いますか、それとも強盗が報酬をくれることを期待してドアを開けますか?
あなたもこれらのサイトと同様に有罪であり、確かにあなたがやっていることは違法ではありませんが、正しい行為ではないことは確かです。人々は Drip のような多くの怪しげなサイトを排除するためにレビュー サイトに依存していますが、これらのレビュー サイトが関係を持ち、これらのサイトから手数料の支払いを受けている場合、誠実さが失われます。
あなたが実際にプレイヤーの損失でお金を稼ぐのであれば、あなたが言ったように、より正当なサイトよりも損失が頻繁に発生するサイトにプレイヤーを誘導するのが最善の利益になると思います。ふーむ。
私が書いているこの返信で何も変わることはありませんが、あなたが見て、おそらく他の何人かの人々が、あなたがどのように解釈しようとしても、あなたのやっていることは間違っていると理解してくれることを願っています。
I see how you are trying to justify yourself and this company. Just because you make up these "safety indexes" based on different metrics that you make up doesn't mean that the casino is legitimate. One of your metrics is based on player reviews, at least half of the reviews are negative, yet you still have a high rating. The casino is relatively new and not established, yet still a high rating. The owner has been around longer, but also have a lot of poor reviews, yet still a high rating.
You can continue to try and tell others, and maybe yourself, that you are doing nothing wrong by promoting a shady site like Drip Casino. And continue to say "every player has the option not to play in the casino. No one is forced to deposit money." Does that help you justify what you are doing?
If a bank was being shot up by robbers and someone was about to walk in would you tell them not to go in or would you open the door for them in hope the robbers would give you a commission?
You are just as culpable as these sites and yes what you are doing is not illegal but it surely isn't the right thing to do. People rely on review sites to try and weed out the many shady sites like Drip, and when these review sites are in relationships and getting paid commissions from these sites the the integrity is lost.
If you do in fact make money on player losses, like you said you do, I guess it would be in your best interest to funnel players to a site where the losses would occur more frequently than maybe a more legitimate site. Hmm.
Nothing is going to change with this reply I am writing but hopefully you see and maybe a couple of other people see what you are doing is wrong, no matter how you try and spin it.
自動翻訳: