こんにちは。
このフォーラムの最も重要な機能は、プレイヤーが自分自身や他のプレイヤーのミスを繰り返さないように、できるだけ多くの具体的な情報をプレイヤーに提供することです。あらゆるシナリオについて話し合うことで、プレイヤーの安全を確保したいと考えています。したがって、この特定の機会にそれを見落とすことはまったく不注意です。しかし、あなたは冷酷な決断をして、私たちにあなたに同意するようにさせようとしました。ここではそうではありません。
自分の考えを言い続けるのは構いません。しかし、他人に敬意を示すことも必要です。
たとえば、これは考えさせられる概念です。
「通常のカジノにはそのようなルールはありません。これらのルールは、保険の場合に多額の勝利金を支払わないように、資本の少ないプロジェクトでのみ導入されています。」
明確な正当性や管理者の決定がない限り、どのカジノにもプレイヤーへのサービスを拒否する「権利」があることは保証できます。カジノがプレイヤーに対してこのルールをどのように実施するかが重要です。
特定の状況ではそのように機能しますが、これがプレイヤーを扱う最善の方法であると言っているのではありません。先ほど述べたように、なぜ制限を課すことにしたのかはわかりませんし、少なくとも何らかの説明が欲しいと思っています。
いずれにせよ、安全性指数の高いカジノでは、出金時間が極めて速いはずだとお考えのようですが、その想定は誤りです。
定義上、安全性指数は賞金を獲得できる可能性を示していますが、どれくらい早く獲得できるかは示していません。この種の情報については、ユーザーの苦情やレビューをご覧ください。一見するとわかりにくいと思いますので、安全性指数の理解方法とウェブサイトから最大限の情報を得る方法を説明した詳細なガイドを作成しました。 ガイドセクションですべて説明されています👈
「品質の証として、詐欺プロジェクトに対してこのような評価を与えることは、長い間、信頼を呼ぶことをやめてきました。あなたのトップカジノの半分には、多くの苦情と否定的なレビューがあります。偽のレビューと本物のレビューの区別すらできません。」
安全性指数が高いカジノの多くは、苦情や不利なユーザーレビューも多数あることは承知しています。その点についていくつか述べます。
- 大規模な外国のカジノでプレイすることを好むプレイヤーが増えるため、おそらく、それらに対して申し立てられる苦情も増えるでしょう。これらのカジノは、提出された苦情が解決される可能性を高めるために、苦情チームと協力することを好みます。プレイヤーは、そのようなカジノが単に気にしていないという印象を与えたくないという願望から利益を得ます。言い換えれば、苦情が解決されたかどうかを考慮することが不可欠です。未解決のケースごとに罰せられるため、未解決の苦情の数が多いカジノは、安全性指数が低くなります。
- ユーザーレビューは、プレイヤーが提供する証明されていない情報です。そうは言っても、ユーザー評価は安全性指数には含まれません。しかし、あなたを例に挙げてみましょう。カジノで体験したことを書くところを想像してください。プレイするすべての人があなたのレビューを読んで、それが自分にとって何を意味するかを判断することができます。誰もがあなたがカジノから追放された理由を理解するわけではありませんし、出金が遅いという情報には、遅延を説明するすべての詳細が含まれているわけではありません(それを理解するには、カジノの誰かが絶対に必要です)。この種の情報は分類できない限り、その価値を定量的に判断することはできませんが、他の人がアクセスでき、安全性指数の評価には該当しません。理想的な解決策ではないことに同意しますが、現時点ではこれが最善です。
- 「偽のレビューと本物のレビューを見分けることすらできません。」 正直に言うと、今では誰も見分けることができません。人工知能によって生成された偽のユーザーレビューを投稿した個人が報酬を受け取る限り、私たちにできることは限られています。それでも、私たちは各ユーザーレビューを細心の注意を払って確認しています。実用的な解決策をご存知の場合は、専門知識を共有してください。
感情を脇に置いて紳士協定を結ぶことを提案します。人を傷つけるような個人的な発言は避け、理解しようと努力し、当社のプロセスと手順をよく理解した上で、丁寧に意見を述べてください。ご存知のとおり、会話に貢献できるほど十分に学ぼうとするよりも、知らないことを批判する方がはるかに簡単です。
あなたの視点を持つ人々から、私は多くのことを学びました。ここは私が何も隠そうとしていない友好的な場所であることをご理解いただければ幸いです。他のすべてはあなた次第です。
Hi again.
This forum's most crucial function is to give players as much specific information as possible to prevent them from, say, repeating their own or other people's mistakes. By talking about every scenario, we hope to keep the players safe. Therefore, it would be utterly careless to overlook that on this particular occasion. However, you have made the callous decision to be harsh and make us only agree with you. This is not how it works here.
It is okay that you keep saying what you think. However, you also need to show others respect.
For example, this is a thought-provoking concept:
"In normal casinos there are no such rules. These rules are introduced exclusively by projects with small capital in case of insurance, so as not to pay out a large win"
I can guarantee that, absent a clear justification or an administrator's determination, any casino "has the right" to refuse service to players. The way the casino implements this rule for players is what matters.
It works like that in certain situations, but I am not saying this is the best way to handle players. As I mentioned earlier, we do not know why they chose to impose restrictions, and I would also like at least some clarification.
In any event, I recognize that you believe a casino with a high Safety Index has to offer lightning-fast withdrawal times, but that assumption is incorrect.
By definition, the Safety Index shows your chances of getting the winnings, but it does not indicate how soon. Please look through user complaints and reviews for this kind of information. I imagine this is not obvious at first glance, so we put together a detailed guide explaining how to understand the Safety index and how to get the maximum amount of information out of the website - it is all explained in the Guide Section 👈
"As a sign of quality, you have long ceased to inspire confidence with such ratings for scam projects! Half of your top casinos have a lot of complaints and negative reviews. You can't even tell a fake review from a real one."
I acknowledge that numerous casinos with a higher Safety Index also have a high number of complaints and unfavorable user reviews. A few things about that topic:
- Since more players prefer to play at large, foreign casinos, there will probably be more complaints filed against them. These casinos also favor working with the Complaint Team in order to increase the likelihood that the complaints submitted against them will be resolved. Players gain from such casinos' simple desire to avoid giving the impression that they do not care. Stated differently, it is imperative to take into account if the complaints have been resolved or not. Because they are penalized for each unresolved case, casinos with a high number of unresolved complaints will end up with a lower Safety Index.
- User review are unproven information provided by players. Having said that, we do not include the user rating in the Safety Index. But let me use you as an example. Imagine writing what you have experienced in the casino. Everyone who plays is welcome to read your review and determine what it means to them. Not everyone would understand why you werexpelled from the casino, and the information about slow withdrawals would not include all the details explaining the delay (we would definitely need someone from the casino to understand that). We are unable to quantitatively determine the value of this type of information as long as it cannot be categorized, but it is accessible to others and does not fall under the Safety index rating. I agree that it is not an ideal solution, it is the best we currently have though.
- "You can't even tell a fake review from a real one." To be completely honest, these days, nobody can. We are limited in what we can do as long as individuals are compensated for submitting phony user reviews generated by artificial intelligence. Still, we review each user review with the utmost care. If you know of a practical solution, please share your expertise.
I propose that we set aside our emotions and come to a gentleman's agreement. Avoid making hurtful personal remarks, make an effort to be understanding, familiarize yourself with our processes and procedures, and then politely voice your opinions. You know, it is so much easier to criticize something you do not know about than to try to learn enough to contribute to the conversation.
I have learned so much from people with your perspective. I hope you realize that this is a friendly place where I am not trying to hide anything. Everything else is up to you.
自動翻訳: