同じ世帯から複数のアカウントを登録してボーナスを悪用する場合、アプローチは非常に単純である必要がありますが、すべてのアカウントをロックするほど単純ではありません。
まず第一に、私がカジノで働いていたとき、他の誰かが同じ世帯から同じカジノに登録するのはプレーヤーのせいではないので、私たちは通常最初のアカウントを開いたままにします。プレイヤーはしばしば知らない。
次に、他のアカウントが本当にボーナスを悪用したかどうかを確認するのは良いことです。多くの場合、パターンは非常に明確です。新しいアカウントは常に最初のデポジットボーナスを使用しますが、別のアカウントが作成されている間は負けて再度ログインすることはなく、ボーナスが使用されてから何度も繰り返されます。そうすれば、たった1人が複数のアカウントでプレイし、新しいプレーヤーに大きなボーナスを悪用していることは明らかです。
しかし、夫が数か月間カジノでプレーし、時々ボーナスを使用し、多くの預金を行い、彼のアカウントが確認されたとしましょう。それから彼は彼の妻にカジノについて話し、彼女はそこで登録しました。彼女は最初の入金ボーナスを使用したかもしれませんが、場合によっては、それを使用せず、ボーナスなしで数回の入金を行い、アカウントを確認し、勝った後、アカウントは「複数のアカウント」で閉鎖され、賞金は無効になりました。
自分のアカウントを使用し、標準的なプレーヤーの行動をしている2人の異なる人々がいることを明確に示しているため、これは意味がありません。つまり、プレイ、デポジット、負け、勝ち、利用可能な場合はボーナスを受け取ることがあります。そのため、特に唯一の証拠が同じIPアドレスである場合は、「複数のアカウント」の理由でアカウントを閉鎖し、賞金を無効にすることに一般的に同意しません。ケースを個別に確認する必要があります。そして、私を信じてください。複数のアカウントのケースのほとんどは、実際には1人で複数のアカウントを作成しているだけであり、それだけです。
When it comes to abusing bonuses by registering multiple accounts from the same household, the approach should be quite simple, but not as simple as locking all accounts.
First of all, when I worked in a casino, we usually let the first account remain open since it's not the player's fault that that someone else registers in the same casino from the same household. The player often doesn't even know.
Secondly, it's good to look at the point whether the other accounts really misused the bonuses or not. The patterns are often very clear. The new account always uses the first deposit bonus, maybe another one, loses and never logs in again while another account is created, the bonus is used and then it repeats over and over again. Then it's clear it's just 1 person playing on multiple accounts and misusing the great bonuses for new players.
But I've seen numerous cases where let's say a husband played in a casino for a few months, used a bonus from time to time, did many deposits, his account was verified. Then he told his wife about the casino and she registered there. She may used the first deposit bonus, but in some cases, she didn't even use it, did a few deposits without a bonus, verified her account and once she won, her account was closed for "multiple accounts" and winnings voided.
That doesn't make any sense since it clearly shows there are 2 different people using their own accounts and having a standard player's behaviour - that means: play, deposit, lose, win, sometimes take a bonus when it's available. That's why we generally don't agree with closing accounts and voiding winnings for "multiple accounts" reason, especially when the only evidence is the same IP address. It's necessary to look at the cases individually. And trust me, I know that most of multiple account cases are really just 1 person creating multiple accounts and that's it.
自動翻訳: