皆さんはこれを8.1として人々をだますことはできません。このカジノには、RTGスロットがまだ巨大なハウスエッジを持っていないかのように、プレーヤーをねじ込むための非常に多くのフープとはしごがあります。信じられない。 10ドルを超えて賭けた場合、20倍のデポジット額が賭けられます。評価を変更します。この場所は最悪だ。
You guys cannot possible have this as an 8.1 that fools people. This casino has so many hoops and ladders ment to screw over the player as if RTG slots didn’t already carry a massive house edge. Unbelievable. 20 time’s the deposit amount bet if you bet over 10$ you are screwed. Change the rating. This place sucks.
こんにちは。
率直に言って、最大賭けのルールはかなり一般的であり、苦情を提出したとしても、あなたがこのルールに違反したことが判明した瞬間、苦情は不当としてクローズされます。ボーナスを受け入れることでアドバンテージを得たという理由だけで、最大ベットルールを尊重することになっています。
これが、データベースに追加したボーナスごとにこの情報をプレーヤーに提供する理由です。
また、これらのボーナスの一部はスロットゲームでのみ利用できることもよくあります。
それぞれのボーナスには条件がありますが、これは私が敢えて言うのは恥ずべきことではありません。
Hello.
Frankly, the max bet rule is pretty common and even if you submit a complaint, the moment we find out that you breached this rule, the complaint would be closed as unjustified. Simply because you got an advantage by accepting the bonus you are supposed to respect the max bet rule.
This is the reason we provide players with this information for each bonus we put in our database:
It's also pretty common that some of those bonuses are only available for slot games.
Each bonus has its terms and conditions this is no shady practice I dare to say.
日陰の練習はありませんか?私は2回のように最大賭けをしました、そして私がしたとき、私はボーナスを打ちました。文字通り私はゲームで働いています、そして誰かがこのスレッドを読んだとしても、それは真実ではないので、このウェブサイトによって投稿された本物としてレビューを赤くしないでください。賭けに賭けに行くだけです。少なくとも、インターネット上のこれらの危険なたわごとの穴ではなく、お金で本物のショットを取得します。 8.1?あなたの基準は最悪です。あなたがこれで遊ぶならば、Cuckedが犯されないようにCUCKEDを取得する準備をしてください。 Idgaf約200。私はそれを取り戻しています。なんて長いTOS。あなたはショットを持っていません。このため、ハウスエッジを劇的に増やす必要があるため、文字通り勝つことはできません。ショットなし。このウェブサイトのアドバイスは受けないでください。これらのゲットーバックウォーターシェードフェストカジノではプレイしないでください。事前に何も提供されません。私はShazamよりもあなたのたわごとの反応に腹を立てています。投稿またはアカウントidgafを削除することを禁止します。
No shady practice? I max bet like 2 times and when I did I hit a bonus. Literally I work in gaming and if anybody reads this thread do not red the reviews as genuine posted by this website because it isn’t true. Just go gamble on stake. At least you get a real shot at money rather than these risky dink shit holes on the internet. 8.1? Your criteria sucks. If you play on this be prepared to get CUCKED not fucked Cucked. Idgaf about the 200. I’m getting it back. What a LENGTHY TOS. You have no shot. The house edge has to be so dramatically increased because of this that you literally stand no shot of winning. NO SHOT. Do not take this websites advice. Do not play at any of these ghetto back water shade fest casinos. Nothing is provided to you upfront. I’m more pissed at your shit response than Shazam. Ban me delete the post or the account idgaf.
最大ベットルールは、ほとんどのボーナスに適用される標準ルールです。このルールが付いていないボーナスを見つけることは非常にまれです。
とにかく、プレイヤーがこのルールに違反したとしても、すべての賞金を無効にするのは公平ではないという状況を想像することができます。ルールは、プレイヤーが賭け金の要件を完了する前に、ボーナスで一定量のスピンをプレイする必要があることを確認するために存在します。もちろん、それはプレイヤーが賭け金の要件を完了する可能性を減らし、ボーナスマネーで遊んでいる間にプレイヤーが大きな勝利を得る可能性も減らします。そのため、賭けのサイズには上限があります。それが実際に起こり、プレーヤーが多く勝った場合に備えて、別のルールが適用されます。「ボーナスからの最大引き出し限度額」です。
一方で、このルールに違反したときにプレイヤーを支持したことは何度も覚えています。これは通常、プレーヤーが多くのスピンをプレイしたが、最大値に違反した場合です。何も勝てずに1、2回賭けます。このような場合、さまざまなゲームで数百または数千のスピンを賭けたときに発生する可能性のあるミスをプレーヤーが行ったことは明らかです。プレーヤーがスピンから大きな勝利を収めなかったという事実は、プレーヤーがミスをしたことによって不当なアドバンテージを得なかったことも示しています。
また、カジノにはこれらのケースを個別のケースとして見るようお願いしています。最大のため、賞金を無効にするだけではいけません。ベットルールに違反しました。他の賭け、プレイヤーの行動などを見る必要があります。
The max. bet rule is a standard rule applied to most of bonuses. It's very rare to find a bonus that doesn't have this rule attached to it.
Anyway, I can imagine a situation where even though the player breaches this rule, it wouldn't be fair to void all winnings. The rule exists in order to make sure that the player needs to play a certain amount of spins with the bonus before they complete the wagering requirement. Of course, that decreases the players chances on completing the wagering requirement and it also reduces the chance that a player gets some huge winning while playing with bonus money. That's why the size of bets is capped. Just in case it actually happens and the player wins a lot, then another rule comes in play - the "max. withdrawal limit from a bonus"
On the other hand, I remember numerous occasions when we favoured the player when it came to breaching this rule. It's typically in a case when the player plays a lot of spins, but breaches the max. bet one or two times without winning anything from it. In such a case, it's clear that the player just did a mistake which can happen when you wager hundreds or thousands spins on various games. The fact the player didn't have any significant win from the spin also shows that the player didn't get any unfair advantage by doing the mistake.
We also ask casinos to look at these cases as individual cases. You shouldn't just void the winnings because the max. bet rule was breached. It's necessary to look at other bets, the player's behaviour etc.
プレイする前に、T&C をお読みください。このようにして、事前にルールを知ることができます。また、Casino.guru の担当者はとても親切でとても親切です。この議論では言葉遣いを控えめにするのが適切だと思います。適切ではありません!!!
Before you play read the T&C's. This way you will know the rules before hand. Also the personnel at Casino.guru are very nice and very helpful. I think it would be proper for you to tone down your wording in this discussion. Not appropriate!!!
こんにちは、
いくつかのドキュメントを共有していただけますか?それらをデータチームに転送します。
ありがとうございました。
Hello,
would you kindly share some documents, please? I will forward those to our Data Team.
Thank you.
これは、ライセンスの所有者を示しています。つまり、実際のカジノの所有者ではなく、サブ会社である可能性があります。
オンラインカジノに関して言えば、「最終」所有者を見つけることはかなりの調査です。
それでも、何かを見逃していないことを確認するためだけに、これをデータ チームに転送します。
ありがとうございました。
This shows who owns the license - meaning can be a sub-company, not the actual casino owner.
When it comes to online casinos, finding the "end" owner is quite an investigation.
Stil, I will forward this to our data team just to make sure that we have not missed something.
Thank you.
Alistair Solutions NV がサイトを管理し、直接の所有者であり、プラットフォーム上の他の有益な情報を読み取っていない可能性が非常に高いです。
It is very likely that Alistair Solutions NV manages the site and is the direct owner, not reading other useful information on the platform.
E' molto probabile che la Alistair Solutions NV gestisca il sito e sia la diretta proprietaria, non leggendo alter innformazioni utili sulla piattaforma.
Alistair Solutions NV がサイトを管理し、直接の所有者であり、プラットフォーム上の他の有益な情報を読み取っていない可能性が非常に高いです。
It is very likely that Alistair Solutions NV manages the site and is the direct owner, not reading other useful information on the platform.
E' molto probabile che la Alistair Solutions NV gestisca il sito e sia la diretta proprietaria, non leggendo alter innformazioni utili sulla piattaforma.
そのような情報は、メール data@casino.guru を使用して転送してください。次回は、このチームが最適です。
どうもありがとうございました。
私はあなたが所有者について心配していることをすでに転送しました。
Kindly forward such information using the email: data@casino.guru next time - this is the proper team just for that.
Thank you very much.
I already forwarded that you are concerned abut the owner.
これが質問であるとすれば、私には答えがありません。
シャザムはどうした? 🤔
If this is supposed to be a question, then I don't have any answer.
What happened with Shazam? 🤔
私は十分に確立されたゲームを手に入れるためにカジノグループに来ました.友人が別のカジノで3週間支払われていないという経験をしたばかりだったので、苦情はありませんでした。 10 月 31 日に撤退を試みました。書類を 2 つの異なるメールに 4 回送信しましたが、他の書類と同じフォームを何度も要求されます。私はついにあきらめましたが、後でもう一度、お金を使い、アカウントからログアウトしました。二度と Shazam に戻ることはありません!カジノの第一人者、あなたはこれをあなたのリストにもう一度載せることを再考したいかもしれません.
I came to Casino group to get a game that was well-established, and had no complaints as my friend had just gone through Not being paid for three weeks at another casino so I used one that guru recommended which was Shazam Casino. I started October 31 to try to get a withdraw. I have sent in my paperwork to two different emails four different times and they keep asking for the same form that comes over and over with the other paperwork. I finally gave up, once later, and spent my money, logged out of the account and I won’t go back to Shazam again! Casino guru, you may want to rethink putting this on your list again.
こんにちは、
共有してくれてありがとう!
実際はまったく逆です。私たちはすべてのカジノをリストに載せるつもりです.アイデアは、悪いものに対して警告するだけでなく、良いものについても知らせることです.
あなたが苦情を提出しなかったのは残念です。カジノが不正行為を行った場合、それを知り、 その評判スコアを検討するための証拠を収集することに関心があります。
KYC は非常に重要なプロセスであり、双方のミスの余地はかなり大きいです。うまくいかなかったと聞いて申し訳ありません。
Hello,
Thank you for sharing!
It's quite the opposite actually. We intend to put every single casino on the list, so not a single one is hidden, the main purpose is to review all casinos. The idea is to warn against the bad ones as well as inform about the good ones.
It's a pity that you did not submit a complaint though. If the casino act unfairly, we are interested to know that and collect evidence to consider its reputation score.
KYC is quite an important process and the space for mistakes on both sides is pretty big, I'm sorry to hear that it did not work out well for you.
こんにちは、
いい質問ですね。
Gaming Curacao はリアルタイム検証シールを使用していますが、このスクリーンショットはよくわかりません。
このガイドで詳細を確認してください👈。
少なくとも 3 つのシナリオが考えられます。
どこかにシールが見えますか?
まあ、いずれにせよ、プレイヤーの皆様は最新情報を私たちに連絡していただければ幸いです。
この機能は、 Overwiev 👈 ページの下部にあります。このスクリーンショットをデータ チームと自由に共有してください。
🙏
Hello,
good question.
Gaming Curacao uses a real-time validation seal; I am not familiar with this screenshot.
Get specifics in this guide 👈.
I would say that at least three scenarios could occur:
Can you see the seal somewhere?
Well, any player is welcome to contact us with any updates, though, in any case.
You can find this feature at the bottom of the Overwiev 👈 page. Feel free to share this screenshot with the Data Team.
🙏
Casino.guruはオンラインカジノやオンラインカジノゲームに関しての情報をあらゆる機関から独立して発信しており、ギャンブル運営者や第三者機関の影響は受けていません。私達は、独立専門家チームのメンバーによる知識や判断にもとづいて、誠実性を重視し、レビューを作成しています。しかし、これらは情報提供目的でのみ作成されており、法的助言として解釈されたり、依拠されるべきではありません。掲載されているカジノでプレイする際には、法的規制要件を満たす様にしてください。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。
youremail@gmail.com
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。 youremail@gmail.com
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。