ありがとうジャロ、
いいえ、これはスポーツ賭博に関するものではなく、自己排除とアカウントの再開に関するものです。
ケースで述べたように、私はベンダーによって、ずっと同じ方法、同じスタイルでスポーツをしていました。
唯一の違いは、自己排除前の最初の 6 か月間、私はスポーツとカジノの両方をプレイしたことです。
自粛生活から戻った後はカジノをやめてスポーツだけをしました。出金を試みた後、フラグが立てられブロックされました。
結論:
- 負け続け、入金以上の出金を試みない限り、カジノやスポーツをプレイできます。
- しばらくカジノをプレイせず、望まないスポーツのみを試している場合は、ブロックして資金を取り上げます。
これは略奪行為の教科書的な例ですが、これも問題ありません。私をプレイさせるかどうかは彼らの権利ですが、残りの資金を盗むのは彼らの権利ではありません。
カジノ自体は、私がカジノゲームで入金総額よりも多くのお金を失ったと書いています。そして、それが止まったとき、突然、彼らは私のスポーツのやり方に問題を抱え始めました(ところで、私は可能な方法でのみスポーツをしています。彼らが与えたオッズを利用し、彼らが与えた制限を使用する、それだけです)。
これがカジノのケースである理由です。
スポーツ賭博が私のプレー時間全体を通じて一定であり、カジノでのプレーが変動するものである場合、スープラベットが対象をクローズするために何を売ろうとも、それはカジノの問題です。
Thanks Jaro,
No, it is not about sports betting, it is about self exclusion and reopening of the account.
As I stated in the case, I played sports the same way and in the same style in all my time by the vendor.
The only difference is, in the first 6 months before self exclusion, I played both sports and casino.
After coming back from self exclusion I stopped playing the Casino, and played only sports. After trying the withdrawal I was flagged and blocked.
Conclusion:
- You can play Casino and sports as long as you keep losing and don't try more withdrawals than deposits
- If you don't play Casino for a while and try only sports we don't want you and we shall block you and take your funds.
This is the text book example of the predatory behavior, which is also ok, it is their right to let me play or not, but it is not within their rights to steal the remaining funds.
The casino themselves wrote I lost more money in Casino games then the sum of my deposits. And when that stopped, suddenly they have a problem with how I play sports (btw. I play it only way possible, use the odds they give, with the limits that they give, that's all).
That is why this is the casino case:
If the sportsbetting is the constant during my whole playing time, and the casino playing is the variable, then it is the casino matter, no matter what Suprabets try to sell to remove the subject to closed.
自動翻訳: