verdecasino63.com で 7800 デンマーク クローネを獲得しましたが、KYC 認証が承認されず、お金が支払われません。あらゆることを試しました。何が間違っているのでしょうか、それとも単に不正行為の Web サイトなのでしょうか?
I have won DKK 7800 on verdecasino63.com but they will not approve my KYC verification and therefore will not pay out my money. I have tried everything. What am I doing wrong or is it just a cheating website?
Jeg har vundet 7800 kr. på verdecasino63.com men de vil ikke godkende min KYC verifikation og vil derfor ikke udbetale mine penge. Jeg har prøvet alt. Hvad gør jeg forkert eller er det bare en fusker hjemmeside?
サイトの利用規約には、5,0000 ユーロまでのリクエストの処理には 5 日かかると書いてありました。14 日というのはどこから来たのかわかりません。
I read in the terms and conditions on the site that processing a request up to €5,0000 takes 5 days. I have no idea where 14 days came from.
Ich habe in AGB auf die seite gelessen dass bearbeitungs eine anfrage bis 5.0000€ innerhalb von 5 tage Dauert.Ich habe keine ahnung von wo sind jetz 14 tage rausgekommen🙄
弊社の苦情チームが介入する前に、カジノには引き出し手続きを進めるための 14 日間の猶予を与えています。このプロセスではさまざまな問題が発生する可能性があると考えているためです。調査をもっと早く開始したかったのに、弊社が介入することなくプレイヤーに支払いが行われてしまったというケースが何度もありました。そのため、現在ではこの期限を設けています。
We give casinos 14 full days to proceed the withdrawal before our complaint team is able to intervene because we believe that there are many aspects that can occur during this process. Many times happened that we wanted to start the investigation earlier and the player got paid without us intervening. That is why we have now the time period implemented.
彼らはそんなことは言いません。毎回同じ自動返信が届きます。どんな書類や写真を送っても、承認されず、お金を受け取ることができません。
They won't say that. I get the same auto reply every time. It doesn't matter what documents or pictures I send them, they won't approve it and I can't get my money paid out.
Det vil de ikke sige. Jeg får det samme autosvar hvergang. Det er lige meget hvilke dokumenter eller billeder jeg sender til dem, så godkender de det ikke og jeg kan ikke få mine penge udbetalt.
警告しようとしましたが、このブランドは詐欺です。また、Casino Guru などのサイトは、同じブランドから報酬を受け取っています。これは、あなたの目に砂をかぶせているだけです。彼らはカジノが何をしているかをよく知っていますが、実際に介入したり、利益を得ているカジノをブラックリストに載せたりすることはありません。このカジノを Google で検索すると、実際の状況がわかります。このカジノは多くの不道徳な慣行を使用しており、すぐにブラックリストに載せられる必要があります...しかし、彼らはまだここにいて、あなたを守るために存在していると説得しようとしているサイトによって宣伝されています。彼らはこのカジノに 9.2/10 という大きな評価を与えていますが (そこでお金を使うように説得しています)、ユーザー評価は悪いです。どうしてでしょうか?
tried to warn you guys, this brand is a scam. and also, sites like casino guru, etc...they get paid from those same brands. this is just sand in your eyes. they know very well what casinos are doing, but they will never actually intervene or blacklist a casino they profit from. u search this casino on google, and ull get the real picture. this casino is using many immoral practices and should get blacklisted ASAP...but theyre still here, promoted by the very site that is trying to convince you its here to protect you. while they give this casino a massive 9.2/10 (convincing you to spend money there), the user rating is BAD. how is that?
これはまったく真実ですが、ここのプレイヤーの多くはそれに気づいていません。Casino Guru が宣伝のために報酬を得ているカジノに悪いレビューを書いた場合、彼らはそれを拒否することがよくあります。彼らはプレイヤーを気にかけているように振舞いますが、実際には他のアフィリエイトと同様に、入金の取り分にしか関心がありません。
This is absolutely true, and many players here don't realize it. If you write a bad review for a casino that Casino Guru is being paid to promote, they'll often reject it. They act like they care about players, but they really care about their share of the deposits, just like any other affiliate.
彼らはそんなことは言いません。毎回同じ自動返信が届きます。どんな書類や写真を送っても、承認されず、お金を受け取ることができません。
They won't say that. I get the same auto reply every time. It doesn't matter what documents or pictures I send them, they won't approve it and I can't get my money paid out.
Det vil de ikke sige. Jeg får det samme autosvar hvergang. Det er lige meget hvilke dokumenter eller billeder jeg sender til dem, så godkender de det ikke og jeg kan ikke få mine penge udbetalt.
この場合、カシオが指定された期間内に確認または支払いを行わなかった場合は、苦情を提出することをお勧めします。もちろん、苦情をすぐに提出することもできますが、進捗を待つ準備をしてください。残念ながら、無視できないルールがあります。
プレイヤーが認証に苦労しているのを見るのはいつも残念なことです。カジノに拒否された書類や写真の例を提供するようお願いすることは間違いありませんが、これらには常に個人情報や銀行口座の詳細が含まれており、公開されるべきではありません。
まあ、カジノ側がこの問題をすぐに、そして完全に解決してくれることを願います。
In this case, I urge you to submit a complaint once the casio fails to verify you or pay out in the given time frame. You may, of course, submit the complaint immediately; just be ready to wait for the progress. I'm sorry to say there are rules we can't ignore.
It's always a pity to see any player struggling with the verification; we would surely ask you to provide the example of documents or pictures rejected by the casino, but these always contain personal or banking details and are not to be shared publicly.
Well, I hope the casino will resolve the matter soon and once and for all.
警告しようとしましたが、このブランドは詐欺です。また、Casino Guru などのサイトは、同じブランドから報酬を受け取っています。これは、あなたの目に砂をかぶせているだけです。彼らはカジノが何をしているかをよく知っていますが、実際に介入したり、利益を得ているカジノをブラックリストに載せたりすることはありません。このカジノを Google で検索すると、実際の状況がわかります。このカジノは多くの不道徳な慣行を使用しており、すぐにブラックリストに載せられる必要があります...しかし、彼らはまだここにいて、あなたを守るために存在していると説得しようとしているサイトによって宣伝されています。彼らはこのカジノに 9.2/10 という大きな評価を与えていますが (そこでお金を使うように説得しています)、ユーザー評価は悪いです。どうしてでしょうか?
tried to warn you guys, this brand is a scam. and also, sites like casino guru, etc...they get paid from those same brands. this is just sand in your eyes. they know very well what casinos are doing, but they will never actually intervene or blacklist a casino they profit from. u search this casino on google, and ull get the real picture. this casino is using many immoral practices and should get blacklisted ASAP...but theyre still here, promoted by the very site that is trying to convince you its here to protect you. while they give this casino a massive 9.2/10 (convincing you to spend money there), the user rating is BAD. how is that?
こんにちは、
一部のカジノの行為の責任は当社のようなサイトにあると非難するのはよくあることだと思います。しかし、それはあなたが考えているようなことではありません。
もちろん、私たちは宣伝するのではなく、情報を提供するだけです。カジノをブラックリストに載せることはありません。したがって、これまでに受け取った関連するフィードバックからカジノを隠すことは、私たちの基本理念に反します。
さらに、あなたがおっしゃるように、このカジノが私たちに支払うと仮定します。あなたの意見では、私たちはこの投稿を公開したままにしますか? 私にはそれはとても疑わしいです。また、私たちがあなたの資金を使って、支払者に何も請求せずにプレイヤーの苦情を解決するともお考えですか? たとえば、これらは私たちが通常負担する経費です。
したがって、あなたが騙されたと感じていることは承知していますが、私はあなたに無料で無条件の苦情を申し立てます。サポートが必要な場合は、それを試してみてください。ただ、私たちが引き起こしていないことについて、私たちに責任を負わせないでください。
安全指数はカジノの全体的な状況の 1 つの側面にすぎないことを知っておく必要があると思います。次に重要な側面は次のとおりです。
uresのレビュー
苦情
フォーラムのフィードバック
これら 3 つのカテゴリはそれぞれ、安全指数に必ずしも含まれない可能性のあるものによって残された空白をカバーしているためです。安全指数の値のみに基づいて決定を下すと誤解を招く可能性があります。より正確には、プロモーションではなく計算された指数です。意味: カジノから支払いを受ける可能性。正直に言うと、カジノがどれだけ迅速に運営されているか、どのような問題が通常そこで発生するかを知るために、他のセクションも確認する必要があります。ギャンブルに関することは、1 つの数字でまとめることはできません。カジノのレビュー方法について、お気軽にこちらで詳しくご覧ください 👈👈
私たちは、お客様をサポートし、説明するためにここにいます。関連性のある内容であれば、喜んで対応させていただきます。
Hello,
I imagine it's a common approach to blame a site like ours for being responsible for what some casinos are doing. Yet, it's not as you think.
Sure, we inform rather than promote; we do not put casinos on a blacklist. Therefore, it is not in line with our core values to conceal any casino from the associated feedback we have received thus far.
Additionally: Assume that, as you suggest, this casino would pay us. Would we leave this post up for public viewing, in your opinion? I highly doubt that. Do you also believe that we would use your funds to settle player complaints without charging payers anything? For example, these are the regular expenses we incur.
I therefore acknowledge that you feel deceived, but I am providing you with a free and unconditional complaint. Try that if you need assistance. Just please do not hold us responsible for something we did not cause.
You should know, I think, that the Safety Index is only one aspect of the casino's overall compalex picture. The nextimportant aspects are:
ures reviews
complaints
forum feedback
Because each of these three categories covers a void left by something the Safety Index may not always include. It could be misleading to base decisions only on the Safety Index value. More accurately, it is a calculated index than a promotion. Meaning: your chances of receiving payment from the casino. To be honest, you should also check with the other sectios to find out how quickly the casino operates and what kinds of problems are typically encountered there. Nothing about gambling can be summed up in a single number. Feel free to get more familiar with how we review casinos - right here 👈👈
We are here to help and provide clarification; if you keep it relevant, we will be pleased to do so.
ご意見をありがとうございます。カジノやその他の機関がプレイヤーの賞金の支払いを停止するとすぐに、プレイヤーが苦情を申し立てれば、安全性指数は下がると確信できます。
ご存知だと思いますが、もう一度言わせてください。SafetyIndex には、サポートの有効性、引き出しのスピードプロセス、検証の複雑さなど、測定できない機能は含まれていません。このような情報については、ユーザーレビューを可能な限り有益なものにし、フォーラムを可能な限りオープンにしています。
これを反対意見として受け取らないでください。これは単に現在の評価がなぜそうなっているのかを説明しているだけです。
このカジノは、私たちの知る限り、配当金を支払います。残りは安全指数の外で見つける必要があります。
Thank you very much for your pint of view. As soon as the casino, or any other stop paying players winnings, I can assure you the Safety Index will drop down, if these players are kind enough to submit complaints.
I think you know that, still let me say this again: The SafetyIndex does not include unmeasurable features like support effectiveness, withdrawal speed process, or verification complexity. For this kind of information, we keep the user reviews as informative as possible and the forum as open as we can.
Please don't take that as an opposition; it's merely an explanation of why the current rating is what it is.
This casino, as far as we know, pays out - the rest needs to be found outside the Safety Index.
これはまったく真実ですが、ここのプレイヤーの多くはそれに気づいていません。Casino Guru が宣伝のために報酬を得ているカジノに悪いレビューを書いた場合、彼らはそれを拒否することがよくあります。彼らはプレイヤーを気にかけているように振舞いますが、実際には他のアフィリエイトと同様に、入金の取り分にしか関心がありません。
This is absolutely true, and many players here don't realize it. If you write a bad review for a casino that Casino Guru is being paid to promote, they'll often reject it. They act like they care about players, but they really care about their share of the deposits, just like any other affiliate.
やあ。
興味深い意見ですが、プレイヤーやそのフィードバック、カジノに対する私たちのアプローチ方法とはまったくかけ離れた意見です。
あなたがこのように感じていることはよくわかりますが、レビューを拒否したときにどのような説明を受けたかも教えていただけますか? 私の観点からすると、これが重要なのです。
各レビューを拒否すると決定した場合、プレイヤーは、この決定が下された理由と、承認可能なレビューを提出するために何ができるかを説明するメールを受け取ります。ここであなたが考えているように、あなたの体験を隠すこととは何の関係もありません。このスレッドですでに説明したように、安全性指数は他の側面の重要な部分であり、その 1 つがユーザー フィードバックです。私たちはこのフィードバックを大切にしていますが、それによって、有意義で有益なユーザー レビューのみを承認することにさらに専念するようになります。否定的なフィードバックを許可しないことが私たちの意図ではありません。私たちは、十分に説明された価値のあるフィードバックを公開することを目指しています。
正直なところ、ユーザーレビューが拒否された内部システムとその理由を私が確認することはできません。月曜日にこのトピックに戻ります。このフォーラムでは、このような単純な仮定をせずに、正直な会話ができると思います。何か問題があったとしても、間違いなく修正できるはずです。
詳細は月曜日に確認します。
素敵な週末をお過ごしください!
Hi there.
Interesting opinion, yet just an opinion very far from how we approach players, their feedback, or casinos.
I truly understand you may feel like this, but would you also share what explanation you get upon rejecting your review? From my perspective, this is what matters.
When we decide to reject each review, the player receives an email explaining why this decision occurred and what can be done to submit an approvable review. It has nothing to do with hiding your experience as you deem it here. As I already explained in this thread, the Safety Index is just an essential part of other aspects, one of which stands the user feedback. We treasure this feedback, but it makes us even more devoted to approving only meaningful and informative user reviews. It is not our intention not to allow negative feedback; we aim to publish fully explained and worthy feedback.
It is honestly not possible for me to view the internal system where your user review was rejected and the reason for it. On Monday, I will return to this topic. I think we can have an honest conversation about it on this forum without making such simple assumptions. If something went wrong, it could undoubtedly be fixed as well.
I'll check the details on Monday.
Have a great weekend!
あなたのリンクを使ってサインアップするすべてのプレイヤーは、そのカジノで費やした金額の 30% から 60% の収益を生み出しています。つまり、彼らが 100 ドルを費やした場合、あなたは 30 ドルから 60 ドルを受け取ります。では、もう一度説明してください。なぜあなたのサービスに対して報酬が支払われないのですか? カジノとの多くの紛争の解決に役立っているのは事実ですが、私が理解できないのは、なぜ欠陥のあるカジノの宣伝をやめないのかということです。あなたはすでにアフィリエイト収入から年間数百万ドル近くを稼いでいるのに、どうして Verde のような低俗なカジノを宣伝するのでしょうか? 理由はわかりますし、これは最も不道徳なビジネス形態の 1 つだと思います。カジノで大金を勝ち取るのは非常に難しいことは誰もが理解していますし、ようやく大金を勝ち取ったのに報酬が支払われないことの苦痛と苦労も誰もが知っています。ですから、本当にプレイヤーを守るためにここにいるのなら、このカジノについて苦情がこれほど多いのなら、なぜこのカジノのマークを変更しないのですか? 横にタグ、警告を付けてください...現在信頼できません。または、9.2/10 を与える代わりに、調査中。つまり、知らないプレイヤーを保護するための何か...あなたがやっているふりをしているように。
every player using your links for sign-up is generating between 30% and 60% of revenue on what they spend on that casino. so if they spend 100 you get between 30 and 60. so please, explain to me again, how you are not paid for your services? its true you do help to solve many disputes with casinos, but what i don't understand is, why wont you stop promoting the faulty ones? because ur already generating probably close to millions annually from your affiliate income, so why for the love of god would you promote these low life casinos like verde? well i do know why, and i think its one of the most immoral forms of business out there. we all understand its quite hard to win big in casinos, and we all for sure know the pain and struggle of finally winning big and then not getting paid. so if your really here to protect the players, why not change the mark for this casino, if there are so many complaints about them? put a tag, a warning next to it.....Currently Unreliable. or Under Investigation instead of giving them 9.2/10. you know...something to protect the unknowing player...like u pretend to be doing.
そうですね、あなたはカーテンの裏側が見えていると思っているようですが、実際は正確ではありません。あなたの計算がどこから来ているのか全く分かりません。これらは当てはまりません。
私の知る限り、アフィリエイト パートナー間の契約はそれぞれ大きく異なります。したがって、このような一般的な計算は誤解を招く恐れがあります。収入はカジノから得られるため、各アフィリエイト サイトの品質はどれもまったく同じ「劣悪」であると思われるかもしれませんが、それは理解できます。
人生の多くの物事と同様に、すべてには反対の場所があります。次のことを考えてみてください。
プレイヤーは私たちに利益をもたらす存在です。カジノではありません。間違ったデータを示したり、不公平なカジノを支持したりしてプレイヤーの信頼を失えば、それはブーメランのように私たちに返ってきます。しかし、プレイヤーがカジノに対して苦情を申し立てたとき、私たちが常に盲目的にプレイヤーに有利な判決を下すわけではありません。
私たちの収入源は非常にシンプルです。私たちは世界最大のカジノレビューリストを作成し、評価が依然として有効であることを確認するためにこのリストを定期的に更新しています。
私たちは、プレイヤーの出身地に基づいて、異なるトップカジノをプレイヤーに推奨しています。たとえば、ドイツのプレイヤーにとって素晴らしいカジノが、アルゼンチンなどのプレイヤーにとってもそれほど良いものである必要はありません。そのため、私たちは国ごとに独自のトップカジノリストを作成するように努めています。プレイヤーがこれらのカジノでプレイして最終的に負けた場合、私たちはそこから手数料を受け取ります。
私たちは、カジノでプレイすれば金持ちになれるとプレイヤーに言うことは決してありません。実際、最終的には負けることになると言います。しかし、カジノゲームがただ好きな人がいることも知っています。そのようなプレイヤーにとっては、愚かな言い訳をして賞金を無効にするのではなく、単に運が良ければ賞金を支払ってくれるまともなカジノでプレイする方が良いと私たちは信じています。それが、CasinoGuru が作られた理由です - 正直なオンラインカジノのレビューを提供するためです。
弊社の収入のおかげで、無報酬の活動も数多く行うことができています。たとえば、弊社には苦情解決センターがあり、プレイヤーがカジノで勝ち金を回収できるようサポートしています。弊社は手数料を一切取らないため、プレイヤーが報酬を受け取る際は、その金額の 100% を受け取ることができます。また、オンライン カジノでキャリアをスタートさせたい人や、仕事の質を向上させたいオンライン カジノ従業員向けのアカデミーも運営しています。
当社は、 Global Self Exclusion Initiativeにも投資しています。その目標は、世界中のすべてのカジノでプレイヤーが自己排除できるようにするツールを作成することです (そのためには、当社の大規模なカジノ データベースを使用できます)。
前述のとおり、プレイヤーの中には、私たちを、安定した収入を生み出すために Safety Index の下に隠された有料プロモーションを提供する、単なるアフィリエイト ウェブサイトだと勘違いする人が時々いると認識しています。こうしたプレイヤーは通常、私たちのアプローチに馴染みがなく、無料の資料の豊富なライブラリや、ギャンブルの悪影響を最小限に抑えることを目的としたガイドを知らず、特定のカジノに不満を抱いていることがよくあります。その結果、人々は私たちをカジノと同じ見方で見ることがよくあります。
他にも同様のプロジェクトに多額の資金を投入しているサイトがいくつあるのだろうか。
カジノグルニュース- 誰でも無料で、例えば現地の法律に準拠しています
Casino Guru Academy - ギャンブル関連のキャリアを試してみたい方のための無料コースです。
カジノ グル ZOOMin - 無料、ギャンブル関連の興味深いコンテンツ満載
複合的な責任あるギャンブルセクション- 無料で、支援を必要とするプレイヤー向け。サポートセンターへの直接の連絡先を含む。
グローバル自己排除イニシアチブと自己排除基準の開発により、安全性を定義する合理的な方法を確立し、あらゆるオンライン カジノでより適切な自己排除方法を提供します。
YouTube チャンネル、ソーシャル メディア チャンネルにはギャンブル広告が 1 つも見つかりません。
正直に言うと、カジノ側は、私たちがプレイヤーをカジノから遠ざけることに全力を尽くしているため、私たちに対して非常に憤慨しています。
Verde カジノに戻りましょう。このスレッドですでにメカニズムについて説明したと思います。もう一度明確にしておきます。フォーラムに投稿されたユーザー レビューや未確認の情報は、カジノの品質を「判断」するために使用されていません。これはプレーヤーのみを対象としています。問題の重大度の割合のインデックスを下げる前に、関連する苦情を未解決として閉じる必要があります。つまり、カジノがそれぞれの固有の状況で公正に行動する意思がないことを示す証拠を提示する必要があります。
現在までに未解決の問題は一つもありません。
現在進行中の 5 件の訴訟が結論に達するまで待ちましょう。
Well, I understand you think you see behind the curtain, but actually you are not precise. I have no idea where your calculations come from, these do not fit.
As far as I know, each agreement between the affiliate partners is quite different; thus, such a general calculation is pretty missleading. Believe me when I say I understand you probably think each affiliate site is of the very same "poor" quality because the income comes from the casinos.
Like in many things if life, all has an opposite site. Consider this:
Players are the ones who feed us. Not the casinos. If we disappoint the players trust by showing wrong data or supporting unfair casinos, it will return to us like a boomerang. On the other hand, it doesn't mean we'll always blindly decide in favour of the player whenever they submit a complaint against a casino.
The source of our income is very simple. We created the biggest list of casino reviews in the world and we regularly update this list to make sure that the ratings are still valid.
We recommend different top casinos to players based on where they come from, because for example a casino that is great for German players doesn't need to be too good for players in Argentina etc. So we try to create a unique top casinos list for every country. When players go to play to these casinos and eventually lose, we get a commission from it.
We never tell the players to play in a casino, because you become rich, we actually say that you eventually lose, but we also know there are people who simply love casino games. We believe that it's better for those players to play in decent casinos who will pay the winnings in case the player is simply lucky instead of making stupid excuses and voiding the winnings. That's why CasinoGuru was created - to provide honest online casino reviews.
The income we have also enables us to do a lot of activities that we don't get paid for - for example we have the Complaints resolution centre where we help players to get their winnings from casinos. We don't take any commission for it so when the player gets paid, they get 100% of the amount. We also have an academy for people who'd like to start their carrier in online casinos and even for online casinos workers who'd like to improve in their job.
We also invest into Global Self Exclusion initiative. The goal is to create a tool that would allow players to self-exclude in all casinos in the world (we could use our large casino database for it).
As previously stated, I am aware that occasionally players mistake us for just another affiliate website that offers paid promotions that are concealed under the Safety Index with an eye toward generating a consistent income. These players are typically just unfamiliar with our approach, unaware of our extensive library of free material, and guides aimed at minimizing the negative effects of gambling, and frequently unhappy with certain casinos. As a result, people frequently view us in the same light as casinos.
I wonder how many other sites devote significant amounts of money to similar projects:
Complaints accepted at no cost for everyone
Casino Guru News - free for everybody, keeping up with local laws, for instance
Casino Guru Academy - free, for those who wish to try gambling related carriers.
Casino Guru ZOOMin - free, full of interesting gambling related content
Complex Responsible Gambling Section - free, for players in need, containing direct contacts to support centers
Global Self Exclusion Initiative and the development of the Self Exclusion Standards to establish a reasonable way of how to define secure and provide a more suitable way to self exclude in any online casino.
YouTube channel, social media channels, without a single gambling advertisement—none to be found.
To be completely honest, the casinos have grown very irate with us because we are so committed to keeping players away from them.
Let us go back to the Verde Casino. I think I have already covered the mechanism in this thread. Once more, let me clarify: neither the user reviews nor the unverified information posted on the forum are used by us to "judge" the quality of the casino. that is only intended for players. The related complaint must be closed as unresolved before the Index in the proportion of the issue's severity can be lowered. That is to say, evidence must be presented that the casino is unwilling to act justly in each unique situation.
Not a single unresolved issue to date:
Let us wait until the five open cases that we currently have reach their conclusion.
これはまったく真実ですが、ここのプレイヤーの多くはそれに気づいていません。Casino Guru が宣伝のために報酬を得ているカジノに悪いレビューを書いた場合、彼らはそれを拒否することがよくあります。彼らはプレイヤーを気にかけているように振舞いますが、実際には他のアフィリエイトと同様に、入金の取り分にしか関心がありません。
This is absolutely true, and many players here don't realize it. If you write a bad review for a casino that Casino Guru is being paid to promote, they'll often reject it. They act like they care about players, but they really care about their share of the deposits, just like any other affiliate.
こんにちは。
正直に言うと、ちょっと困惑しています。レビューが拒否されたことは一度もありません。頻繁に拒否されるユーザーレビューをどのように決定しているのか説明していただけますか?
現時点では、チームはあなたが送信した 1 件のユーザー レビューをまだ確認中です。受信トレイを確認してください。この内容を説明するメールが届いているはずです。
さらに、これまでに Casino Guru ガイドを何冊読んだか教えていただけますか? Fair Gambling Codexes に含まれる哲学についてのご意見をお聞かせください。
厳しい言い方をするつもりはありませんが、あなたが不満を抱いているのは、私たちがアフィリエイトサイトだからだと思われます。それだけの理由だけで、何が本当に間違っているのか確信できるのですか?
同様の見解を述べた他のプレイヤーへの私の返信をお読みください。
ありがとう。
さらに、私はあなたのレビューを読み、それを承認し、カジノに苦情を申し立てることを強くお勧めします。条件はなく、無料なので心配する必要はありません。ただし、最初に指示を読むことは有益だと思います。
https://casinoguru-ja.com/complaint-resolution-instructions 👈
一部のカジノでは、かなりの賞金に関連するゲームプレイを調査するために 30 日間の猶予を設けていますが、コミュニケーション不足はイライラさせられるものであり、決して適切ではないことは理解しています。お気軽に苦情を申し立ててください。
https://casino.guru/complaints/create 👈
手順は非常に簡単ですが、必要な場合やご質問がある場合は、遠慮なくお問い合わせください。私たちは全力を尽くしてお手伝いいたします。
Hi there again.
To be honest, I am a little lost now. You have never had a review rejected. Could you explain to me how you determine which user reviews we reject so frequently?
As of right now, the team is still reviewing the one user review you have submitted. Please check your inbox. There ought to be an email outlining this for you.
In addition, could you tell me how many Casino Guru guides you have already read? Please share your thoughts on the philosophy contained in the Fair Gambling Codexes.
Fair Gambling Codex for Casinos 👈
Fair Gambling Codex for Players 👈
I do not mean to sound harsh, but it seems like you are only dissatisfied because we are an affiliate website. Is that reason alone enough for you to be so certain about what is truly incorrect?
Please read my reply to the other player who expressed a similar viewpoint.
Thank you.
In addition, I read your review, gave it my approval, and strongly advise you to file a complaint with the casino. There are no conditions and it is free, so you do not need to worry. However, I think reading the instructions first would be beneficial:
https://casinoguru-en.com/complaint-resolution-instructions 👈
Even though some casinos reserve 30 days to investigate gameplay related to a considerable winnigs, I understand the lack of communication is irritating and definitely not in place. Feel free to complaint right here:
https://casino.guru/complaints/create 👈
The procedure should be fairly simple, but do not hesitate to ask for help if you need it or have any questions. We'll do our best to help you out with that.
代わりに、レビューを拒否します。特に、あなたと提携しているカジノに対して行われたレビューの場合はそうです。
私のレビューは、Smokace というゴミカジノでプレイしたいプレイヤーに、勝ったときにあらゆる口実でブロックされ、何よりもアクティブな残高があるときにプレイを中断できないことを警告するのに役立ちました。これは非常に深刻なことであり、何も起こっていないふりをします。
私のレビューは私の苦情に関するものだったので拒否されましたが、私が述べた事実は真実であり、カジノの実態をそのまま表しています。
このため、否定的な苦情を拒否する限り、多くの質の悪いカジノは、他のサイトでブラックリストに載せられているにもかかわらず、依然として高い評判を維持しています。
Instead, you reject reviews. Especially when they are made towards casinos affiliated with you.
My review was useful to warn players who want to play in that garbage casino called Smokace that they will be blocked when they win with all sorts of pretexts and above all they do not allow you to take a break from playing when you have an active balance. Which is absolutely serious and you pretend nothing is happening.
You rejected my review because it was about a complaint of mine but the facts I described are real and qualify the casino as it really is.
For this reason as long as you reject negative complaints many lousy casinos still have a good reputation level while other sites blacklist them.
Invece sì che rifiutate le recensioni. Soprattutto quando sono fatte verso casinò affiliati a voi.
La mia recensione era utile per avvisare i giocatori che vogliono giocare in quella spazzatura di casinò chiamato Smokace che verranno bloccati quando vincono con pretesti di ogni tipo e soprattutto non ti consentono di prenderti una pausa dal gioco quando hai un saldo attivo. Cosa che è assolutamente grave e voi fate finta di nulla.
Mi avete rifiutato la recensione perché riguardava un mio reclamo ma i fatti che ho descritto sono reali e qualificano il casinò com'è veramente.
Per questo motivo finché respingete i reclami negativi tanti casinò schifosi hanno ancora un buon livello di reputazione mentre altri siti li mettono in blacklist
まあ、あなたは私たちと長い間一緒にいるので、これが私たちのアプローチからかけ離れていることはご存じでしょう。
あなたのこの 1 つのアカウントのみに関するユーザー レビューについて、いくつかの事実をお知らせします。
提出されたユーザーレビュー: 24
非常に悪いユーザーレビューが投稿されました: 23
非常に悪いユーザーレビューが承認されました: 20
これはあなたのアカウントの1つにすぎません
あなたが頻繁に苦情を言う人としてユーザーレビューを利用したがっているのは明らかだと思いますが、あなたのレビューのうち拒否されたのはたった 4 件です。明らかに、この要約は、私たちが「あなたと提携しているカジノに対する」ユーザーレビューを拒否するというあなたの考えを否定しています。
さらに、拒否された苦情に関連するユーザー レビューの拒否理由を追加しましょう。
「こんにちは。レビューをありがとうございます。このレビューは、先ほど終了した Casino Guru の苦情に関連する問題を説明しているため、このユーザーレビューも拒否します。ご理解のほどよろしくお願いいたします。」
また、あなたが「このため、否定的な苦情を拒否する限り、多くのひどいカジノは依然として高い評判を維持しているが、他のサイトではブラックリストに載せられている」と言うのも、大きな間違いです。
肯定的な苦情はないと思います。さらに重要なのは、それぞれの苦情が特定のガイドラインに適合している必要があるということです。これらはいつでも閲覧できます。
すべての新しい苦情は、新しい苦情の評価を専門とする当社の第一対応チームの苦情専門家によって処理されます。この専門家は状況を迅速に評価し、苦情が公開基準を満たしているかどうかを判断します。通常、苦情が以下のことが明らかでない限り、プレイヤーから受け取った苦情はすべて公開されます。
…はスポーツ賭博に関連しています。
… 不快な言葉が含まれています。
… 地上カジノ、ソーシャルカジノ、アプリケーションに関連する問題について説明します。
…は第三者の視点で書かれています。各プレイヤーが自分自身でコミュニケーションを取る必要があるため、他人の名前で書かれた苦情は公開されません。
… はサイバー犯罪を扱っています。この場合、当社にはこの種の問題をさらに調査するためのリソースがないため、プレイヤーを関係当局に紹介します。
… は 1 年以上前のものです。残念ながら、カジノではそれ以上の期間データを保存しない傾向があります。
…はアフィリエイト関連の問題であり、プレイヤーがカジノとアフィリエイト提携を結んだ後、カジノ側が契約を守らなかった場合などです。
… 決済プロバイダーやゲームプロバイダーに関連する問題を扱います。
… 同じプレイヤーが、同じカジノや同じ問題に関して、過去と同じ種類の苦情を提出した場合など、複数回提出されることがあります。この場合、古い苦情は再開され、新しい苦情は公開されません。
…はCasino Guruに関連しています。この場合、できるだけ早く問題を解決するように努めますが、苦情はそれ以上進みません。
… は禁止されたプレイヤーによって提出されます。ここでの禁止されたプレイヤーとは、当サイトでの禁止を積極的に要求した人物、または不快な言葉遣いやその他コミュニティ ルール違反により Casino Guru によって禁止された人物を指します。
… は十分に説明されていません。苦情を承認するには、プレイヤーがどのような支援を必要としているかを知る必要があります。私たちが定期的に受け取る「助けてください」という 2 語の苦情の数を知れば、驚かれることでしょう。
苦情がこれらの基準の 1 つ以上を満たしている場合、弊社はそれ以上の対応は行いません。ただし、苦情が承認されると、弊社の専任の第一対応チームの専門家がカジノとその利用規約、およびプレイヤーが主張および提供したすべての内容を確認します。
出典: 苦情の解決方法👈
率直に言って、このプロフィールでは Verde Casino に対して提出された却下された苦情を見つけることができませんでした。つまり、具体的な回答を提供することはできません。特定の苦情をお考えの場合は、この話し合いを適切に続けることができます。
私たちがよくやり取りする投稿の多くを思い出す限り、合理的な方法は、特定の苦情、レビュー、またはその他の具体的な点に焦点を当てることです。
素敵な週末をお過ごしください。私は休みです。
Well, you have been with us very long to know this is far from our approach.
Allow me to remind a few fact about your user reviews solely for this single account of yours:
user reviews submitted: 24
very bad user reviews submitted: 23
very bad user reviews approved: 20
This is just one of your accounts though
I think it's obvious you are eager to use user reviews as a frequent complainer, yet just four of your reviews were rejected. Obviously, this summary refutes your idea of us rejecting user reviews "towards casinos affiliated with you"
Additionally, let's add the reject reason for user reviews associated with rejected complaints:
"Hello, and thank you for your review. Since it describes an issue related to your Casino Guru complaint, which was just closed, I'm also rejecting this user review. Thank you for your understanding."
You are also very mistaken when you say, "For this reason as long as you reject negative complaints many lousy casinos still have a good reputation level while other sites blacklist them."
I think there are no positive complaints; more importantly, each complaint must fit within certain guidelines. These are available for you to browse at any time:
All new complaints get processed by a complaint specialist from our first response team, which is dedicated to assessing new complaints. This specialist quickly assesses the situation and decides whether the complaint meets our criteria for being published. Generally, we publish all complaints received by players, unless it's clear that the complaint:
… is sports betting-related.
… contains offensive language.
… discusses issues related to land-based casinos, social casinos, and applications.
… is written in a third-person point of view. We don't publish complaints written in someone else's name, as each player must communicate for themselves.
… deals with a cybercrime. In this case, we refer the player to relevant authorities since we don't have resources to investigate these types of issues further.
… is older than one year. Unfortunately, casinos do not tend to store data for periods longer than that.
… is an affiliate-related issue, like when players form an affiliate partnership with a casino, which then fails to keep their side of the bargain.
… deals with issues related to payment providers or game providers.
… is submitted multiple times, like when the same player submits the same type of complaint related to the same casino and the same problem as in the past. In this case, the old complaint is reopened, and the new one is not published.
… is related to Casino Guru. In this case, we make sure to resolve the issue as soon as possible, but the complaint does not go further.
… is submitted by a banned player. A banned player in this context is a person that has actively requested to be banned on our site, or a person that was banned by Casino Guru due to offensive language and other violations of our community rules.
… is not explained sufficiently. In order to be able to approve a complaint, we must know what the player needs help with. You'd be surprised to know how many 2-word "Help me" complaints we get on a regular basis.
If the complaint meets one or more of these criteria, we do not go further with it. However, once the complaint does get approved, our dedicated first response team specialist takes a look at the casino and its T&Cs, as well as everything claimed and provided by the player.
source: How we resolve complaints 👈
Frankly, I could not find a rejected complaint submitted against Verde Casino under this profile, which means I can't provide concrete response. If you have a particular complaint in mind, we may continue this discussion properly.
As far as I recall many of our common post exchanges, the reasonable way is to focus on a specific complaint, review, or any other concrete point.
Have a great weekend, I'm off.
「こんにちは。レビューをありがとうございます。このレビューは、閉鎖されたばかりの Casino Guru に関する苦情に関連する問題を説明しているため、このユーザーレビューも拒否します。ご理解のほどよろしくお願いいたします。」
それは一体どういう理由なのでしょうか?
では、なぜすでに解決済みの苦情に関連する肯定的なレビューを受け入れるのでしょうか。
もちろん、私は常に「公正なカジノ」という定義でサイトにブランドが掲載されている提携カジノについて話します
"Hello, and thank you for your review. Since it describes an issue related to your complaint about Casino Guru, which has just been closed, I am rejecting this user review as well. Thank you for your understanding."
What the hell kind of reason would that be?
Why then do you accept positive reviews related to already closed complaints.
Of course I always talk about affiliated casinos with your brand placed on the site with the definition "Fair casino"
"Ciao, e grazie per la tua recensione. Poiché descrive un problema relativo al tuo reclamo su Casino Guru, che è stato appena chiuso, sto rifiutando anche questa recensione utente. Grazie per la comprensione."
Appunto che cavolo di motivo sarebbe?
Perché allora accettate le recensioni positive relative a reclami già chiusi.
Naturalmente parlo sempre di casinò affiliati con il vostro marchio apposto sul sito con tanto di definizione"Fair casinò"
やあ。
非常に理解しにくいと思われる理由は、ユーザー評価を公平に保つためです。もう少し詳しく説明させてください。
ユーザーが最初にユーザーレビューを提出し、カジノはお金を支払わないので詐欺だ、サポートはひどくて遅い、などと言っていると想像してください。このようなレビューは承認に値するので、承認します。数日後、同じプレーヤーがユーザーレビューでレビューしたまさに同じカジノに対して苦情を提出します。数週間後、苦情は次のような理由で却下されます。
プレイヤーは複数のアカウントを開設しました
選手は検証を恐れ、書類を全て紛失したふりをした。
このような状況下では、この特定のカジノは支払いを行わないため詐欺であると述べ、サポートが悪い、または遅いという情報を含む前述のユーザーレビューは、明らかに実際の状況に基づいていません。
このようなレビューを承認したままにしておくことは、カジノに対して公平であるだけでなく、他の人に利益をもたらさないと私たちは考えています。
先ほど申し上げたように、具体的なレビューや苦情がございましたら、どうぞご遠慮なく詳細についてお話ししましょう。
さらに、当社はリストされているすべてのカジノと提携しているわけではなく、プレイヤーのレビューを承認する際には、そのような詳細を考慮する時間はありません。当社は、できるだけ有益で信頼できるレビューを提供することにのみ気を配っています。
憶測をやめて、代わりに具体的な例を挙げることをお勧めします。あなたがすでにご存知だと思いますが、私たちには隠すものは何もありません。
Hi there.
The reason you deem so hard to understand is to keep the user rating unbiased; allow me to explain that a bit closer.
Imagine the user submits the user reviews first, saying the casino is fraud because it does not pay out money. The support is terrible and slow, and so on. Such review si fit to be approved so we approve it. A few days later, the same player submits a compliant against the very same casino he reviewed in his user review. A few weeks later, the complaint gets rejected because:
player has opened more than one account
player was afraid to face the verification so he pretended he had lost all his documents
Under such circumstances, the aforementioned user review, which says this particular casino is a scam because it does not pay + the information about bad or slow support, is obviously not based on the real state of things.
We believe keeping such a review approved would not benefit others, not to mention it would be fair towards the casino.
As I said, if you have a particular review or complaint in mind, go ahead - let's talk details.
Additionally, we are not in affiliate cooperation with every listed casino, and when we approve player reviews, we really don't have time to consider such a detail. We only care to provide as informative and trustworthy reviews as possible.
I suggest you simply stop assuming and present concrete examples instead. We have nothing to hide, as I hope you know already.
ヴェルデカジノ88.com
各種書類を提出してから5~7日後にブロックされ、検証も行われませんでした。アカウントには800ユーロが残っています。どうしたらいいでしょうか?
Verdecasino88.com
I was blocked after 5-7 days of providing various documents and verification was not done, there are 800 euros left in the account, what should I do?
Verdecasino88.com
Меня заблокировали после 5-7 дней предоставления разных бумаг так и не сделали верификацию, на счёту осталось 800евро, что делать?
こんにちは。カジノはあなたのアカウントをブロックした理由を教えてくれましたか?まずはそれが一番重要なことです。あなたは認証手続き中だったので、カジノはあなたの書類に対して何らかのシステムトリガーを仕掛けたのかもしれません。
彼らに手紙を書いて返事をもらいましたか、それとも無視されましたか?
Hi, did the casino tell you the reason why they blocked your account ? That would be the best thing to know to start with. You were going through verification, so maybe the casino had some kind of system trigger on your documents.
Did you write to them and get a reply or did they ignore you ?
確認をしたところ、たくさんの書類の提出を求められたので、すべて送信しましたが、結局、VPNを経由したことがあると言われ、それがあなたをブロックしている理由です。それ以上の回答はありませんでしたが、デポジットとして800ユーロが残っていました。
I did verification, they asked for a bunch of documents, I sent them all, and in the end they said somewhere I once went through a VPN, that's why we are blocking you and that's it, they don't answer anything else, but 800 euros remained on the deposit
Я делал верификацию они запросили куча документов всё скинул, а в этоге они сказали где-то я раз зашёл через впн по этому мы вас блокируем и всё на этом больше ничего не отвечают но 800евро осталось на депозите
Casino.guruはオンラインカジノやオンラインカジノゲームに関しての情報をあらゆる機関から独立して発信しており、ギャンブル運営者や第三者機関の影響は受けていません。私達は、独立専門家チームのメンバーによる知識や判断にもとづいて、誠実性を重視し、レビューを作成しています。しかし、これらは情報提供目的でのみ作成されており、法的助言として解釈されたり、依拠されるべきではありません。掲載されているカジノでプレイする際には、法的規制要件を満たす様にしてください。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。
youremail@gmail.com
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。 youremail@gmail.com
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。