11ヶ月前
ゲーム、ボーナス、決済方法、お客様のアカウントに関する問題、責任あるギャンブルなど、Winsly Casinoに関連することについて話したい場合は、ここでディスカッションすることができます。
こんにちは。ラプターカジノ、インフィザ限定カジノ、マッドラッシュ、ウィンズリーを同じグループとして考えない理由。これらはすべて同じ管理下にあるという情報があります。同じ管理下にあるこれらすべてのサイトからブロックされるように要求した場合、それはこのグループ全体を意味するはずです。また、彼らはカジノでこれらのサイトを宣伝し、私たちは互いに何の関係もないと言います。
Hello. Why you dont consider these casinos raptor casino, infiza limited casinos, madrush and winsly as a same group. You have info that all of these has the same management. If I have asked to be blocked from all these sites with same management it should mean all this group. Also they advertise these sites on their casinos and then say we dont have nothing to do with each other.
こんにちは、 Casino RaptorとWinslyの関係のみが見つかりました。他の 2 つは関連性が見つかりませんでした。
自己除外について、除外したいカジノには、他のカジノにも適用されるという記述がどこかにありますか?そのように機能するかどうかサポートに尋ねてみましたか?一部のカジノではそのようにしていますが、同じグループであっても、希望するすべてのカジノから除外しなければならない場合が多くあります。
もちろん、問題があれば当社に苦情を申し立てることができます。
Hi, I only found a relationship between Casino Raptor and Winsly. The other two I did not find anything related.
As for your self-exclusion, does the casino you wanted to exclude have a mention somewhere that it also applies to the other casinos ? Have you tried asking the support if it works that way ? Some casinos have it that way, but there are many cases where you have to exclude yourself from all casinos you want, even if they are in the same group.
Of course if you have a problem you can file a complaint with us.
ラプターカジノに、ギャンブル依存症のため、同じ管理下にあるカジノや接続されているカジノからブロックされる可能性があるかどうか尋ねました。彼らはこうなると約束した。しかし、その後はマドラッシュとウィンスリーでプレーすることができました。現在、彼らはこれらのカジノが互いに何の関係もないと否定している。
I asked from raptor casino that is it possible to get blocked from any casino there is under same management/ any casino that is connected due my gambling addiction. They promised that this would happen. However I was able to play with madrush and winsly after. Now they deny that these casinos has anything to do with each other.
事実が何であれ、カジノでさまざまなサイトを宣伝するのはあまり良いことではないと思います。基本的に、依存症のためにサイトを閉鎖したばかりであっても、他のサイトを使用することを歓迎します。もちろん、これらすべてのサイトを一度にブロックできるはずです。経営者が同じであれば、それは難しいことではありません。
Whatever the fact is, I think it is not very good thing to advertise different sites on their casinos. Basically they welcome you to use their other sites, even if you have just closed one due addiction. Of course you should have a chance to block all these sites at once. If the management is the same, it is not a hard thing to do that.
ラプターカジノに、ギャンブル依存症のため、同じ管理下にあるカジノや接続されているカジノからブロックされる可能性があるかどうか尋ねました。彼らはこうなると約束した。しかし、その後はマドラッシュとウィンスリーでプレーすることができました。現在、彼らはこれらのカジノが互いに何の関係もないと否定している。
I asked from raptor casino that is it possible to get blocked from any casino there is under same management/ any casino that is connected due my gambling addiction. They promised that this would happen. However I was able to play with madrush and winsly after. Now they deny that these casinos has anything to do with each other.
私に言わせれば、約束は最も安全な選択肢ではありません。証拠としてプリントスクリーンを取ることを強くお勧めします。いつそれらが必要になるかわかりません。そして自己排除に関しては、用心しすぎるということはありません。
ジャロはすでにこの苦情について言及しており、私の本では、それはかなりの機会を提供します。
特に前述のスクリーンショットを持っている場合はそうです。
Promises are not the safest option, if I may say so. I would strongly recommend taking print screens as proof. One never knows when you might need them. and when it comes to self-exclusion, one can never be too cautious.
Jaro already mentioned the complaint, and in my books, it provides a fair chance.
Especially if you possess the aforementioned screenshot.
事実が何であれ、カジノでさまざまなサイトを宣伝するのはあまり良いことではないと思います。基本的に、依存症のためにサイトを閉鎖したばかりであっても、他のサイトを使用することを歓迎します。もちろん、これらすべてのサイトを一度にブロックできるはずです。経営者が同じであれば、それは難しいことではありません。
Whatever the fact is, I think it is not very good thing to advertise different sites on their casinos. Basically they welcome you to use their other sites, even if you have just closed one due addiction. Of course you should have a chance to block all these sites at once. If the management is the same, it is not a hard thing to do that.
理想的な世界では、あなたの言うことは完全に正しいでしょう。残念ながら、ビジネス標準を考慮する必要があります。不快な、またはおそらく不適切な感情にもかかわらず、カジノがグループ全体のアカウント閉鎖をどのように処理するかを知っておくと、準備が整い、十分な準備が整うはずです。 🙏
言いませんか?
In an ideal world, you would be entirely correct. Regretfully, we must consider business standards. Despite the uncomfortable or perhaps inappropriate feeling, being aware of how casinos handle account closures across the whole group should help you be ready and well-prepared. 🙏
Wouldn't you say?
こんにちは、情報ありがとうございます。このメッセージをデータ チームに転送しました。データ チームはこの状況を調査し、可能であればカジノ レビューを更新します。
とにかく、そこにお金があり、引き出しを要求しましたか?
Hi, thanks for the information. I have forwarded this message to our data team who will take a look at this situation and update the casino review if they can.
Anyway, did you have any money in there and did you request a withdrawal ?
もうお金はありませんでした。私は口座に KYC 確認を行うよう依頼し、そこから数百ユーロを引き出しました。
there was no more money. I did ask to do a kyc confirmation on the account and I withdrew a couple of hundred euros from there.
ei ollut enää rahaa. kerkesin kyllä tekemään kyc vahvistuksen tiliin ja nostin sieltä pari sataa euroa.
それは問題ありません。重要なことは、引き出しに問題はなく、すべてがスムーズに進んだということです。
とにかく、あなたはこのカジノでよく遊びましたか?
That's fine, the important thing is that you didn't have any problems with the withdrawal and everything went smoothly.
Anyway, did you play at this casino often ?
こんにちは、このカジノに関して私たちのチームから次のような返信を受け取りました。つまり、カジノは間違いなく閉鎖も営業もしておらず、これはフィンランドと他のいくつかの国にのみ適用されるというものです。カジノは Pay n' Play (デポジット & プレイ) に切り替えていますが、フィンランド市場向けにこれを解決する途中であるため、現時点では古い方法で開設されたアカウントを閉鎖する以外に選択肢がありませんでした。システム。したがって、フィンランドは間違いなく制限されませんが、Pay n' Play システムを通じて運営されることになります。 🙂
この情報が少しでもお役に立てれば幸いです。
Hi, I received the following reply from our team regarding this casino, namely that the casino is definitely not closing or operating and this only applied to Finland and a couple of other countries. The casino is switching to Pay n' Play (deposit & play), and as it is still in the process of resolving this for the Finnish market, there was no other option at the moment but to close the accounts that were opened via the old system. So Finland will definitely not be restricted, but will now operate through the Pay n' Play system. 🙂
I hope I helped a bit with this information.
彼らは常に異なるライセンスの下で新しいサイトを作成し、それらを異なるサイトで宣伝します。この管理下にあるすべてのカジノからブロックするように要求したり、この「その他のカジノ」セクションに表示されるこれらのサイトすべてをブロックするように要求したりしても、それは実行されません。たとえあなたが依存症でギャンブルをコントロールできないとはっきり言っていたとしても、そうではありません。これらのサイトはすべて接続されています。同じサポート、同じ管理担当者 (たとえば、別のサイトで苦情に回答する同じ担当者)、サイトは類似しており、同様のウェルカム ボーナスと登録が付いています。
私に言わせれば、これはひどい行為であり、依存症に対して何の責任もありません。あなたの依存症を理由に、この「もっとカジノ」セクションに表示されているすべてのカジノから、同じ管理下でブロックしてほしいと要求した場合、なぜブロックされないのでしょうか?
They constantly make new sites under different lisences and advertise these on their different sites. Still even when you ask to be blocked from every casino under this management and ask to block all of these sites that shows under this more casinos section, it is not done. Not even when you clearly say that you have an addiction and cant control your gambling. These sites are all connected. Same support, same management people(for example same people that answers for complaints on different sites they have), sites is similar with similar welcome bonus and registering.
If you ask me, this is a horrible way to act and there is none responsibility towards addiction. If you ask that you want to be blocked from all casinos that is showing on this more casinos section and with same management due your addiction, why it is not done?
人が何と言おうと。これらすべてのサイトのサポートを開くことができ、すべてのサイトに同じ作業者を配置できるのはひどいことだと思います。あなたがここでマーケティングしているすべてのカジノからブロックされたい、と言えるでしょう。それでも、私は何事もなかったかのように、同じ従業員と別のカジノサイトにいることはできます。
彼らは、私たちは他のサイトとは何の関係もなく、ここではサポートをしているだけだと言い続けています。買わないよ。間違いなく同じ経営者/背景があります。たとえば、これらが何らかの手段で接続されていない場合、なぜ彼らは人々にそれらを使用させるために単なるランダムなカジノをマーケティングし続けるのでしょうか?
No matter what people says. I think it is sick that I could now open all of these sites support and I could have the same worker on everyone of these. I can say to one that I want to be blocked from all casinos that you are marketing here. Still I can be on another casino site with this same worker like nothing happens.
They just keep on saying that we dont have anything to do with these other sites, we are just support here. I dont buy it. There is definitely the same management/background. Like why would they keep on marketing just random casinos to make people use them if these isnt connected by any means?
やあ。
あなたの言いたいことは理解していますが、これはかなり一般的な状況であることを付け加えなければなりません。この業界以外の企業も共有サービスやアウトソーシング サービスを利用していると想像してみてください。
これは、最近の企業が固定費を最小限に抑える方法にすぎません。
この質問についても理解していただけますか?
「例えば、何のつながりもないのに、人々に利用させるために、なぜ彼らは単なるランダムなカジノをマーケティングし続けるのでしょうか?」
正しく理解できなかったと思います。ありがとう。
Hi there.
Even though I understand your point, I have to add that this is a pretty common situation. Just imagine that other companies outside this industry also utilize shared services or outsourced services.
This is just a way companies minimize fixed costs these days.
Could you also help me understand this question you had?
"Like why would they keep on marketing just random casinos to make people use them if these isnt connected by any means?"
I think I didn't get it correctly. Thank you.
彼らは常に異なるライセンスの下で新しいサイトを作成し、それらを異なるサイトで宣伝します。この管理下にあるすべてのカジノからブロックするように要求したり、この「その他のカジノ」セクションに表示されるこれらのサイトすべてをブロックするように要求したりしても、それは実行されません。たとえあなたが依存症でギャンブルをコントロールできないとはっきり言っていたとしても、そうではありません。これらのサイトはすべて接続されています。同じサポート、同じ管理担当者 (たとえば、別のサイトで苦情に回答する同じ担当者)、サイトは類似しており、同様のウェルカム ボーナスと登録が付いています。
私に言わせれば、これはひどい行為であり、依存症に対して何の責任もありません。あなたの依存症を理由に、この「もっとカジノ」セクションに表示されているすべてのカジノから、同じ管理下でブロックしてほしいと要求した場合、なぜブロックされないのでしょうか?
They constantly make new sites under different lisences and advertise these on their different sites. Still even when you ask to be blocked from every casino under this management and ask to block all of these sites that shows under this more casinos section, it is not done. Not even when you clearly say that you have an addiction and cant control your gambling. These sites are all connected. Same support, same management people(for example same people that answers for complaints on different sites they have), sites is similar with similar welcome bonus and registering.
If you ask me, this is a horrible way to act and there is none responsibility towards addiction. If you ask that you want to be blocked from all casinos that is showing on this more casinos section and with same management due your addiction, why it is not done?
私たちは、自己排除の観点から自分自身の安全を守るために、プレイヤーは常に各カジノに個別に問い合わせるべきであると確信しています。それが理想的ではないことには同意しますが、問題が発生した場合、グループがそうしなければならないという感情に頼るよりも、このアプローチの方がはるかに安全です。このような状況では、あなたは自分一人でいることを知っていると思います。
We are convinced that in order to keep yourself safe in terms of self-exclusion, players should always ask each casino separately. I agree that it's not ideal, but when troubles come, this approach is far safer than counting on the feelings that the group must do that. I bet you know that in such a situation, you are on your own.
問題は、なぜ彼らがカジノでランダムなサイトを宣伝するのかということです。それは、一部の顧客がリストにある別のサイトを選択し、収入を失うことを意味しますか?
そんなことをしても意味がありません。だからこそ、これらのサイトはつながっているのです。
The question is why would they advertise just random site on their casino? That would mean some customer choose another site on their list and they would loose the income?
There is No point of doing that. That is why these sites is connected.
ここで私が言いたいのは、infiza Limited、raptorカジノ、madrush、winsly、kimcasino にはさらに多くのカジノセクションがあるということです。そこで彼らはこれらのサイトを宣伝します。これらはすべて同じサポートを受けられます。つまり、これは単なるランダムであり、これらのサイトは接続されていないということですか?もしそうなら、なぜ他のカジノセクションにこれと同じサポートがないカジノがないのでしょうか?ベッソンみたいな?
What I'm trying to say here is that infiza limited, raptor casino, madrush, winsly and kimcasino has all this more casinos section. There they advertise these sites. All these has the same support. So are you saying this is just random and these sites isnt connected? If so, why on that more casinos section isnt any casino that wouldnt have this same support? Like betsson?
問題は、なぜ彼らがカジノでランダムなサイトを宣伝するのかということです。それは、一部の顧客がリストにある別のサイトを選択し、収入を失うことを意味しますか?
そんなことをしても意味がありません。だからこそ、これらのサイトはつながっているのです。
The question is why would they advertise just random site on their casino? That would mean some customer choose another site on their list and they would loose the income?
There is No point of doing that. That is why these sites is connected.
ちょっと、そこ。
理論的に間違った理解を混ぜ合わせているだけだと思います。あなたが言おうとしたことと、これが一般的に正しくない理由を表現してみます。 🙏
まず第一に、多くのカジノは同じ管理またはサポートの下にあります。すでにそのようにお伝えしました。
このような状態を詐欺と認識しないでください。
プレイヤーは同じグループ内で 1 つだけではなく、すべてのカジノで単一のアカウントを作成できるため、潜在的な「収入」損失はないと考えています。それはどういう意味でしたか、教えてください。
Hey there.
I think you're just theoretically mixing the wrong understandings. I'll try to express what I feel you tried to say and why this is not generally correct. 🙏
First of all, many casinos fall under the same management or support, I already told you so.
Please do not recognize such a state as a fraud.
Since players may create a single account in every casino, not just one within the same group, I see no potential "income" loss. What did you mean by that, please?
Casino.guruはオンラインカジノやオンラインカジノゲームに関しての情報をあらゆる機関から独立して発信しており、ギャンブル運営者や第三者機関の影響は受けていません。私達は、独立専門家チームのメンバーによる知識や判断にもとづいて、誠実性を重視し、レビューを作成しています。しかし、これらは情報提供目的でのみ作成されており、法的助言として解釈されたり、依拠されるべきではありません。掲載されているカジノでプレイする際には、法的規制要件を満たす様にしてください。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。
youremail@gmail.com
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。 youremail@gmail.com
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。