2ヶ月前
こんにちは、ありがとうございます。このカジノでの経験はおありですか、それともあまりないですか？プレイヤーが経験したことを読みましたか？
気が向いたら、ぜひ自分で何か書いてみてください。 🙂
自動翻訳：
Yabby Casino - 一般ディスカッション (7ページ)
2ヶ月前
Yabby で問題はまったくありませんでした。KYC は超迅速で、支払いも驚くほど速く、私のすべてのカジノのリストでもトップに入っています。プロセス全体がどのように展開したかを全員が読めるように、すべてのメッセージを保存しておくという提案に感謝します。
自動翻訳：
2ヶ月前
それで、問題がなければ嬉しいです。出金にはどのような支払い方法を使用していますか？このカジノには、他では見つけられないものはありますか？
他のプレイヤーとの会話については、彼が何を経験してきたか知っていますし、彼の意見は時間とともに変化しているので、プレイヤーにすべてを見せるのが公平だと思いました。重要なのは、最終的にすべてがうまくいったことです。🙂
自動翻訳：
1ヶ月前
彼らのボーナスで、とんでもない金額の利益を出して 154 ユーロ勝ちました (人生で初めて)。出金チェックの後、残高がリセットされました。
ライブでプレイしたと言われましたが…入場すらできませんでした…プログレッシブ ジャックポットをプレイしたと言われました…真面目なサイトではありません…誤ってクリックした場合のブロックを設けるべきです…ボーナスはそのままにしておくべきです…非現実的なターンオーバーでの賞金はすべてブロックされます…フリー スピンのみ受け入れます…獲得した金額を 10 回から 20 回の高額ベットに分割します…ボーナスを利用すればチャンスがありますが、そうでなければ時間の無駄です。
自動翻訳：
1ヶ月前
やあ！
ボーナス ルールの適切な施行は非常に難しい分野です。カジノの担当者の中には、ボーナスでプレイできないゲームをすべて制限するのは不可能だと主張する人もいます。また、この情報を利用規約にそのまま残す人もいます。カジノにとってはそれで十分のようですが、プレイヤーにとってはひどいユーザー エクスペリエンスになる可能性があります。プログレッシブ ジャックポット ゲームについても同じことが言えます。
私から見ると、あなたの状況は予想外の出来事でした。多くのカジノでは代わりにあなたの賞金を無効にするでしょうから、私としてはこれがより良い結果だったと思います。
賭け条件が異常に高い場合、賞金を何倍賭ける必要がありますか? 当サイトで紹介されているボーナスによると、40 倍です。最近ではこれより低い金額を見つけるのは難しいでしょう。
いずれにせよ、賭け金がボーナス賞金を引き出すプレイヤーのチャンスを減らすための手段である限り、合計金額を 10 倍の高額ベットに分割することは論理的な提案ですが、このシナリオを防ぐために設定されている最大ベット ルールによって無効になっています。制限を増やすのではなく、プレイに利益をもたらす適切なボーナスを見つけることがより複雑になったのも不思議ではありません。あなたの全体的な経験はどうですか?
自動翻訳：
1ヶ月前
最大ベット額を自動的にブロックし、ボーナスを購入したり、スロットをブラックアウトしたりするカジノは多く、最大勝利額を超えるとすぐにポップアップが表示されます。他のカジノでは、実際の残高と残高が別々になっており、どの資金でプレイするかを決めることができます。これは最高です。引き出しでボーナス残高がキャンセルされなければ、この方法を採用した人は誰でも間違いなく世界一になれると思います。もちろん、最初の引き出しが確認されると、残りは即座に行われるはずです。
すべてを無料で手に入れたいと言っているわけではありません。RTP が 99.99% であっても、最終的には必ずハウスが勝つことはわかっています。私は 30 年間プレイしていますが、今では国際的なサイトでは楽しいとしか言えません。イタリアでは合法化された詐欺です。バーの VLT のように RTP が 65% だと、プレイするのは不可能です。また、非常に高い税金がかかるからです。
自動翻訳：
1ヶ月前
まさにそれが私の意見です。
私の見解では、最高のカジノは公正で公平なだけでなく、優れたユーザー エクスペリエンスを提供することに十分な配慮をしており、これには、完全に回避可能なものによってプレーヤーがストレスを感じないようにプラットフォームを調整することも含まれます。たとえば、前述のルールはソフトウェア レベルで施行される必要があります。つまり、Web サイトはプレーヤーが制限額を超える賭け金を賭けたり、制限されたゲームにアクセスしたりできないようにする必要があります。
また、特にプレイヤーが定期的にプレイし続ける場合、カジノは最終的に必ず勝つということにも同意します。ここで疑問に思うのは、イタリアではドイツのように（あるいは今でも）スピンごとに税金が直接課されるのでしょうか？
これは非常に悪い選択でした。なぜなら、元のアイデアは高尚なものだったにもかかわらず、経済的影響はひどいものだったからです。スピンごとに直接税を課すと、RTP は急速に低下します。残念なことに、プレーヤーは明らかな不利な状況に置かれます。したがって、この副作用を認識しているプレーヤーが、自国の公式ライセンスを受けたカジノでプレイしたくないのも不思議ではありません。
AAMS ライセンスサイトと似ていますか?
自動翻訳：
1ヶ月前
はい、AAMSです。
まったくの偽善だ。
自動翻訳：
1ヶ月前
良い、
意図は良かったと思いますが、複雑な主題の理論的な理解のみに基づいて法律が制定されると、このようなことが簡単に起こる可能性があります...
自動翻訳：
