Kinghill Casino は私の入金全額、約 1,100 ドルを返金してくれました。
ギャンブルサイトに直接送信できるテンプレートは次のとおりです。
「最近の銀行取引明細書を確認したところ、完了した取引に関連する記述に矛盾があることに気付きました。記述は不正確で、正当な取引と一致していないようで、混乱と懸念が生じています。
この件の是正と虚偽の記述による取引の返金処理に、早急にご協力を賜りますようお願い申し上げます。
エラーが発生する可能性があることは承知しておりますが、これらの取引はカジノからのものであり、何らかの理由で違法に偽装されていたため、この問題を迅速に解決するためにご配慮いただき感謝いたします。
それに加えて、私のアカウントにはギャンブルのブロックがありますが、これはこれで捕捉できませんでした。
一般に「取引ロンダリング」と呼ばれるこの行為は、Mastercard と Visa の両規制で明確に禁止されています。Mastercard のチャージバック コード 4840 (「取引の不正処理」) によれば、この種の虚偽表示は、取引がチャージバックの対象となります。MCC がギャンブル関連の取引として正確に設定されていたら、私のアカウントに適用されているギャンブル制限によってブロックされていたはずです。
さらに、MCC の不当表示に関する Visa の規則はチャージバック コード 13.5 に該当し、これは加盟店が正当な制限を回避するために取引を誤って分類した場合にも適用されます。Visa と Mastercard の規則はどちらも明確です。加盟店は正しい MCC を使用する必要があり、そうしない場合はチャージバック請求の対象となります。
状況と Mastercard および Visa の規則に対する明らかな違反を考慮し、紛争の対象となっている取引の全額についてチャージバックを開始していただきますようお願い申し上げます。
-トランザクション 1
-トランザクション2など
これは無実であり、ブックメーカーにあなたが法的に正しいことを知っていることを明確にします。
Kinghill Casino refunded all of my deposits, around 1.1k.
here’s a template you can begin sending directly to the gambling sites:
‘Upon reviewing my recent bank statements, I have noticed discrepancies in the descriptors associated with the transactions which were completed . It appears that the descriptors are inaccurate and do not align with my legitimate transactions which has raised confusion and concern on my parts.
I kindly request your prompt assistance in rectifying this matter and processing refunds for the transactions with false descriptors.
I understand that errors can occur, and I appreciate your attention to resolving this matter promptly as these transactions were from a casino and have been illegally disguised for some reason.
As well as that, I have a gambling block on my account which this has failed to capture.
This practice, commonly referred to as "transaction laundering," is explicitly prohibited by both Mastercard and Visa regulations. According to Mastercard’s Chargeback Code 4840 ("Fraudulent Processing of Transactions"), this type of misrepresentation qualifies the transaction for a chargeback. Had the MCC been accurately set as a gambling-related transaction, it would have been blocked by the gambling restrictions applied to my account.
Additionally, Visa's rules on MCC misrepresentation fall under Chargeback Code 13.5, which also applies to cases where a merchant misclassifies a transaction to avoid legitimate restrictions. Both Visa and Mastercard’s rules are clear: merchants must use the correct MCC, and failure to do so opens them to chargeback claims.
Given the circumstances and the clear violation of Mastercard’s and Visa’s rules, I kindly request that you initiate a chargeback for the full amount of the disputed transactions:
-transaction 1
-transaction 2 etc"
this is both innocent and makes it clear to the bookmaker that you know the legalities
自動翻訳: