親愛なるウトカルシュ様、
要求された書類をご提供いただきありがとうございます。しかし、あなたのケースを検討した結果、私はカジノの立場を支持せざるを得ません。
すでにカジノにアカウントを登録していて、その後自己排除を要求し、カジノがあなたのアカウントを閉鎖せずにその要求を尊重できなかった場合、あなたは確かに払い戻しを受ける資格があります。しかし、あなたの場合は、登録前に自己排除を要求したため、当然ながら処理できません。カジノは、登録していない個人の個人データ、または利用規約とプライバシーポリシーに同意していない個人の個人データを保持する義務はありません。
さらに、あなたがこの状況に対処しようとした方法には懸念があります。登録前に自己排除を要求し、その後アカウントに資金を入金することは、非常に疑わしいことです。このような行動は、通常、「リスクのないプレイ」を期待して、責任あるギャンブル ポリシーを不当に利用しようとする試みを示唆しています。プレーヤーが勝った場合、自己排除要求はアクティブなアカウントにリンクされないため、問題に気付かない可能性があります。しかし、負けた場合は、あなたと同じように、排除されるべきだったと主張し、返金を要求する可能性があります。
自己排除ポリシーは明確です。登録し、カジノの利用規約に同意し、アクティブなアカウントを持つプレイヤーにのみ適用されます。残念ながら、自己排除リクエストを送信した時点では登録ユーザーではなかったため、これはあなたのケースには適用されません。
また、カジノでは通常、自己排除リクエストの処理に相当な時間を要することにご注意ください。お客様は 5 月 16 日木曜日に自己排除をリクエストし、翌日の 5 月 17 日金曜日にアカウントを作成し、すぐに多額の入金を開始しました。お客様のリクエストが適切に提出されていたとしても、カジノにはリクエストを処理するのに十分な時間がなかったでしょう。
上記を踏まえると、この状況では自己排除ポリシーは適用されないため、払い戻しの対象にはならないと結論付けざるを得ません。
したがって、私はあなたの苦情を「不当」として却下せざるを得ません。
今後の参考に、カジノのポリシーを遵守し、システムを回避したり操作したりする試みを避けることを強くお勧めします。
ご理解いただきありがとうございます。この件に関して、より好ましい解決策を提供できず申し訳ございません。今後、このカジノや他のカジノで問題が発生した場合は、お気軽に当社の苦情解決センターまでご連絡ください。いつでもお手伝いいたします。
よろしくお願いします、
久保
Dear Utkarsh,
Thank you for providing the requested documents. However, after reviewing your case, I must stand by the casino's position.
Had you already registered an account at the casino and subsequently requested self-exclusion, and if the casino had failed to honor that request by not closing your account, then you would indeed be eligible for a refund. However, in your case, you requested self-exclusion before registering, which, understandably, cannot be processed. The casino is not obligated to retain personal data for individuals who have not registered, nor agreed to the Terms & Conditions and Privacy Policy.
Furthermore, the way you attempted to manage this situation raises concerns. Requesting self-exclusion before even registering, then subsequently depositing funds into your account, is highly suspicious. Such behavior typically suggests an attempt to exploit responsible gambling policies for unfair advantage, with the expectation of "no-risk play." If a player wins, they may not notice any issue since the self-exclusion request would not be linked to an active account. However, if they lose, they may claim that they should have been excluded, as you have done, and demand a refund.
The self-exclusion policy is clear: it applies only to players who have registered, agreed to the casino’s Terms & Conditions, and have an active account. Unfortunately, this does not apply to your case, as you were not a registered user at the time you submitted your self-exclusion request.
Additionally, please note that casinos typically require a reasonable period of time to process self-exclusion requests. You requested self-exclusion on Thursday, May 16th, created an account the following day on Friday, May 17th, and immediately began depositing substantial amounts. The casino would not have had adequate time to process your request, even if it had been submitted properly.
Given the above, I must conclude that you are not eligible for a refund, as the self-exclusion policy does not apply in this situation.
Therefore, I am forced to reject your complaint as "unjustified".
For future reference, I strongly advise adhering to casino policies and avoiding attempts to bypass or manipulate the system.
Thank you for your understanding. I’m sorry that I could not provide a more favorable resolution in this case. Should you encounter any other issues with this or any other casino in the future, please do not hesitate to reach out to our Complaint Resolution Center. We are always here to assist you.
Best Regards,
Kubo
Casino Guru管理者により編集済
自動翻訳: