The player from Singapore had encountered a glitch while playing blackjack in the casino, which had prevented him from doubling on a soft 13, despite having a sufficient balance. The player had claimed that this error had influenced the game outcome and resulted in a loss of $6000, but the casino had only refunded $2000. We had engaged with the casino to understand the reasons for only refunding half of the player's bet, but the casino had failed to provide a further response. As a result, the complaint had been marked as 'unresolved', and the player had been advised to contact the Gaming Curacao Authority for further assistance. Eventually, after further discussions, the casino had agreed to refund the additional $2000 bet, resolving the issue to the player's satisfaction.
シンガポールのプレイヤーはカジノでブラックジャックをプレイ中に不具合に遭遇し、十分な残高があるにもかかわらずソフト 13 でダブル ベットができませんでした。プレイヤーは、このエラーがゲームの結果に影響し、6,000 ドルの損失となったと主張しましたが、カジノは 2,000 ドルしか返金しませんでした。私たちはカジノと交渉し、プレイヤーの賭け金の半分しか返金しなかった理由を理解しようとしましたが、カジノはそれ以上の回答をしませんでした。その結果、苦情は「未解決」とマークされ、プレイヤーは Gaming Curacao Authority に連絡してさらなる支援を受けるようアドバイスされました。最終的に、さらなる話し合いの後、カジノは追加の 2,000 ドルの賭け金を返金することに同意し、プレイヤーが満足する形で問題を解決しました。
自動翻訳: