こんにちは。重要なことかどうか分かりませんが、家で話し合った結果、家のコンピューターを使っているのは私だけではないことが分かりました。
カジノがいつでもカウンターを確認し、場合によってはカウンターをブロックする可能性があることを理解しています。
私の場合、これは撤退中に起こりました。 Ggbet はボーナス ゲーム ルールに違反した理由について私に知らせてくれました。同氏は、アカウントを徹底的に検査した結果、ボーナスルールへの違反が検出されたと強調した。カジノ側が主張しているように、私のアクティビティは別のアカウントで行われたため、システムはなぜ他のアカウントとの関連を検出しなかったのだろうか。同じIPアドレスを持つ。検証の基本は IP アドレスの確認です。検証時点ではIPアドレスは問題ありませんでした。
ここで、Ggbet は苦情の説明の中で、アカウントを徹底的にチェックした結果、ボーナス規則への違反が発見された、と再度書いています。システムは他のアカウントへのリンクを表示しませんでした。
私のゲーム履歴に基づいて、私が告発された犯罪は起こり得ないと効果的に説明したときのみ、カジノは突然3回目のアカウントを徹底的に検査しました。そして、システムは、さまざまなタイプのケースを含む他の多くの状況、「マルチアカウント」を検出しました。
私が無罪であることを証明するのは難しいので、私には何もできないことは分かっていますが、カジノはそのような状況を提案することで効果的に身を守っています。
そして、Ggbet 氏にもう一度、システムが示していたかどうか、また徹底的なチェックの結果、次のことが判明したかどうかを尋ねたいと思います。
--カジノは、スケーターを集めるときと、ミッションを再度完了して実際の資金の形でボーナスを受け取るときに、たとえば同じゲーム名という形で証拠を持っていますか?
-- カジノは、ボーナスの完全な有効化前、または有効化時およびボーナスの回収ラウンド中にゲーム名などの形で証拠を持っていますか?
-カジノは追加のボーナス残高の証拠を持っていますか?
それとも、カジノは、何らかの理由で私の制御を超えてゲームラウンドが一時停止されたことに気付かなかったのですが、しばらくすると、同じボーナスがアクティブな状態で最後までプレイされたのでしょうか?
おそらくカジノは私のアカウントを再検査する必要があるでしょう。正確には4回目ですか?
Hello. I don't know if it's important, but after talking at home, it turned out that I'm not the only one who uses a home computer,
I understand that the casino may verify the counter at any time and possibly block it.
In my case, this happened during the withdrawal. Ggbet informed me about the reason for violating the bonus game rule. He emphasized that after a thorough examination of the account, a violation of the bonus rule was detected --- So why did the system not detect the connection with other accounts, since, as the casino claims, my the activities took place on different accounts with the same IP address. The basis for verification is checking the IP address. At the time of verification, the IP address was not the problem.
Here, in the explanation of the complaint, Ggbet again wrote that after a thorough check of the account, a violation of the bonus rules was found - for the second time, the system did not show links to other accounts.
Only when I effectively explained that, based on my gaming history, the crimes I was accused of could not have occurred, suddenly the casino thoroughly checked the account for the third time. And the system detected many other circumstances, "multi-account", which include various types of cases.
I know that I can't do much because it's hard to prove I'm not guilty, the casino effectively defends itself by proposing such a situation,
And I would like to ask Ggbet once again whether the system indicated and whether, after another thorough check, it turned out that:
--does the casino have proof in the form of, for example, the same game name when collecting skaters and when completing the mission again and receiving the bonus in the form of real funds?
-- does the casino have proof in the form of e.g. the name of the game before the full activation of the bonus or at the time of activation and in the round of collecting the bonus?
-does the casino have proof of additional bonus balances?
Or maybe the casino didn't notice that, for some reason and beyond my control, the game rounds were suspended, but after a short time they were played to the end with the same bonus active?
Maybe the casino should re-examine my account. For the fourth time, exactly?
Witam.Nie wiem czy to istotne ale po rozmowie w domu okazalo sie ze jednak nie tylko ja kozystam z komputera domowego,
Rozumiem ze kasyno moze w kazdej chwili zrobic weryfikacjie kontra i ewentualnie zablokowac.
W moim przypadku tak sie stalo podczas wyplaty,.Ggbet poinformowal mnie o przyczynie naruszenia zasady gry bonusowej,Podkreslil ze po dokladnym zbadadaniu konta wykryto zlamanie zasady bonusowej---A wiec dlaczego wtedy system nie wykryl poawiazania z innymi kontami skoro jak twiedzi kasyno- moje dzialania odbywaly sie na roznych kontach tym samym adresie IP.Podstawa weryfikacji jest sprawdzenie adresu IP.I W chwili weryfikacji problem nie stanowil adres IP.
Tutaj w wyjasnieniu skargi Ggbet ponownie napisal ze po dokladnym sprawdzeniu konta stwierdzono naruszenie zasad bonusowych-czyli po raz drugi system nie pokazal powiazan z innymi kontami.
Dopiero jak skutecznie wytlumaczylam ze weglug histori mojej gry nie moglo dojsc do zarzucanych mi czynów ,Nagle kasyno w sumie po raz trzeci dokladnie sprawdzilo konto. I system wykryl sporo innych okolicznosci ,,multikonto,,na ktore skadaja sie roznego rodzaju przypadki.
wiem ze za duzo nie moge zdzialac bo ciezko udowodnic nie winnosc,Kasyno skutecznie broni sie sie wiarygodnoscia podsuwajac takiego rodzaju sytuacjie,
A ja po raz kolejny chce zapytac Ggbet czy system wskazal i czy przy po raz kolejnym dokladnym sprawdzeniu okazalo sie ze :
--czy kasyno posiada dowód w postaci np tej samej nazwy gry trakcie zbirania skaterów jak i przy ponownym konczeniu misji i ponownym odebrania premi w postaci srodkow realnych?
-- czy kasyno posiadac dowód w postaci np tej nazwy gry przed calkowita aktywacja bonusu lub w chwili aktywacji oraz w rundzie odebrania bonusu?
-czy kasyno posiada dowod o powstaniu dodatkowych sald bonusowych?
A moze kasyno nie zauwazylo ze w jakims stopniu nie zaleznym o demnie rundy gry zostaly wstrzymane ale po krutkim czasie rozegrane do konca przy aktywnym tym samym bonusie?
Byc moze kasyno powinno powtornie zbadac moje konto .Dokladnie po raz czwarty?
自動翻訳: