オーストリアのプレイヤーは、最大出金額が無制限と記載されていたボーナスを請求した後、賞金の出金に問題を抱えています。ボーナスの条件を満たしていたにもかかわらず、賞金が約 600 ユーロから 170 ユーロに予想外に減額され、残りの金額を取り戻すための支援を求めています。
このカジノを信用できなくなったので、幸運にもスクリーンショットを撮りました。問題は、ボーナスを請求すると、最大出金額が下部の列に表示されることです。スクリーンショットに示されているように、最大出金額が無制限でない限り。私はボーナスの利用規約を満たしており、スクリーンショットでわかるように、最大出金額が無制限であるにもかかわらず、600ユーロ弱あったのに突然170ユーロに減額されました。ボーナスの利用規約とされているものにその後変更があるたびに、それは正しくないはずです。今150ユーロを引き出すつもりですが、500ユーロについては助けていただければと思います。
ノナメニ様、
苦情をお送りいただきありがとうございます。ボーナス条件と残高の減少に関してご不便をおかけして申し訳ございません。
提供していただいた情報を確認しました。その中には、プレイ時にボーナスの最大出金額が「無制限」と表示されていたことを示すスクリーンショットも含まれています。明確な説明もなく残高が約 600 ユーロから 170 ユーロに減額されたことに対するお客様の不満は理解できます。
状況をより良く理解し、効果的にサポートするために、いくつかの詳細を明確にしていただけますか:
これらの詳細情報を提供していただくことで、調査を進め、解決に向けて取り組むことができます。
できるだけ早くこの問題を解決できるようお手伝いできれば幸いです。
ご返信をよろしくお願いいたします。
よろしくお願いします、
ペトロネラ
ノナメニ様、
更新情報と、残高を正常に引き出すことができたことの確認をいただきありがとうございます。
この情報は、ボーナスに関連する利用規約と、それがお客様の残高にどのような影響を与えたかをよりよく理解するのに役立ちます。
ご返信をお待ちしております。
必要な情報をすべて提供していただき、ありがとうございます、Nonameniさん。あなたの苦情を同僚のMichalに転送します( michal.k@casino.guru ) がお手伝いいたします。あなたの幸運を祈り、近い将来にあなたの問題が満足のいく形で解決されることを祈っています。
こんにちは、ノナメニさん。
私はミハルです。あなたの苦情を引き継ぎました。あなたのケースを検討し、カジノに連絡してこの件についてさらに詳しく説明します。
IceCasino を会話に参加させていただきたいと思います。
アイスカジノ様
プレイヤーの賞金に最大キャッシュアウト制限が適用された理由を説明していただけますか?ボーナスのスクリーンショットによると、そのような制限は指定されておらず、無制限と記載されています。この決定に影響を与えた情報や状況があり、公開できない場合は、私に転送してください。 michal.k@casino.guru
こんにちは、 ミハル
正直に申し上げますと、フロントエンドにバグがあり、「無制限」の出金限度額が表示されていました(再設計による)。プレイヤーがボーナスを選択する際、実際のお金への最大換金額はボーナス額の5倍と明記されていました。
ボーナス規則および一般利用規約に従い、プレイヤーは有効な金額を受け取りました。
しかし、CasinoGuruさんのこの状況についてのご意見をぜひお聞かせください。ご意見も歓迎いたします。
PS プレイヤーはこの種のオファーを頻繁に利用しており、常に最大キャッシュアウト パラメーターが存在していました。
よろしく
こんにちは、
確かに私は何度かボーナスオファーを利用したことがありますが、出金限度額が設けられている場合が多いことも知っています。
しかし、今回のケースでは、出金限度額が「無制限」と記載されているのを見ました。スクリーンショットも撮っておきました。時々特別なプロモーションがあるので、今回もその特別オファーの一つだろうと思いました。
だからこそ、支払い額が制限されていたことに正直驚きました。
ご回答ありがとうございます。どちらの立場にも妥当な議論があると思いますので、私の考えを述べさせてください。
どのカジノでも、たとえ市場トップクラスのカジノであっても、表示されるボーナス ルールに不完全な点がいくつかあることは承知しています。特に、提供されるボーナスが頻繁に変更される場合は、そうしたシナリオをカバーできる一般的なボーナス ルールが存在します。
一方、プレイヤーが特定のボーナスに付随するルールを主要なガイドラインとして期待するのは当然です。私を含め、ほとんどのプレイヤーは、この特定のボーナスには出金上限がないと考えるでしょう。顧客は、通常、舞台裏で行われる可能性のある再設計やアップデートについて知る必要はなく、知る必要もありません。しかし同時に、顧客が個人的な利益のためにボーナスの「欠陥」を積極的に探し出さないことも重要です。前述の通り、問題のプレイヤーは同様のボーナスを複数獲得しており、ボーナス額の5倍という一般的な最大換金率は、ボーナスルールに以前から一貫して記載されていました。さらに、ライブチャットサポートを通じてこの情報を確認する機会もありました。しかし、繰り返しになりますが、同時に、プレイヤーはルールに従って賞金を獲得しており、「無制限」の賞金によって不当な優位性がもたらされたとは認識していません。これは入金不要ボーナスではなく、入金ボーナスであるため、プレイヤーは実際のお金もリスクにさらしていました。
前述のように、どちらの側にも正当な議論がいくつかあります。
この問題を解決する最も効果的な方法は、双方が満足できる相互に同意できる解決策に到達することであると思われます。
ノナメニ様
上記で述べた、状況に影響を与えたさまざまな要因や状況を考慮すると、公正な合意を得るための妥当な金額はいくらだとお考えですか?