親愛なるSweedMusic様、
私はカジノ チームと共にあなたのケースの解決に取り組んでおり、いくつかの重要な点をあなたにお知らせしたいと考えております。
当社の標準ポリシーでは、最大賭け金、特定のボーナス条件、ボーナス使用時の許可ゲームや禁止ゲームなどの制限が自動的に適用され、プレイヤーが不注意に違反するのを防ぐようにカジノがシステムを設定することを期待しています。ただし、カジノによって使用するプラットフォームが異なるため、これはまだ業界標準になっていません。自動適用が常に実行可能であるとは限らないことは承知しているため、ボーナスを請求する前に、各ボーナスの利用規約をよく読んで理解しておくことを常にプレイヤーに推奨しています。
カジノにはプログレッシブ スロットやボーナス購入スロットのフィルターがなく、ボーナス使用時にプレイしたスロットの一部が制限されることがお客様に十分に通知されていなかったことは承知しています。ただし、このような問題に遭遇するのは今回が初めてではないことを考えると、お客様にはもう少し注意していただきたいと思います。
弊社の経験から判断すると、お客様はさまざまなカジノで常に標準ルールに従ってプレイしており、公正で誠実なプレイヤーであると考えております。しかし、ボーナスを請求する前に利用規約を慎重に確認するという弊社の以前のアドバイスが十分に考慮されていなかったようです。
厳密に言えば、カジノ チームが、あなたが制限されたゲームをプレイしたことは利用規約違反にあたり、賞金を受け取る資格がないと述べているのは正しいです。しかし、残高を無効にするのは公平ではないと思います。このような状況では、ゲームプレイを元の状態に「リセット」することが解決策の 1 つになるかもしれません。つまり、残高が元の入金とボーナスに戻され、許可されたゲームで再びプレイできるようになります。あるいは、カジノが「より良い条件」を提供することもできます。
この場合、残高をリセットするのではなく、カジノ チームと合意して残高 2299 ユーロを復元し、ボーナスの元の x35 ではなく「ちょうど」 x15 に減らした賭け条件で再度賭けることができるようにしました。これにより、賞金を正当に獲得できるチャンスが生まれ、元の金額よりも多く獲得できる可能性もあります。これは、あなたが望んでいた結果ではないかもしれませんが、すべての状況を考慮すると、公平な解決策であると思われます。
ご意見をお聞かせください。
Dear SweedMusic,
I've been working on a resolution of your case with the casino team, and I wanted to bring a few important points to your attention.
Our standard policy is that we expect casinos to set up their systems so that restrictions, such as maximum bet amounts, specific bonus conditions, or allowed and prohibited games while playing with a bonus, are enforced automatically to prevent players from inadvertently violating them. However, since different casinos use various platforms, this has not yet become an industry standard. We understand that automatic enforcement isn't always feasible, which is why we always encourage players to thoroughly read and familiarize themselves with each bonus’s terms and conditions before claiming it.
I understand that the casino does not have a filter for progressive or bonus buy slots, and you were not fully informed that some of the slots you played were restricted while using a bonus. However, given that this is not your first time encountering such an issue, we would have expected a bit more caution on your part.
I give you credit that, based on our experience, you have always played by the standard rules across various casinos and that you are a fair, genuine player. However, it seems that our previous advice to carefully review the terms and conditions before claiming a bonus may not have been fully considered.
Strictly technically speaking, the casino team was correct in stating that you played restricted games, which constitutes a breach of their terms and conditions, rendering you ineligible for the winnings. Nevertheless, we don't believe that voiding your balance was fair. In situations like this, one potential resolution could be to "reset" the gameplay to its original state, meaning your balance would be returned to the original deposit and bonus, allowing you to play again on the permitted games. Alternatively, the casino could offer a "better deal."
In this case, rather than resetting your balance, I reached a consensus with the casino team to reinstate your balance of €2299, allowing you to wager it again with a reduced wagering requirement of "just" x15, instead of the original x35 for the bonus which gives you a good opportunity to rightly win your winnings, maybe even more than the original amount. While this may not be the outcome you hoped for, considering all the circumstances, it seems to be a fair resolution.
Please let me know what you think.
Casino Guru管理者により編集済
自動翻訳: