親愛なるmehrdad1341
お待ちいただいてありがとうございます。残念ながら、ケースを徹底的に検討し、内部で問題について話し合った後、この苦情を「不当」として拒否します。
ご存知かもしれませんが、あなたが主張したボーナスはいわゆる「スティッキー」でした。これは、最初のボーナス額が現金化できないと見なされることを意味します(引き出し時に差し引かれます)。残念ながら、これはまた、賭け金の要件が満たされた後でもそのようなボーナスがアクティブであると見なされることを意味し、それには正当な理由があります。
プレーヤーが$ 100をデポジットし、ボーナスとして$ 200を受け取る状況を想像してみてください。彼らは今、300ドルで遊ぶことができます。賭け金の要件(通常、このタイプのボーナスでは非常に低い)を終えた後、プレーヤーには250ドルが残っているとしましょう。ボーナスが自動的に終了する場合、$ 200が差し引かれ、プレーヤーには$ 50が残ります。プレイヤーは満足しますか?まあ、ほとんどのプレイヤーはそうしません。ほとんどのプレイヤーは、バランスを上げるチャンスを得るために、$ 250でプレーし続けることを好みます。これが、賭け金の要件を完了した後、プレーヤーがいつキャッシュアウトするかを決定する必要がある理由です。このシステムはあまりユーザーフレンドリーではないと考えていますが、残念ながら、RTGソフトウェアのボーナスを終了する方法は他にありません。
これにより、議論された状況にたどり着きます。カジノには、ボーナスマネーで遊んでいる間、特定のゲームを制限する権利があります。これは、ゲームが異なればハウスエッジも異なるためです。カジノがプレーヤーにブラックジャックのような小さなハウスエッジのゲームでボーナス資金を使用することを許可する場合、それはカジノのボーナスのコストを大幅に増加させるでしょう。
標準的なボーナスについては、カジノが賞金を無効にしないことをお勧めしますが、制限されたゲームで行われた賭けは賭け金の要件にカウントされません。このように、ボーナスハンターはこれらのゲームをプレイすることを利用できません。ただし、スティッキーボーナスの場合、添付の賭け条件が低すぎることが多く、プレーヤーがそれらを満たさなければならないという事実によってボーナスのコストが削減されるのではなく、最初のボーナス額が最後に差し引かれます。このように、プレイヤーは非常に小さなハウスエッジでゲームをプレイすることで大きなアドバンテージを得ることができます。プレイヤーがこれを行うことを許可された場合、カジノがこれらのボーナスを提供することはできなくなります。
プレーヤーがアクティブなボーナスで制限されたゲームをプレイできないように、すべてのカジノはソフトウェアによってこれらのルールを適用する必要があると強く信じています。残念ながら、RTGソフトウェアを使用しているカジノを含め、大多数のカジノにはそのような機能が実装されておらず、業界標準では、利用規約に制限されたゲームをリストするだけです。これが、現時点でこれに大きなペナルティを与えていない理由です。
Dear mehrdad1341,
Thank you for your patience. Unfortunately, after a thorough review of the case and discussing the issue internally, we are rejecting this complaint as ‘unjustified’.
As you might know, the bonus you claimed was so-called ‘sticky’. This means that the initial bonus amount is considered non-cashable (it is deducted upon withdrawal). Unfortunately, this also means that such bonuses are considered active even after the wagering requirements have been met and there is a good reason why.
Imagine a situation where a player deposits $100 and gets $200 as a bonus. They now have $300 to play with. Let’s say that after finishing the wagering requirement (which is usually very low in this type of bonuses), the player is left with $250. If the bonus would end automatically, $200 would be deducted, leaving the player with just $50. Would the player be satisfied? Well, most players wouldn’t. Most players would prefer to continue playing with the $250 to get a chance to increase their balance. This is why after completing the wagering requirements, players need to decide when they want to cash out. We consider this system not to be very user-friendly but unfortunately, there’s no other way to end a bonus in the RTG software.
This brings us to the discussed situation. Casinos have the right to restrict certain games while playing with bonus money. This is because different games will have a different house edge. If the casino would allow players to use bonus funds on games with a small house edge, such as Blackjack, it would greatly increase the cost of the bonus for the casino.
For standard bonuses, we recommend casinos not to void winnings, but not count bets made on restricted games towards wagering requirements. This way bonus hunters can’t take the advantage of playing these games. For sticky bonuses, however, this wouldn’t help as the attached wagering requirements are often too low and the cost of the bonus is not reduced by the fact that players have to fulfill them, but rather by the fact that the initial bonus amount is deducted at the end. This way players can get a significant advantage by playing games with a very small house edge. If players would be allowed to do this, it wouldn’t be possible for the casino to offer these bonuses anymore.
We strongly believe that all casinos should enforce these rules by software so players are not able to play restricted games with an active bonus. Unfortunately, the vast majority of casinos, including ones using the RTG software, do not have such feature implemented, and the industry standard is to just list the restricted games in the Terms and Conditions. This is why we aren’t giving any major penalty for this at the moment.
自動翻訳:![](https://static.casino.guru/res/202502141249/images/svg/translated-by-google.svg)