親愛なるRooli Casinoチームへ
ご説明とメールをありがとうございます。
ただし、カジノの利用規約に何かが記載されているからといって、それが必ずしも正しい、または公正であることを意味するわけではありません。
「そうは言っても、賭け条件を満たした後も最大勝利額は維持されます。
当社は、ボーナス賭けの完了時にユーザーに出金を強制することはないため、ユーザーが出金をリクエストする際には賞金の出所を確認します。
この場合、賞金は入金不要ボーナスのみから得られたものであり、これが賞金が再び最大額まで削減された理由です。」
賭け条件が満たされ、ボーナスが引き出し可能な残高に正常に変換された後、その瞬間から実際のお金とみなされるため、ボーナス条件が適用される理由は何ですか?
カジノは、最大キャッシュアウト額を引き出してアカウントに入金する以外の方法で獲得したリアルマネー残高でプレイヤーがさらにプレイすることをどのように想定しているのでしょうか (ただし、カジノはプレイヤーにそれを強制していません...)? 基本的にそれ以上勝つことはできず、負けることはあるのに、賭け条件を満たした後 (最大キャッシュアウト額を超えるすべての金額を差し引いた、リアルマネーと見なせる引き出し可能な残高で) プレイヤーがプレイを続けることが許可されるのはなぜですか?
ボーナスの賭け条件を満たした直後にプレイを続けることと、すべてのボーナス条件を満たした上で最大額のキャッシュアウトを引き出し、その後それをカジノに入金することの違いは何ですか?
WR に会った後、この事実/ルールとその適用について追加の通知はありますか? もしあるなら、それを明確にしてスクリーンショットを提供していただけますか?
残念ながら、特にボーナスの利用規約がすべて完全に満たされ、残高が引き出し可能な残高(実際のお金)に変換され、ボーナス規則を適用する理由がなくなり、賭け条件を満たしてもユーザーに十分な通知が行われない場合、最大キャッシュアウトを複数回適用することに同意することはできません。
何か重要なことを見落としていたら、遠慮なく訂正してください。そうでなければ、カジノ側が二度目に没収されたユーザーの賞金を返還することを推奨します。
Dear Rooli Casino team,
Thank you for the clarification and your email.
However, if something is in the casino's Terms and Conditions, it does not automatically mean it is correct or fair.
"That being said, the maximum win persists after the wagering requirement is met.
We do not force users to withdraw at time of completion of bonus wagering so we check source of winnings when a user requests a cashout.
In this case, the winnings were made solely from the no deposit bonus and this is the reason the winnings were then cut to the maximum once again."
What is the reason for bonus terms being applied after the wagering requirements were met and the bonus successfully converted to a withdrawable balance since from this moment it is considered real money?
How does the casino imagine a player's further play with a real money balance obtained in such a way than to withdraw the maximum cashout and deposit it back into the account (but the casino does not force players to do it...)? Why are players allowed to continue playing after meeting the wagering requirements (with a withdrawable balance that we can consider real money, cleared from everything over the maximum cashout) if they are basically not able to win more but they can lose?
What is the difference between continuing to play right after meeting bonus wagering requirements and meeting all bonus conditions AND withdrawing the maximum cashout and subsequent deposit of it back to the casino?
Is there any additional notification about this fact/rule and its application after meeting WRs? If so, can you clarify it and provide us with a screenshot?
Unfortunately, we cannot agree with applying the maximum cashout more than once, especially if all the bonus terms and conditions completely were met, the balance was converted to a withdrawable balance (real money), there is no reason for bonus rules application anymore, and users are not notified about it sufficiently upon meeting the wagering requirements.
If I overlooked something important, feel free to correct me. Otherwise, we would like to recommend the casino restore the user's winnings that were confiscated a second time.
Casino Guru管理者により編集済
自動翻訳: