pavelkoci1961さん、どうもありがとうございます。
ロイヤルスターズカジノチーム様
上記のスクリーンショットが正しいこと、また、Royal Stars Casino の該当ゲームで自動スピン機能が完全に利用可能であることをご確認ください。もしそうであれば、いくつか追加の質問があります。
ユーザーがゲームで利用可能な機能のみを使用し、カジノのルールに従ってプレイした場合、追加のソフトウェア/ツール/アプリ/...が賞金を賭けるために使用されたことを何らかの方法で証明できる場合にのみ、私たちはカジノの味方になります。したがって、ユーザーのゲームログを提供していただき、カジノがプレーヤーのプレイに疑いを持ち、プレーヤーが自分で対処できなかった特定の行を示していただけないでしょうか?
それを明確にするために、また私が以前の質問で示そうとしたことですが、このようなケースに対する私たちの立場は非常に明確です。カジノはそのようなルールを施行する必要があり(システム制限によってそのようなゲームでのプレイを禁止するか、ゲームの貢献度を調整して賭け金にカウントしない)、プレイヤーが知らないうちに違反できない方法でボーナスとボーナスルールを設定し、カジノシステムによって施行されていないがカジノがそれを行うと賞金を没収する何かをプレイヤーがしようとしているときに通知するか、プレイヤーが基本的にルールに従っている場合は賞金を没収すべきではありません。
プレイヤーが他のすべてのボーナス ルールの範囲内でプレイしながら、賭け条件を満たすためにゲーム機能以外の「外部支援」を利用したことをカジノが証明できない場合は、カジノが没収した賞金を返還することをお勧めします。アカウントの閉鎖や今後のプロモーション/ボーナスの制限は受け入れますが、賞金は支払われるべきです。カジノ ルール内またはカジノが許可する範囲内で賭け条件を満たす方法を見つけたために賞金を没収することは、特に他のルールに違反していない場合 (複数のアカウント/他のアカウントで同じボーナスが使用されているなど)、あまり正しくなく公平ではありません。
この件についてはチーム内でも議論し、結果をお知らせしますが、正直に言うと、上記の内容に同意しない人はいないと思います。
Thank you very much, pavelkoci1961.
Dear Royal Stars Casino Team,
Can you please confirm the correctness of the screenshot provided above, and that the auto-spin feature is fully available in the game in question at Royal Stars Casino? If so, I have a few additional questions.
Provided that the user used only features available in the game and played within the casino's rules, we would only side with the casino if it could somehow prove that an additional software/tool/app/... was used to wager his winnings. Therefore, could you please provide me with the user's game logs and possibly show specific rows where the casino became suspicious about the player's play, and that he could not manage it on his own?
To clarify it, and what I also tried to indicate by my questions earlier - our position is quite clear for such cases. The casino should enforce such rules (prohibit playing in such games by system restrictions or adjust game contributions/not count them to the wagering), set up the bonuses and bonus rules in a way that cannot be breached by players unknowingly, notify players when they are going to do something that is not enforced by the casino system but the casino confiscates winnings for doing it, or, should not confiscate winnings if players basically comply with the rules.
Please note if the casino is not able to prove that the player used any "external help" outside of the game features to meet the wagering requirements, while he played within all other bonus rules, we recommend the casino restore the confiscated winnings. We would accept account closure or restrictions for further promotions/bonuses, however, the winnings should be paid out. Confiscation of winnings due to finding a way how to meet the wagering requirements within the casino rules or within what the casino allows is not very correct/fair, especially if no other rules were breached (multiple accounts/the same bonus(es) used on other accounts, etc).
I will discuss the matter also internally with the team and inform you about the results, however, to be honest, I do not think there could be someone who would not agree with the above-stated.
自動翻訳: