同姓同名のアカウントが複数あるとカジノ側から証拠の提出があったということでしょうか?
私は自身のスマートフォンで私名義のアカウントでしか遊んでおりませんし、登録も一度のみです。 また他人が異なるアカウントを私の機種で登録した可能性もございません。
これを証明するには私のログインしたスマートフォンの提出をする以外私から証拠は出せませんが、スマートフォンの提出に協力しましょうか? そのボーナスについて、ボーナス受取の際には入金が必要であることから、イーウォレット上の入金履歴が複数ないことが証拠の一つになり得るかと思いますので日付を指定いただけるとイーウォレットの取引履歴のPDF提出もいたします。
複数あることによる規約違反での没収ということをカジノ側が主張するのであれば、私が複数アカウントを作っていなければ規約違反ではなく勝利金を受け取る権利があると考えますのでその証明に協力します。
Does this mean that the casino provided evidence that there were multiple accounts with the same name?
I only play with my own account on my own smartphone, and I have only registered once. It is also not possible that someone else has registered a different account on my device.
To prove this, I can't provide any other evidence than submitting the smartphone I logged in with, but would you like me to help you submit the smartphone? Regarding the bonus, since you need to make a deposit to receive the bonus, I think that one piece of evidence would be that there are no multiple deposit histories on the e-wallet, so if you specify a date, I will also submit a PDF of the transaction history of the e-wallet.
If the casino claims that my winnings were confiscated due to a violation of their terms and conditions due to having multiple accounts, I believe that if I had not created multiple accounts, I would have been entitled to receive my winnings without violating their terms and conditions, and I will cooperate in proving this.
同姓同名のアカウントが複数あるとカジノ側から証拠の提出があったということでしょうか?
私は自身のスマートフォンで私名義のアカウントでしか遊んでおりませんし、登録も一度のみです。 また他人が異なるアカウントを私の機種で登録した可能性もございません。
これを証明するには私のログインしたスマートフォンの提出をする以外私から証拠は出せませんが、スマートフォンの提出に協力しましょうか? そのボーナスについて、ボーナス受取の際には入金が必要であることから、イーウォレット上の入金履歴が複数ないことが証拠の一つになり得るかと思いますので日付を指定いただけるとイーウォレットの取引履歴のPDF提出もいたします。
複数あることによる規約違反での没収ということをカジノ側が主張するのであれば、私が複数アカウントを作っていなければ規約違反ではなく勝利金を受け取る権利があると考えますのでその証明に協力します。