件名: ボーナス拒否とアカウント制限に関するシャッフルカジノとの紛争
問題の説明:
12月14日にShuffleはAirdrop 2をリリースし、私の割り当ては4,036 Shuffleトークンでした。Airdropの条件は次のとおりです。
1. 資格のあるユーザーは割り当てられたトークンの 10% を請求できます。
2. KYC レベル 2 のユーザーには、割り当てに対して 10% の追加ボーナスが付与されます。
最初の 10% を請求しましたが、KYC レベル 2 の追加 10% がアカウントに追加されていないことに気付きました。
サポートとの会話
不足している KYC レベル 2 ボーナスについて Shuffle サポートに問い合わせたところ、制限管轄区域であるシンガポールの居住者であるため、ボーナスを受け取る資格がないことが通知されました。
1. 身元と所在地の確認:
• KYC レベル 2 を完了することで、プレイヤーは身分証明書、住所、所在地などの個人情報を提供しました。Shuffle は、プレイヤーがシンガポール出身であり、その規約で制限された管轄区域であることを認識していました (または認識しているべきでした)。
• プレイヤーが制限対象国出身であることを知りながら入金や賭けを許可することは、過失またはポリシーの施行の失敗を示します。
2. プレイの暗黙の承認:
• KYC 検証は通常、規制と資格基準への準拠を保証するためのカジノの検証手順として機能します。
• プレイヤーの KYC レベル 2 を承認すると、プレイヤーがエアドロップを含む賭けやプロモーションに参加する資格があることが暗黙的に同意されたことになります。その後エアドロップを拒否することは、一貫性がなく不公平であるように思われます。
3. 信頼の侵害:
• KYC を承認したが、後からアクセスを制限することは信頼の侵害を示唆しています。カジノは、管轄権の制限を事前に施行せずにプレイヤーの入金から利益を得ており、プレイヤーを誤解させる可能性があります。
• プラットフォーム上の合計預金額: 15,524.19 米ドル。
• 賭け金総額: 535,392 米ドル。
• 出金: 232.45 米ドル (1 取引)。
• プレイ日数: 99。
主な詳細:
• エアドロップ割り当て: 4,036 シャッフルトークン。
• 権利: 10% の請求可能 + KYC レベル 2 の 10% ボーナス。
宣伝上の虚偽表示:
• 不当利得: 約束されたエアドロップへのアクセスを拒否しながら入金と賭けを許可し、私が入金したサービスを提供しなかったため、私の賭けがエアドロップ トークンの割り当てに影響を与えるという理解に基づいて、私は賭けに騙されました。その後、明確な事前通知なしにエアドロップ トークンの割り当てが拒否されました。
あなたがシンガポール在住であるにもかかわらず、私の KYC は承認されました。
• エアドロップの資格を得るために誠意を持って資金を入金し、賭けました。
入金と賭けを許可することで、彼らは私が資格があると仮定して、私が誠意を持って行動することを暗黙的に許可しました。
利用規約違反:
• カジノの規約にシンガポールのプレイヤーはサービスを利用できないと記載されている場合、そもそも私の入金を受け入れたり、プレイを許可したりすべきではありませんでした。私は誠意を持って行動し、正確な KYC 情報を提供し、故意に規則に違反したことはありません。エアドロップを拒否された場合でも、状況は主に KYC 中のカジノの監視によるものであるため、入金は返金されるはずです。
• 預かり金を返金せずにアクセスを拒否することは、非倫理的、あるいは詐欺行為とみなされる可能性があります。
Shuffle は私の預かり金から金銭的利益を得ましたが、合意された利益を提供できませんでした。これは不当利得に該当し、提供していないサービスに対して金銭を受け取ったことを意味し、倫理的なビジネス慣行や一部の法制度の下では返金が正当化される可能性があります。
私は検証中に正確な情報を提供し、プロセスを遵守することで誠意を持って行動しました。私の入金と賭け金を受け入れた後にエアドロップを拒否することは不公平であり、公正なゲームの原則に反しています。
Subject: Dispute with Shuffle Casino Over Denied Bonus and Account Restriction
Description of the Issue:
On 14th December, Shuffle released Airdrop 2, and my allocation was 4,036 Shuffle tokens. According to the terms of the airdrop:
1. Eligible users could claim 10% of their allocated tokens.
2. KYC Level 2 users were entitled to an extra 10% bonus on their allocation.
I claimed my initial 10% but noticed that the extra 10% for KYC Level 2 had not been added to my account.
Conversation with Support
When I reached out to Shuffle Support to inquire about the missing KYC Level 2 bonus, I was informed that I am not entitled to the bonus because I am a resident of Singapore, a restricted jurisdiction.
1. Acknowledgment of Identity and Location:
• By completing KYC Level 2, the player provided personal information, including proof of identity, address, and location. Shuffle was aware (or should have been aware) that the player was from Singapore, a restricted jurisdiction under its terms.
• Allowing deposits and wagering despite knowing the player was from a restricted country demonstrates negligence or a failure to enforce their policies.
2. Implied Approval to Play:
• KYC verification typically serves as the casino’s validation step to ensure compliance with regulations and eligibility criteria.
• Approving the player’s KYC Level 2 creates an implied agreement that the player is eligible to participate in wagering and promotions, including the airdrop. Denying the airdrop afterward appears inconsistent and unfair.
3. Breach of Trust:
• Approving KYC but later restricting access suggests a breach of trust. The casino benefited from the player’s deposits while failing to enforce their jurisdictional restrictions upfront, potentially misleading the player.
• Total Deposit on Platform: $15,524.19 USD.
• Total Wagered: $535,392 USD.
• Withdrawals: $232.45 USD (1 transaction).
• Days Played: 99.
Key Details:
• Airdrop Allocation: 4,036 Shuffle tokens.
• Entitlement: 10% claimable + 10% bonus for KYC Level 2.
Promotional Misrepresentation:
• Unjust Enrichment: By allowing me to deposit and wager while denying access to the promised airdrop and thus has not provided the service for which I deposited funds, i were misled into wagering based on the understanding that my wagering affect allocation of airdrop token. which they then denied without prior clear notice.
My KYC was approved despite your Singaporean residency.
• You deposited and wagered funds in good faith to qualify for the airdrop.
By allowing you to deposit & wager , they implicitly allowed me to act in good faith, assuming i am eligible.
Violation of Terms and Conditions:
• If the casino’s terms state that players from Singapore are not allowed to use their services, they should not have accepted my deposit or allowed me to play in the first place. i acted in good faith, provided accurate KYC information, and did not knowingly violate any rules. If they refuse your airdrop, they should still refund my deposits, as the situation is primarily due to their oversight during KYC.
• Denying me access without refunding your deposit could be seen as unethical or even fraudulent.
Shuffle has gained financially from my deposit but failed to provide the agreed-upon benefit. This constitutes unjust enrichment, meaning they’ve received money for a service they haven’t provided, which could justify a refund under ethical business practices and some legal systems.
I acted in good faith by providing accurate information during verification and complying with my processes. the acceptance of my deposits and wagers, followed by the denial of my airdrop, is both unfair and inconsistent with fair gaming principles.