イタリアのジュゼッペは、スナイカジノのソフトウェアの公平性を心配しています。彼は、カードゲームが何らかの形で操作されているのではないかと疑っています。
ゲームは検証済みセッションに従って駆動され、10のうち8回はディーラーは常にハイカードと同じカードを持っています。シャッフルがランダムに発生する必要がある場合、分配は一方向で均一でなければならず、プレイセッションはそれ自体が話し、次に与えられます。被害を求める透明性の欠如
こんばんは、クエストのゲームはブラックジャックです。このように常に負けることは前代未聞です。すべてがシステムによって操作されます。これにより、数学的に銀行が負けます。ゲームはランダムである必要があります。ディーラーは常にすべてのプレーで支持されているため、100ハンドの割合でディーラーは80枚のハイカードを持っています。これは公平ではないと思います。少ないハンドのバンクが少ない場合の別の例好意的に、システムはそれが最良のポイントを閉じることを確実にします、混合が偶然に起こるべきである場合、私はこの詐欺師の会社で7年間口座を開いています、私は5万ユーロを下回っています、そして私はすべて文書化しました、この高い損失の後、私は会社に問題のゲームの返済、詐欺および不規則性を求めます
ジュゼッペこんにちは。
同じ問題で2つの異なるカジノで2つの苦情があったようです。あなたが説明しているのは、Playtechゲームプロバイダーの問題です。ブラックジャックの場合、各ラウンドは一意であり、カードが入れ替えられます。
技術的には、同じゲームラウンドが非常に低い確率で繰り返される場合があります。私たちの教育資料をチェックすることをお勧めします:https://casino.guru/learn-about-games-of-chance-rtp-variance
Playtechとしてのゲームプロバイダーは、RNG(乱数ジェネレーター)の異常がないか定期的にチェックされます。最後のチェックからのリンクは次のとおりです。
https://access.gaminglabs.com/certificate/index?i=115
つまり、カジノではなく、ゲームプロバイダーと技術的に戦っています。
公式のゲーム機関に書き込んだり、独自のテストを行ったりできますが、大量のデータに基づいて理論を立てる必要があります。
何らかの証明で理論をサポートできる場合は、とても親切でここに投稿できますか?