ラトビアのプレイヤーは、数回の要請にもかかわらずアカウントの閉鎖を拒否したカジノに関する問題を報告しました。彼は、この措置がキプロスのギャンブル法の下で合法であるかどうかを疑問視していました。カジノは後に、アカウントが永久にブロックされたことを確認しました。苦情チームは、プレイヤーへの回答期間を 7 日間延長しましたが、プレイヤーからの回答がなかったため、さらに調査することができず、苦情を却下せざるを得ませんでした。
関係者各位、私はhttps://vulkan-777-vegas.org/で多くの問題を経験しています。アカウント閉鎖のリクエストを何度も送ったにもかかわらず、彼らはあからさまに私のアカウントを閉鎖することを拒否しています。これは明らかにキプロスのギャンブル法に違反しているのではないでしょうか。これは単にアカウントを閉鎖するという単純なリクエストであり、アカウントに未払いの残高はなく、カジノが私のアカウントを閉鎖するのを妨げるものは何もありませんので、この問題はできるだけ早く解決されることを願っています。よろしくお願いいたします、Aivis
こんにちは、zvezdovsさん。
苦情をお送りいただきありがとうございます。問題が発生したとのことで、大変申し訳ございません。状況全体を完全に把握するために、いくつか質問させてください。アカウントのブロックをリクエストした理由を教えていただけますか?
アカウントの閉鎖と自己排除の違いについて説明させてください。
一部のカジノでは、責任あるギャンブルのために多くのツールを使用していますが、ここではそれらについては触れません。カジノに不満がある場合、プレイヤーができることは、アカウントを閉鎖するか、自ら排除するかの 2 つの基本的な選択肢です。
アカウントの閉鎖は簡単で、ほとんど影響はありません。プレイヤーはいつでもアカウントを再開することができ、カジノはプレイヤーに対して義務を負いません。
一方、自己排除はそうではありません。プレイヤーが自己排除に成功した場合、カジノはアカウントを開設しないことに同意するか、または特定の状況下でのみ開設することに同意します(冷却期間後。ギャンブル依存症/ギャンブル問題のあるプレイヤーにはこの方法は適用されません)。
自己排除の場合、カジノがこれに失敗した場合、プレーヤーは払い戻しを要求することができます。
ご返信をよろしくお願いいたします。
よろしくお願いします、
ニック
ご注意ください: Casino.Guru では、カジノ アカウントのパスワードを尋ねることはありません。情報を要求することはありますが、アカウントへのアクセスを求めることはありません。パスワードを第三者と共有することはお控えください。主に公式スレッドを通じて連絡を取り合いますが、要求された裏付けとなる証拠や関連する連絡については、時折電子メールで連絡を取り合うこともあります。