10ヶ月前
さて、無効であるマルタの法律に基づくマルタの判決、それともオーストリアの判決??
自動翻訳：
実行ポーカースターズ。どうやら、支払いは任意ではありません (52ページ)
10ヶ月前
そうです。
先ほども言いましたが、正常に行けば弁護士は揃っています。しかし、それが難しくなれば、答えも難しくなります。
自動翻訳：
10ヶ月前
もちろんオーストリアから
自動翻訳：
10ヶ月前
わかりました。彼らはそれを回避するためにあらゆることを試みます。
自動翻訳：
10ヶ月前
よかった。ありがとう！
自動翻訳：
10ヶ月前
ラパリンゴに対する訴訟の経験のある人はいますか?現在はライセンスも取得されていますが、運営者が少し変わりました。
自動翻訳：
10ヶ月前
こんにちは、アフィリエイトオプションの支払いが良くて安全なカジノがあるかどうか知りたいのですが?
自動翻訳：
10ヶ月前
私は、ecourt サイトで TSG に対する申請が却下された最新の判決を参照しました。
ECJへの上告申請
最後のページを決定中
LG
自動翻訳：
10ヶ月前
ああ、[OK。おはようございます、ちょっと見てみます。
しかし、私は、マルタの裁判所はEU法に違反する法律を理由に欧州司法裁判所に上訴すべきではなかったと考えており、欧州司法裁判所も必ず同様の見方をし、侵害訴訟を開始するだろう。それはすべてただの遅れです。
自動翻訳：
10ヶ月前
この「遅延」はすでに大成功を収めており、8年以上も遅延していたケースを私は知っています……その間に削り取った場合、実際にはどのようになるのでしょうか、請求権は相続可能でしょうか？
自動翻訳：
10ヶ月前
ここドイツで、かつて誰かが LG ウルムの前で Pay Pal に勝ったことを覚えているかもしれません。その後、これはシュツットガルト高等地方裁判所に持ち込まれた。 Pay Pal はルクセンブルクに拠点を置き、彼は PAY Pal のビジネスアカウントを持っていたため、ビジネスアカウントを使用していたため、シュトゥットガルト高等地方裁判所は本訴訟を ECJ に提起した。残念ながら、先輩は2020年の初め、4月に亡くなりました。遺産を受け取った時点で事件は相続可能となります。それは遺産の一部です。残念ながら、これは現在まで継続されていません。高等地方裁判所はそれ以上の判決を下さなかった。彼はまだ40歳でした😊。私は彼と一緒にたくさんの文章を書いてきましたが、彼の知識は私より何光年も先を行っていました。彼は法律事務所の授業も受けていました。レン＆パートナー。彼らとは長い間連絡を取り合っていました。
自動翻訳：
10ヶ月前
8年？それらはどのようなケースでしょうか?
自動翻訳：
10ヶ月前
LG ウルム、2019 年 12 月 16 日 - 4 O 202/18
自動翻訳：
10ヶ月前
まあ、8年、それは簡単だと思います...私はちょうど3年待っていました...ECJは2025年から2026年にあり、その後マルタで執行が開始されると思います...あなたは簡単に6-8年です何年も...
自動翻訳：
10ヶ月前
ナビゲーション
近い
必須フィールド
検索語*
検索
2021年2月2日
PayPalとオンラインギャンブル：OLGシュトゥットガルトがECJに質問
ウルム地方裁判所は、PayPal が違法なギャンブルのオファーの支払いサービスとして使用され、損失の責任を負うという、クライアントに有利な判決を下しました。 PayPal はこの判決を受け入れず、シュツットガルト高等地方裁判所に控訴した。
すでに報告したように、ドイツの裁判官は、2020年10月30日の口頭審理で、ドイツの裁判所の国際管轄権を決定するために、この問題を欧州司法裁判所に付託すると発表した。
これが必要なのは、シュトゥットガルト高等地方裁判所での訴訟には、プレーヤーがビジネスアカウントから支払いを行ったという、一連の珍しい事実が関係しているためです。 ECJ への迂回は、通常の消費者の PayPal サービスの利用とは何の関係もありません。したがって、この発展は大多数のギャンブラーにとってはほとんど関係ありません。しかし、良いことは、違法オファーに対する支払いサービスの問題がさらに注目を集めていることです。
私たちは現在、シュトゥットガルト高等地方裁判所の判決をそのまま入手しています。
したがって、シュトゥットガルト高等地方裁判所の第5上院は、ドイツの裁判所の国際管轄権に傾いています。違法なオンライン ギャンブルへの支払い関与の申し立てがある場合、その場所が被害者の居住地に該当する限り、成功の場所はプレーヤーのプレイ場所にある必要があります。
欧州司法裁判所が自らをどのように位置づけるかはまだ分からない。
残念ながら、ECJ は GlüStV の第 4 条第 1 文第 2 条に基づく参加禁止についてはコメントしません。私たちは連邦司法裁判所の判決を期待し続けます。
自動翻訳：
10ヶ月前
はい、訴訟が起こされてから、またはマルタで死刑が開始されてから 3 年ですか?
自動翻訳：
10ヶ月前
私の弁護士からの情報によると、ECJ には 18 か月の期限があり、この期間内にコメントしなければならないそうです。
質問はすでに5月に行われていました。もうすぐ何かが来るよ
自動翻訳：
10ヶ月前
まさにその通りです。そしてマルタへ向かいます。 😂😂😂😂。彼らはあなたの過去の判決を確認するだけでなく、新しい法律を連邦法に反するものとして分類し、手続きを開始します。
自動翻訳：
1
10ヶ月前
訴訟から3年が経ちます...私の訴訟はマルタではまだ執行されていません...ですから、私はかなり確信しています（最近友人と話したばかりですが、私も同じ意見です）（オーストリアに関する限り）少なくとも懸念している）企業は破産を申請するだろう、なぜならその場合はそうなるからだ。多くの判決が積み重なって、企業を継続するのはもはや経済的ではなく、それがこの地域の終わりの理由であると彼らは言う。新しい CEO を迎えて新しい会社を設立し、先に進みましょう。そして、それは禁止されておらず、元ガールフレンドには責任はありません…それは単に「通常の」インソです…そしてそれは何も禁止されていません。
自動翻訳：
10ヶ月前
私は LinkedIn で弁護士間の雨のやりとりを読んでいます。
自動翻訳：
