9ヶ月前
確かに、レデカーカジノ法律事務所は...
そして奥地の弁護士ラムジは、プレイヤーが現在マルタを訴えていると記事に書いている。
自動翻訳：
実行ポーカースターズ。どうやら、支払いは任意ではありません (67ページ)
9ヶ月前
ハハハハ、彼はどれほど愚かでありながら、少し気難しい人であろうとしていましたか？
そうはならなかったのを神に感謝します（笑）
自動翻訳：
9ヶ月前
https://www.isa-guide.de/isa-law/articles/277130.html
まさにこの弁護士はその後、自分の名前でマルタのカジノを訴え、カジノ法律事務所レデカーを通じてこれらの請求を買い取るよう彼に依頼しました...
自動翻訳：
9ヶ月前
はい、その記事は知っていましたが、その背後に何があるのかは知りませんでした。実際、彼はこれを ECJ に持ち込んだのですか？なぜ ？
彼は本当にここで選手たちの代弁者なのか？
自動翻訳：
9ヶ月前
いや、もちろん具体的なことは何も言っていない。しかし、選手の面倒をみている16の大手法律事務所はすべて提携した。彼らが今後どのように彼らに対して行動するかはわかりません。しかし、彼らは確かにすべてを非常に注意深く調査しました。おそらく彼らが最初にできることは、停職処分を回避するために、事実に裏付けられたすべての訴訟でこの状況を提示することだろう。マルタの裁判所が騙され、それによってECJを誤解させたことが確認されれば、さらなる問題は刑事関連となる可能性がある。これらの弁護士に対しては、弁護士会から排除するとともに、救済措置を講じるよう勧告することしかできない。
自動翻訳：
9ヶ月前
いいえ、彼はそう書いていますが、それは真実ではありません。彼は弁護士として、レデカー法律事務所がプレーヤーの弁護士と交渉した和解案に加えて、カジノ法律事務所からの請求を購入した。レデカー・カジノ法律事務所によると、同氏は買収した請求権をもとに、マルタのこのカジノを自分の名前で訴えた。その後、彼女はなんとか裁判所を説得してECJに書簡を送りました。残りは歴史です。 LGエアフルトから届きました。
自動翻訳：
9ヶ月前
ただ遅らせるだけです。
自動翻訳：
9ヶ月前
もう駅に着くだけです。これは私たちにとって、そしてオーストリアの模範訴訟にとって何を意味するのでしょうか?
誰か私にこれを説明してもらえませんか... 🙂
自動翻訳：
9ヶ月前
ハハ、でもドイツはこれまでECJに提出できなかったか、その必要性を認めなかったから本当に最悪だ
オンラインカジノの新しいエドワード・スノーデン🤣
自動翻訳：
9ヶ月前
結局のところ、彼らはとにかく選手の保護を優先する必要があると判断したため、振り返ってみるとそれは問題ではありません。
そうでなければ、ライセンスを申請せず、10,000 ユーロの入金制限を要求する人もいたでしょう。
自動翻訳：
9ヶ月前
いずれにしても、10,000ユーロという金額はまだ理解できません。すべての弁護士と同様に、プレイヤーである私もぞっとしています。
自動翻訳：
9ヶ月前
しかし、私が懸念しているのは、マルタとカジノが圧力を受ける可能性があり、それが単なる遅延戦術であることが判明した場合、ECJが非常に迅速に決定し、開示を理由に要求を拒否する可能性があるということです。
自動翻訳：
1
9ヶ月前
🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👌
自動翻訳：
9ヶ月前
少なくとも今回の事件は波紋を呼ぶことになるだろう。そして、これらのw1chs3rが法律許可を失い、全員が建設に移ることを願っています。
私の弁護士は、相手側が当然のことながら訴訟手続きの停止を申請したとき、すでにこの構成を裁判所に詳細に開示していました。私は、裁判官が精神的にこのことを理解し、訴訟手続きを中断しないことを願うばかりです。
この偽りの手続きはカジノに数百万ドルを積み立てて破産申請するための何年もの時間を与えるだけで、私たちには一銭も受け取らないということを覚えておかなければなりません。そしてECJとの問題は何年もかかるだろう。そして、たとえ決定が下されたとしても、カジノは新たな法的問題を提起することができ、すべてが再び始まります。数十年後にはまた地方裁判所で再交渉しなければならない可能性すらあります。目的は破産を遅らせることだけです。このたわごとがすべて止められることを願っています。
作成者によって編集済 9ヶ月前
自動翻訳：
1
9ヶ月前
ああ、ここには信じられないほどの憶測とくだらないことが書かれています。
非常に多くのことを混ぜ合わせて、完全な陰謀論にしてしまいます。 Bill55 が登場するまでは、海外のプレイヤーは母国で訴訟を起こし、マルタで執行することができました。 Bill55 以降、差し押さえは行われなくなりました。そのため、選手の代理人弁護士がマルタで訴訟を起こした。一方、マルタの裁判所はECJに法的質問をする機会を利用した。ドイツ、オーストリアなどの外国裁判所の場合。法的状況は明確であり、説明の必要はありませんでした。ほとんどの裁判所がプロプレイヤーに判決を下したのはそのためだ。たとえば、法的状況がすでに明らかである場合、ドイツの裁判所はなぜ ECJ に連絡する必要があるのでしょうか?
カジノからの税収で生活しているマルタは当然自国の産業を保護したいと考えており、EU内でサービスを提供する自由を発動している。そこで彼らは、2010 年頃にすでに解決されていた古い問題を再び取り上げました。
今年決定がなければ数百、数千件の訴訟が阻止され、今年が終われば公訴時効も正式に終了することになる。
藁にもすがる思いをしている人もいると思いますが、スロットとポーカーをめぐって交渉が行われている高等地方裁判所は、ECJが回答するまで訴訟手続きを中止せざるを得なくなっているのが事実です。これは事実であり、今後数週間、数か月のうちに、上級地方裁判所から手続きを一時停止する判決がどんどん出てくるだろう。地方裁判所はこれに異議を唱えることができますが、上級裁判所は反対できません。
追記：この決定は消費者に有利になる可能性が高いですが、時効が終了したため来年には誰も訴訟を起こすことができなくなります。なぜなら、遅くとも2021年+時効3年までには誰もが違法性を知るはずだからです。 2025 年には、2021 年より遅く知ったとは誰も主張できません。これは、カジノがさらなる訴訟を回避するための重要な年に貴重な時間を獲得したことを意味します。今年年末までに決定が出れば、訴訟が殺到するだろう。
作成者によって編集済 9ヶ月前
自動翻訳：
1
9ヶ月前
憶測ではなく、弁護士によって非常によく調査されています。また、BGH が現在 ECJ のせいで訴訟手続きを停止しているとしても、Olgs は停止する必要はありません。 OLGはBGHに対する控訴を認めたが、選手側に有利な判決を下し、出場停止処分にはならなかった。 OLG は何も発行せず、今後も発行しません。
自動翻訳：
1
9ヶ月前
はい、私もそう考えています。だからこそ、誰もが脅迫を受けずに訴訟を起こすべきだというニュースが報道されるのです。
それでおしまい
とにかく最終的にはお金がすべてであり、もし彼らがライセンスを使ってプレーし続ければ、少なくとも新たな訴訟の費用は利用可能になるでしょう。それまでは、訴訟はもう起こらないか、それほどでもないでしょう...
自動翻訳：
1
9ヶ月前
はい、基本的にはポーカー ライセンスに関するもので、3 月 7 日に利用可能になります。とにかくそれについての交渉
自動翻訳：
9ヶ月前
たとえBGHが訴訟手続きの停止を決定したとしても、地方裁判所および上級地方裁判所はこの意見に同意する必要はない。手続きをするかどうかは本人の裁量に任されているからです。一部の裁判所はオンラインカジノ運営者からの手続き停止の申請をすでに却下している。たとえば最近では、ベルリン地方裁判所が2024年1月17日付の判決で、そのような一時停止の申請を却下した。
そのとおりです。だから私は寝なければなりません。 4時に目覚ましが鳴ります。おやすみなさい
自動翻訳：
9ヶ月前
真実。
自動翻訳：
