フォーラムカジノ実行ポーカースターズ。どうやら、支払いは任意ではありません

実行ポーカースターズ。どうやら、支払いは任意ではありません (68ページ)

2年前 : marketingskislo
|
230217 回閲覧されました 1996 件の返信 |
|
1...67 68 69...100
投稿を追加する
9ヶ月前

これは基本的に全面禁止であり、スロット、ポーカー、馬の賭け、二次宝くじに影響を与えるため、スロットマシンにも影響を与えるだろう。


自動翻訳:
9ヶ月前

地方裁判所もその必要はありません。しかし、OLGはそうします。

自動翻訳:
leo2023
9ヶ月前

はい、単一のソースからすべてを提供しているためです。

しかし、ライセンスは決して有効ではありませんでした 😂


自動翻訳:
9ヶ月前

これは EU 内でサービスを提供する自由の問題に関するものであり、ECJ がこれらの質問に答える予定です。被告はこれに依存しており、それが現在、判決が下されるまで上級地方裁判所で保留される訴訟がますます増えている理由である。

自動翻訳:
leo2023
9ヶ月前

はい、ドイツではそれがほぼ明らかです。オーストリアでは長い間、独占のため。

いずれにしても、2021 年から追加のライセンスも発行されるため、それはあなたにとって何ら変わりません。

実際のところ、彼らが今何を望んでいるのか私にはわかりません。自主的にライセンスを申請したのに、それを疑うなんて愚かです...

自動翻訳:
gamble90
9ヶ月前

まず第一に、私は「自称法律の独学」ではありません。私はすでに子どもたちに、本を読むだけでは有利ではなく、「理解力」が加わることを説いています。貸借対照表や損益計算書の「公表」は、その名のとおり「公表要件」を持って「公開」されているので、誰でも入手できますし、これからは何を言っても信じません!

あなたは「テナー」などの「法律用語」を使用し、混同しています(これは貸借対照表ではなく判決の一部です!!)。

そして、成果を出せないため、「…進行中の訴訟の詳細を一切公開しないでください。そのようなことは違法です…」と主張して逃げようとします(そして私は引用します)。

何というか、情けないですね、あなたは「重要人物」であり、私ではありません。そうでなければ、あなたはそれを「ロス&ライダー」と呼ぶでしょうが、それはできないので、黙っていたほうがいいです!

作成者によって編集済 9ヶ月前
自動翻訳:
leo2023
9ヶ月前

いいえ、それは第 56 条に従ってサービスを提供する自由の問題ではありません。法案 55 が連合に準拠しているか、連合法に違反しているかの問題です。サービス提供の自由に関する問題は、2009年から2010年にかけて欧州司法裁判所によって明らかにされ、時には2021年か2022年に間接的に明らかになった。それが、ここドイツのどの裁判所もBGHに基づく訴訟手続きを停止していない理由である。 BGH が決定を下さない限り、BGH が何かを一時停止しても、あなたは拘束されません。法的状況は明らかです。

自動翻訳:
abelinglaekamp
9ヶ月前



30.

2024 年 1 月

ECJ、違法オンラインギャンブルからの回復請求に対処

ドイツの民事裁判所はすでに、違法オンラインギャンブルプロバイダーに対し、ギャンブルでの損失を消費者に何百回も返済するよう命じている。欧州司法裁判所(ECJ)の裁判官も現在、この問題に取り組んでいる。そこで消費者に優しい判決が発表されれば、ドイツのギャンブラーの権利は大幅に強化されるだろう。ただし、決定がいつ発表されるかはまだ不明です。


ECJ、ロトランド運営会社を相手取った訴訟に対応

具体的には、欧州司法裁判所は、マルタに拠点を置く欧州ロト・アンド・ベッティング社およびドイツ・ロト・ウント・スポーツヴェッテン社に対してドイツ人ギャンブラーが起こした訴訟を扱っている。後者の会社は、ドイツで人気のあるロトランド Web サイトなどを運営しています。

ロトランドは公式の宝くじ受付場所ではなく、いわゆる二次宝くじです。これは、宝くじの結果に賭けることができることを意味します。さらに、ロトランドでは仮想マシン ゲーム、いわゆるスロットも提供しています。同社はマルタのゲームライセンスを取得していますが、ドイツではまだライセンスを取得していません。

一般に、この国では 2021 年までほとんどのオンライン運ゲーが完全に禁止されていました。スポーツ賭博だけがグレーゾーンの一部であり、最初のオンライン スポーツ賭博プロバイダーが全国ライセンスを取得したのは 2020 年 10 月になってからでした。さらに、2012 年には, シュレースヴィヒ・ホルシュタイン州は、オンラインギャンブルを許可した唯一の連邦州でした。しかし、そこで認可された企業は、国内最北端の州の住民をターゲットにすることのみが許可されていた。

ECJの裁判官はこれについて判断する必要がある

原告は現在、ギャンブルの申し出が容認できないため、ギャンブラーと被告との間の契約は決して有効ではなかったと主張している。したがって原告は、オンラインスロットゲームや二次宝くじに参加中に被ったギャンブル損失の全額の払い戻しを要求している。

しかし被告は、EUがマルタのゲームライセンスを通じてサービスを提供する自由があるため、ドイツでは合法であり、今後も合法であると主張している。 EU のサービス提供の自由は、EU 加盟国の企業が経済連合全体でサービスを提供できることを規制します。現在、ECJ 判事はどちらの主張に従うかを決定する必要がある。この目的のために、マルタの裁判所は合計 7 つの質問を彼らに提出した。

判決はいつ発表されますか?

欧州司法裁判所の判事らは、消費者保護の性質上、各国の賭博法がEUのサービス提供の自由よりも重要視される可能性があることを過去にすでに明らかにしているため、プロセス観察者らは消費者に優しい決定を想定している。 。

この点に関して、ECJの裁判官が、ギャンブラーにはギャンブルでの損失を償還する権利があり、被告会社はマルタのライセンスにもかかわらずドイツでは違法であり、違法であると判断することは十分に考えられる。この決定は、ヨーロッパ全土の何十万人ものギャンブラーに利益をもたらす可能性があります。

自動翻訳:
abelinglaekamp
9ヶ月前

ユーへのこの申請書も、カジノマフィアとSHの奥地の弁護士によって作成されたもので、彼はプレイヤーの請求権を買い取り、現在このカジノを自分の名前で訴訟を起こしており、そのカジノ弁護士が彼にそうするよう依頼しており、そして今後もそうするだろう。全く異なる観点から評価されることになります。

何年もの間、すべてが法的に安全であったため、連邦司法裁判所はすでに1962年に同様の判決を下しており、もはや判決を下す必要はなかった。などなど。彼らの皮はすべて浮いており、機知に富んでいます。皆様、良い週末をお過ごしください。来週まで。

自動翻訳:
Kreuzritter
9ヶ月前

笑ってくれてありがとう😀 それはあなたにとって本当に悪いことであり、明らかにあなたは尊大な人として明らかに引き起こされています。

しかし、これもまた非常にゆっくりとしたものです。貸借対照表は公開されています、そうです。誰も別のことを主張していません。そして、複数のカジノの場合、原告らの争点となっている価値は年次財務諸表の書面で明確に議論されており、その後、その数値はもはや考慮されていません - 私が与えた正当化とともに。

進行中の訴訟のため、どのカジノかは明かしません。それは自分でも理解できるはずですよね? 「違法」とは、債権が貸借対照表に記載されていないことは確かに違法であるという意味でした。他には何もありません。

したがって、乱暴で独りよがりな撮影を始める前に、本を読んで「理解」し始める必要があります。インターネット上で行動し、ガラスの家から石を投げるのは哀れなことだからです。

理由もなく何かをでっち上げたり、私のプロセスを危険にさらす可能性のある何かをここで誰かに証明したりする必要はありません。だから、それを手放して、少なくとも今後は私に黙っていてください、そうすれば私も喜んで同じようにします。ありがとうございます 🙂


自動翻訳:
9ヶ月前

まず第一に、私は「自称法律の独学」ではありません。私はすでに子どもたちに、本を読むだけでは有利ではなく、「理解力」が加わることを説いています。貸借対照表や損益計算書の「公表」は、その名のとおり「公表要件」を持って「公開」されているので、誰でも入手できますし、これからは何を言っても信じません!

あなたは「テナー」などの「法律用語」を使用し、混同しています(これは貸借対照表ではなく判決の一部です!!)。

そして、成果を出せないため、「…進行中の訴訟の詳細を一切公開しないでください。そのようなことは違法です…」と主張して逃げようとします(そして私は引用します)。

何というか、情けないですね、あなたは「重要人物」であり、私ではありません。そうでなければ、あなたはそれを「ロス&ライダー」と呼ぶでしょうが、それはできないので、黙っていたほうがいいです!

自動翻訳:
9ヶ月前

申し訳ありませんが、ここでは明らかにあなたがおせっかいです。あなたはここでは、知ったかぶりであることを除けば何も意見を述べていませんが、同時に、トレーニングを受けていないと別のユーザーを非難しています。


あなたのようなユーザーは禁止されるべきです...

自動翻訳:
gamble90
9ヶ月前

私も完全に同意します。

自動翻訳:
Stefan123450
9ヶ月前

実際のところ、ここにはお金を待っている人しかいませんよね? 🤣

あるいは、必要に応じて内部情報を伝えることもできます。

それ以外のものはすべてインターネットで見つけることができます。弁護士などは必要ありません。どうせここフォーラムにいる人は全員弁護士を持っているからです 😁

それとも、この分野で弁護士として働く可能性のあるユーザーがここにいますか?それとも相手方の弁護士でしょうか?あなたには決してわかりません 😅

自動翻訳:
9ヶ月前
自動翻訳:
9ヶ月前

実際のところ、ここにはお金を待っている人しかいませんよね? 🤣

あるいは、必要に応じて内部情報を伝えることもできます。

それ以外のものはすべてインターネットで見つけることができます。弁護士などは必要ありません。どうせここフォーラムにいる人は全員弁護士を持っているからです 😁

それとも、この分野で弁護士として働く可能性のあるユーザーがここにいますか?それとも相手方の弁護士でしょうか?あなたには決してわかりません 😅

自動翻訳:
9ヶ月前

選手側の弁護士はそれほど多くはありません。

残念ながら、カジノ側の弁護士の中にはそうする人もいます。


残念なことに、ここにいるほとんどの人は非常に不満を抱いており、中途半端な知識が多く広まっています。関係者全員にとっては不利な状況だが、お金は必ず戻ってくると推測したり自分に言い聞かせたりするのは無意味だ。これは決して事実ではなく、多くの人が完全に無視する可能性が非常に高いです。

自動翻訳:
9ヶ月前

おそらく、少なくとも「違法カジノに全員反対」という最小公倍数については同意できるかもしれません 😂😂😂

自動翻訳:
Stefan123450
9ヶ月前

これは別の見方をする必要があります...

どのプロバイダーですか?

もう判決が出ていますか?

もうタイトルはありますか?

すでに実行されているのでしょうか?

したがって、それらすべてを考慮する必要があるのは間違いなく、有名なカジノでお金を稼ぐ人は、母親も巨人であると思います。

自動翻訳:
justus99
9ヶ月前

プロセスは継続します、とにかくそこに表示されます


自動翻訳:
9ヶ月前

これは別の見方をする必要があります...

どのプロバイダーですか?

もう判決が出ていますか?

もうタイトルはありますか?

すでに実行されているのでしょうか?

したがって、それらすべてを考慮する必要があるのは間違いなく、有名なカジノでお金を稼ぐ人は、母親も巨人であると思います。

自動翻訳:
9ヶ月前

私もそう思いますが、何の保証もありません。

自動翻訳:
Stefan123450
9ヶ月前

人生において何が保証されているのでしょうか?

しかし、手に入らないよりも手に入る確率の方がはるかに高く、それだけで十分です。なぜなら、弁護士たちもお金が欲しいのですが、それが終わった場合にのみお金を手に入れることができ、チャンスがなければPKFは資金を提供し続けることはないだろうからです。

自動翻訳:
1...67 68 69...100
ページ/100ページ

コミュニティに参加する

投稿を追加するにはログインが必要です。

サインアップ
flash-message-news
Casino Guru ニュース – ギャンブル業界のニュースを毎日チェック
Trustpilot_flash_alt
Casino Guruへのご意見をお聞かせください!フィードバックを共有する
入金不要ボーナス、新しいスロット等最新情報を毎日更新!SNSをフォローしよう
最新の入金不要ボーナス、新しいスロット、その他のニュースをお届けするニュースレターに登録しましょう。