3週間前
このスレッドを削除しないでいただいたことに感謝します。
また、これらのカジノで誰かが勝って支払いを受けたとしても、プレイヤーは入金をチャージバックできるということを覚えておいてください。カジノは一部の国ではライセンスを受けていないため、法的にはまったく何もできません。基本的に、カジノのゲームで勝つことができます。道徳的にはそれは正しくありませんが、法的には何もできません。
彼らこそが不正行為を始めた者たちだ、そのことを忘れてはならない。
自動翻訳：
6
間違った販売者カテゴリー コードを使用したキュラソー島ライセンスを持つギャンブル Web サイトに関する質問 (470ページ)
3週間前
smpay.netにアクセスしてライブチャットに行くと、彼らがあなたのために取引を検索します。私は今それをやりました
自動翻訳：
Howdydowdy
3週間前
間違った情報を提供している可能性があります。smpay.net にアクセスしてライブチャットで話し、取引の詳細と情報を提供してください。カードの下 4 桁とメール アドレスと名前を尋ねられ、取引がある場合は検索されます。スキンのみが表示される場合は、その旨を伝えるか、会社が解散したため運営も行われていないことを伝えるか、会社のスクリーンショットを撮って、違法な無認可の海外ギャンブル運営者の MCC コードを誤ってコーディングしている可能性があります。
自動翻訳：
3週間前
まあ、これは無意味です。また私の言葉を曲解しました。合法性についてはコメントしません。何度もそう言ってきました。私たちは弁護士ではありません。このスレッドは、この慣行に対する統一された執行や分野が欠如していることを示しています。公平な立場を保ちたいのであれば、この件に私を巻き込まないでください。
私は、プレイヤーがお金を失ったという理由だけでチャージバックを得るためにこの慣行を利用するのは不公平だと言いました。これはリスクのないギャンブルと呼ばれます。勝った場合も同じことをするでしょうか?
ギャンブル依存症のプレイヤーが、カジノがこの慣行を利用しているために、積極的に銀行取引をブロックされて入金できるのとはまったく異なります。
私の意見では、その違いは明白で、相互の公平性に焦点を当てています。残念ながら、これは、カジノに連絡して、規制された市場に別の方法で参入するように丁寧に依頼できるという意味ではありません。
なぜでしょうか? なぜなら、私たちはこれらの問題に直面しているプレイヤーではないため、カジノ側がこの件について私たちと話し合う理由がないからです。このスレッドを削除し、ヒントを提供するユーザーを禁止して、この件を終わらせるよう求められましたが、私たちはそうしませんでした。このスペースを残すことは、あなたが道を見つけるのを助けるための私たちの方法だからです。
あなたの明細書は私ではなくカジノに送ることをお勧めします。
以上です。私は「ああ、プレイヤーがこの違法な取引に疑問を抱いているのは不公平だと思う」とは言っていません。またしてもあなたの言い方は下手です。
もしあなたがまだ私の言葉を操作することを好むなら、私はあなたとは縁を切ります。
自動翻訳：
3週間前
カジノ側がチャージバックを望まないのであれば、プレイヤーがそこでプレイできる合法的な手段を持つべきです。本当にそれだけです。要点は理解しているはずです。カジノがプレイヤーから資金を得るために違法な手段を使っていた場合、そのプレイヤー（依存症者、ギャンブル依存症者、一般プレイヤーなど）がこの違法行為を覆すことに何の問題があるでしょうか。ギャンブルの MCC を取引に正しく適用している認可カジノであれば、話はまったく別です。2 つの間違いが 1 つの正しい結果を生むでしょうか。いいえ、チャージバックを考慮する必要がない状況を望んでおり、そのための唯一の方法は、マネーロンダリングに相当する行為を行っているこれらのカジノが、誤った MCC を持つ偽の商人からの支払いを受け入れないようにすることです。この慣行は広範囲に及んでいます。これにより、カジノは管轄区域内でギャンブル税も回避できます。私がもう一度言いたいのは、こうした行為を行っているカジノを宣伝することで、カジノが詐欺行為を続けることを許し、このスレッドが続くこと、チャージバックが続くことなどを可能にしているということです。これは、一方的な方法でしか終わらないサイクルです。
非常にシンプルです。ルールに従ってプレイすれば、プレイヤーはチャージバックの手段を一切利用できません。正直に言うと、これを読んで理解するのに弁護士である必要はありません。役に立つなら、Mastercard と Visa の利用規約からポイントを喜んで引用します。あるいは、世界中の連邦政府、税務当局、金融犯罪の立法者からポイントを引用してもよいでしょうか?
自動翻訳：
3週間前
取引の全面拒否なし
自動翻訳：
3週間前
このスレッドを基本的にフリーロールに利用する人たちには賛成できません。私の意見では、それはこれらのオフショアカジノがやっていることと同じくらい悪いことです。しかし、違法な慣行を使用し、問題のあるギャンブラーをターゲットにするカジノも、私の意見では、何が起こっても当然です。問題のあるギャンブラーをターゲットにするために卑劣な戦術に従事するつもりなら、このスレッドを閉鎖するように文句を言うことも、何かがうまくいかなかったときに文句を言うこともできません。これらすべての解決策は、規制機関が本来あるべきように機能し（キュラソーを見ています）、カジノが管轄区域内でのみ運営され、支払いが合法的に処理され、適切なギャンブル規制などを遵守することです。
自動翻訳：
3
3週間前
これはまさにその通りで、起こっていることの合法性については、サイト管理者やこの議論に参加している誰の責任でもないということを誰もが覚えておくことは間違いなく重要です。あなたが弁護士であるか、弁護士にお金を払うつもりがない限り、銀行に連絡して正直に話し、助けるかどうかは銀行に任せてください。それが私がやったことで、うまくいったようです。銀行にギャンブルについて言及しないなら、技術的にはあなたも嘘をついていることになります。二つの間違いが正しいことを生むことはありません。預金で利益を得たり、引き出しを試みたときにいくらかでも支払ったりしたなら、ここにいるほとんどの人はこの議論に来ることすらしなかったのではないかと思います。
人々がここにいる自分に正直であれば、ここにいるほとんどの人は自分が何をしているのか分かっていて、自分の都合でお金が失われ、今は簡単に逃げ道を探していると言いたいと思います。私の場合、はい、ギャンブルをしました、はい、個人情報を提供しました。私は、彼らが遵守しなかったウェブサイトの利用規約に基づいて、純粋に異議を唱えています。私の銀行は、ギャンブル取引に異議を唱えることはできないが、私の正直さに感謝し、タイムスタンプと一致する入金の証拠があり、お金がランダムな商店に渡ったことを示しているため（そして、銀行に届かなかった失敗した引き出し）、他のチャージバックの手段を検討すると具体的に言ってきました。これは本物のケースですが、あなた方の多くが同じことを言うとは思いません。
リスクのないギャンブルでお金を取り戻しても、ギャンブル依存症や依存症の問題という本当の問題は解決しません。人々が実際に自分自身を助け、失ったお金のことを忘れるなら、そもそも誰もこの怪しいウェブサイトを利用しないし、お金を稼ぐこともないのではないでしょうか。
自動翻訳：
2
3週間前
ここでは大部分同意する傾向にあります。負けてフリーロールをしたいと思っていて、このスレッドを利用している人もいると思います。私たちは、私たちが置かれている状況にいくらか責任を負わなければなりません。そうは言っても、カジノと規制機関も、彼らが行っている怪しい慣行を可能にし、従事していることについて責任を負うべきです（ギャンブルブロックを回避するためにサードパーティの商人や間違ったMCCを使用する、管轄外の顧客に対して運営するなど、規制機関側は、これらの怪しいカジノから裏金を受け取るのではなく、より厳格な慣行を実施し、厳しい罰則を科すべきです）。オフショアカジノの状況は今の状態ですが、顧客もカジノも、公平性について文句を言う人は誰もいません。何かを変える必要があり、早急に変える必要がある。これはしばらく前から続いている問題であるように思われるが、BBC がキュラソーのカジノに関するドキュメンタリーを制作している限り、厳しい処罰が常態化されるべきであり、こうした行為を可能にしてきた外国の規制機関に対する外部からの取り締まりが前進となるべきである。
自動翻訳：
3週間前
カジノ側がチャージバックを望まないのであれば、プレイヤーがそこでプレイできる合法的な手段を持つべきです。本当にそれだけです。要点は理解しているはずです。カジノがプレイヤーから資金を得るために違法な手段を使っていた場合、そのプレイヤー（依存症者、ギャンブル依存症者、一般プレイヤーなど）がこの違法行為を覆すことに何の問題があるでしょうか。ギャンブルの MCC を取引に正しく適用している認可カジノであれば、話はまったく別です。2 つの間違いが 1 つの正しい結果を生むでしょうか。いいえ、チャージバックを考慮する必要がない状況を望んでおり、そのための唯一の方法は、マネーロンダリングに相当する行為を行っているこれらのカジノが、誤った MCC を持つ偽の商人からの支払いを受け入れないようにすることです。この慣行は広範囲に及んでいます。これにより、カジノは管轄区域内でギャンブル税も回避できます。私がもう一度言いたいのは、こうした行為を行っているカジノを宣伝することで、カジノが詐欺行為を続けることを許し、このスレッドが続くこと、チャージバックが続くことなどを可能にしているということです。これは、一方的な方法でしか終わらないサイクルです。
非常にシンプルです。ルールに従ってプレイすれば、プレイヤーはチャージバックの手段を一切利用できません。正直に言うと、これを読んで理解するのに弁護士である必要はありません。役に立つなら、Mastercard と Visa の利用規約からポイントを喜んで引用します。あるいは、世界中の連邦政府、税務当局、金融犯罪の立法者からポイントを引用してもよいでしょうか?
自動翻訳：
3週間前
それがポイントです。私はオンライン カジノでのギャンブルの公正性について話しているのです。あなたは、私が何度も読むように頼んだ公正ギャンブル規範とはまったく関係のない合法性と声明を主張し続けています。
前にも言ったように、それは無意味です。私にではなく、カジノに説明してください。私は、この点で弱い立場にあるプレイヤーに同情しているのであって、国際金融法、運営者、ライセンス当局の問題に私を巻き込もうとしているあなたに同情しているのではありません。
このスレッドを読んでください。また、Fair Gambling Codex を少なくとも 1 回読んでください。特に、制限されている国の部分に注目してください。
それは Casino Guru にとって明確な境界です。
さて、なぜ私たちがプレイヤーにカジノライセンスを調べるように指示しているのか考えてみましょう。なぜなら、プレイヤーが地元のライセンスを持つサイトよりもキュラソーを好み続けるなら、この問題は運営者にとって依然として面倒なことになるからです。
ポイント 1 「専門家の究極ガイド: オンライン カジノの選び方」 :
「1. カジノはあなたの国からのプレイヤーを完全に受け入れます
居住地がある国のプレイヤーをカジノが完全に受け入れていることを常に確認してください。多くの国では、自国領土内でのオンライン カジノの運営を正式に禁止しています。実際には、すべての国がこの禁止をすべてのカジノに適用しているわけではありません。また、ギャンブルの法的保護地域にあるカジノに影響力を持つ国もすべてではありません。しかし、多くのカジノは撤退し、そのような国からのプレイヤーを受け入れないことを好みます。
そのような国にお住まいの場合、カジノでは登録とプレイは許可されますが、勝った場合には別の国の居住証明が必要になります。カジノ側は利用規約でこれを要求します。」
ここに私たちにとっての公平さがあります:
「カジノ側がプレイヤーが制限国から来ていることを知り、プレイヤーが最初の引き出しをリクエストするたびに制限国に関する規則を参照する予定である場合、プレイヤーにギャンブルをさせることは受け入れられません。これはフェアプレイのルールに完全に反しています。カジノ側は、実際に何かを勝ち取るチャンスがないままプレイヤーにお金を賭けさせているのですから。」
カジノがあなたの国で認可されていないという理由だけで払い戻しやチャージバックを求めることは簡単に避けられます。認可を確認して、海外のカジノでは決してプレイしないでください。これが私たちのアプローチです。
悲しいことに、カジノでプレイする方法を探すのは依存症の本質です。国レベルで自己排除する場合、衝動に駆られたとしても、私は完全に理解できます。そのようなプレーヤーは、安全性やライセンスがまったくないにもかかわらず、すぐに最初に利用可能なカジノを探します。このような場合、誤った商人コードは非常に良い予防策を台無しにします。
しかし、他の状況では、それは規制された市場から、つまり自発的に入金したいプレイヤーからの入金を受け入れるための単なるツールです。この時点での合法性は、プレイする自由意志とは何の関係もありません。私たち全員が選択をします。
Casino Guru は別の場所にあるため、ここではいかなる法的根拠にも同意できないことをご理解ください。私たちは常識と公正さを重視します。ですからもう一度、カジノにあなたの考えを伝えてください。私たちはここでの敵ではありません。私を責める必要はありません。合法性に固執するなら、裁判所に持ち込んでください。
自動翻訳：
3週間前
正直に言うと、フリーローラーの証拠はここには見当たりません。ただ、ギャンブル中毒者が、不正な怪しいカジノ サイトの標的にされて、苦痛から逃れようとしているだけです。定期的にプレイして、負けたら返金すると言った人は誰もいません。
結局のところ、彼らは同意または許可を得て違法行為を行っており、それが銀行がチャージバックであなたを支援し、彼らがそのプロセス中に隠れたり、空虚な脅迫などを使ったりする理由です。
自動翻訳：
1
3週間前
それがポイントです。私はオンライン カジノでのギャンブルの公正性について話しているのです。あなたは、私が何度も読むように頼んだ公正ギャンブル規範とはまったく関係のない合法性と声明を主張し続けています。
前にも言ったように、それは無意味です。私にではなく、カジノに説明してください。私は、この点で弱い立場にあるプレイヤーに同情しているのであって、国際金融法、運営者、ライセンス当局の問題に私を巻き込もうとしているあなたに同情しているのではありません。
このスレッドを読んでください。また、Fair Gambling Codex を少なくとも 1 回読んでください。特に、制限されている国の部分に注目してください。
それは Casino Guru にとって明確な境界です。
さて、なぜ私たちがプレイヤーにカジノライセンスを調べるように指示しているのか考えてみましょう。なぜなら、プレイヤーが地元のライセンスを持つサイトよりもキュラソーを好み続けるなら、この問題は運営者にとって依然として面倒なことになるからです。
ポイント 1 「専門家の究極ガイド: オンライン カジノの選び方」 :
「1. カジノはあなたの国からのプレイヤーを完全に受け入れます
居住地がある国のプレイヤーをカジノが完全に受け入れていることを常に確認してください。多くの国では、自国領土内でのオンライン カジノの運営を正式に禁止しています。実際には、すべての国がこの禁止をすべてのカジノに適用しているわけではありません。また、ギャンブルの法的保護地域にあるカジノに影響力を持つ国もすべてではありません。しかし、多くのカジノは撤退し、そのような国からのプレイヤーを受け入れないことを好みます。
そのような国にお住まいの場合、カジノでは登録とプレイは許可されますが、勝った場合には別の国の居住証明が必要になります。カジノ側は利用規約でこれを要求します。」
ここに私たちにとっての公平さがあります:
「カジノ側がプレイヤーが制限国から来ていることを知り、プレイヤーが最初の引き出しをリクエストするたびに制限国に関する規則を参照する予定である場合、プレイヤーにギャンブルをさせることは受け入れられません。これはフェアプレイのルールに完全に反しています。カジノ側は、実際に何かを勝ち取るチャンスがないままプレイヤーにお金を賭けさせているのですから。」
カジノがあなたの国で認可されていないという理由だけで払い戻しやチャージバックを求めることは簡単に避けられます。認可を確認して、海外のカジノでは決してプレイしないでください。これが私たちのアプローチです。
悲しいことに、カジノでプレイする方法を探すのは依存症の本質です。国レベルで自己排除する場合、衝動に駆られたとしても、私は完全に理解できます。そのようなプレーヤーは、安全性やライセンスがまったくないにもかかわらず、すぐに最初に利用可能なカジノを探します。このような場合、誤った商人コードは非常に良い予防策を台無しにします。
しかし、他の状況では、それは規制された市場から、つまり自発的に入金したいプレイヤーからの入金を受け入れるための単なるツールです。この時点での合法性は、プレイする自由意志とは何の関係もありません。私たち全員が選択をします。
Casino Guru は別の場所にあるため、ここではいかなる法的根拠にも同意できないことをご理解ください。私たちは常識と公正さを重視します。ですからもう一度、カジノにあなたの考えを伝えてください。私たちはここでの敵ではありません。私を責める必要はありません。合法性に固執するなら、裁判所に持ち込んでください。
自動翻訳：
3週間前
このサイトについてのあなたの意見は理解します。私が言いたいのは、彼らがこれらのサイトで資金を使って何をしているのかを厳密に分析し、それを犯罪収益法（英国）や他の国の同等の法律などの規則や規制に照らし合わせることです。このことから、彼らがやっていることは銃の密売人やさまざまな種類の詐欺に関与している他の人々と何ら変わらないことがわかります。
ここではこれを定義できないことは理解していますが、これが起こっていることであり、アンジュアン、コスタリカ、アルバ、キュラソーのほとんどのカウボーイライセンスでカジノが閉鎖されるか、営業が禁止されるだけで止まることを人々に知らせています。悲しいことに、まったくライセンスのないサイトさえあります。
ゲームプロバイダーも、ここである程度の責任を負わなければなりません。違法かどうかに関係なく、ゲームプロバイダーは、利益を生むゲームプラットフォームをこれらのサイトに喜んで提供します。この件で、彼らはかなり軽い処罰を受けています。
フリーロールについてですが、ここ数週間、数か月間、このスレッドで何度も定義してきましたが、個人的にはフリーロールしているプレイヤーはカジノ自体と同じくらい大きな問題だと感じています。この両方を止めるための答えは依然として非常に明確です。カジノはこのような方法での支払いの受け入れを停止する必要があります。そうすれば、チャージバック、フリーロール、ギャンブル中毒者への広告、銀行ブロックの回避が一夜にしてなくなります。カジノがこれを実行するまで、フリーロールのプレイヤーが怪しい業者を利用したとしてチャージバックしても、私はまったく同情しません。ボールは彼らのコートにあります。
自動翻訳：
2
3週間前
まあ、ここでもいくつか気づきました。さらに、多くのプレイヤーがオフショアライセンスによる払い戻しを求めて苦情を申し立てており、苦情が却下されると不満を抱いています。🙁
ですから、私たちの主張を明確にするのは公平だと思います。なぜなら、合法性を主張するとなると、私たちはプレーヤーを弁護士や検事に送るからです。また、弁護士のおかげで払い戻しを受けたプレーヤーもいると断言できます。ですから、たとえ私たちがそのような苦情を容認できないと考えたとしても、最終的にはプレーヤーが求めているものを手に入れることができるかもしれません。ただ、ここではそうではありません。
いずれにせよ、これは複雑な問題であり、ライセンスの不足や制限国などの理由で払い戻しを請求することと、不正な販売者コードを使用しているために失敗したアクティブな責任ブロックを持つ中毒プレイヤーとの間には大きな違いがあることを繰り返したいと思います。
自動翻訳：
1
3週間前
何らかの共通点を見つけてくれてありがとう。その点については完全に同意できると思います。
これが明らかかどうかはわかりませんが、個人的には、オペレーターが、すべてのプレイヤーは自由意志を持っているという議論で、弱いプレイヤーにカジュアルプレイヤーと同じようにアプローチすることに我慢できません。公平性ではなく、法的な議論を使えたらいいのにと思うことがあります。
自動翻訳：
1
3週間前
ここのカジノ一覧ページで、キュラソーに拠点を置く/認可されたカジノのほとんどが英国のプレイヤーを受け入れていないことに気付きました。VPN を使用せずに受け入れているのはサンテダ グループのカジノだけですが、私はここで何万ドルも失いました。他の悪徳なキュラソーのカジノは英国のプレイヤーに宣伝しないのに、サンテダのカジノは宣伝するのか不思議です。サンテダのカジノはもっと悪徳で、規制や法律を少しも尊重していないことが私には明らかになりました。
自動翻訳：
3週間前
ここのカジノ一覧ページで、キュラソーに拠点を置く/認可されたカジノのほとんどが英国のプレイヤーを受け入れていないことに気付きました。VPN を使用せずに受け入れているのはサンテダ グループのカジノだけですが、私はここで何万ドルも失いました。他の悪徳なキュラソーのカジノは英国のプレイヤーに宣伝しないのに、サンテダのカジノは宣伝するのか不思議です。サンテダのカジノはもっと悪徳で、規制や法律を少しも尊重していないことが私には明らかになりました。
自動翻訳：
3週間前
Santeda、Instantcasino、Instaspins、Kinghills など、英国の「非 Gamstop カジノ」ページには、さまざまなカジノが掲載されています。これらのカジノはすべて、暗号通貨のみを受け入れることも可能ですが、そうしないのは、クレジットカードやデビット カードを持っている人を搾取する方が簡単だからです。人々が Gamstop に登録されている理由は 1 つだけです。ギャンブル中毒か、ギャンブルの支出に問題があるからです。これらのサイトは、自分が何をしているのかを正確に理解しています。
自動翻訳：
3
3週間前
結局のところ、その怪しいサイトは法律違反であり、正当化する余地はなく、違法行為であるため英国のプレイヤーを簡単に受け入れることができず、返金を受けるべきだ
自動翻訳：
3週間前
何らかの共通点を見つけてくれてありがとう。その点については完全に同意できると思います。
これが明らかかどうかはわかりませんが、個人的には、オペレーターが、すべてのプレイヤーは自由意志を持っているという議論で、弱いプレイヤーにカジュアルプレイヤーと同じようにアプローチすることに我慢できません。公平性ではなく、法的な議論を使えたらいいのにと思うことがあります。
自動翻訳：
3週間前
しかし、これは結局ライセンスの問題ではないでしょうか。サンテダなどが CEG から撤退したのは、それが彼らにとってあまりにも制限が厳しすぎるからです。キュラソーのカジノが CEG でなかったり、トップの暗号通貨専用サイトでなかったりする場合、何らかの形で不公平さがある程度生じることは予想されます。
自動翻訳：
3週間前
おそらく、カジノ自体は実際のライセンスに従うべきなので、誰かが UKGC にカジノを報告しない限り、会社にとってそれほど大きな問題ではないという論理でしょう。しかし、英国は規制が厳しくなったため、オフショア カジノが方針を変え、英国のプレーヤーを労力に見合わないと考えるようになったのは当然だと思います。オフショア カジノでプレイする英国のプレーヤーについて言えば、彼らは非常に危険な無許可サイトを選択することが非常に多いことに気づきました。私の意見では、これは UKGC のギャンブル ブロックによるものです。全国規模の自己排除の恐ろしい副作用です。
自動翻訳：
3週間前
このスレッドは、何ヶ月もこの投稿を続けている Casino Guru のスタッフと議論するのではなく、商人に関する情報を互いに提供するためのものです。人々を助けたくないのであれば、無意味なコメントをやめてください。
自動翻訳：
3週間前
英国は彼らの金のなる木だから、彼らはそうするのです！彼らはオンラインで大量の広告などを使って彼らを誘い込み、さらに彼らがあなたの詳細を入手したら、あなたは彼らから逃れることはできません。私は8か月間で1つのサイトを使いましたが、彼らは私に15000ポンドを無料で渡しました。負けて、何度も何度もやり直すなんて、あり得ません！
作成者によって編集済 3週間前
自動翻訳：
