ホームフォーラムカジノ間違った販売者カテゴリー コードを使用したキュラソー島ライセンスを持つギャンブル Web サイトに関する質問

間違った販売者カテゴリー コードを使用したキュラソー島ライセンスを持つギャンブル Web サイトに関する質問 (524ページ)

 : kirekin
|
1,271,627 回閲覧されました 10,111 件の返信 |
|
1...523 524 525...537

file

違法カジノに返金を要求したところ、最初は拒否されましたが、数か月後にこのニュースを彼らに伝えたところ、彼らは決定を覆し、あなたの要求はさらに検討する必要があるというメールを送ってきました。何かが起こっていると思います

自動翻訳:
paulmcewan05

一般データ保護規則 (GDPR) では、企業はリクエストを受け取った日から 1 か月以内に回答する必要があります。リクエストが特に複雑な場合は、この回答期間をさらに 2 か月延長できますが、企業は最初の 1 か月以内に、遅延の理由とともにこの延長を通知する必要があります。

リクエストを承認するために会社が行う必要があること:

• 受信確認: 企業は、お客様のリクエストを受け取ったことを確認する必要があります。これは通常、リクエストを処理しているという確認を送信することで行われます。

• 要求された方法で応答する: 企業は、要求された情報を明確で理解しやすい形式で提供する必要があります。個人データの要求の場合、企業はそれを提供する必要があります (例: データのコピーを介して)。

• 拒否された場合は理由を説明する: 要求に応じられない場合、または拒否する理由がある場合 (例: 要求が過度である場合、または要求が明らかに根拠がない場合は)、その旨を通知し、理由を説明する必要があります。

会社が要求を無視した場合:

• 応答の不履行: 企業が 1 か月以内 (または延長期間内) に応答しない場合は、GDPR 要件に違反することになります。

• 監督機関への苦情: 自国の関連データ保護機関 (DPA) に苦情を申し立てることができます。DPA は企業を調査し、必要に応じて強制措置を講じることができます。

• 法的措置: 場合によっては、違反を理由に会社に対して法的措置を取る権利もあります。

リクエストや会社とのやり取りの記録を保管しておくことが重要です。会社がリクエストを無視した場合、この文書があれば、苦情を申し立てたり、さらなる措置を講じたりする際に役立ちます。

あなたが言った:

英国では

チャットGPT

英国では、GDPR 要求への対応に関する規則は一般データ保護規則 (GDPR) で概説されているものと同じですが、Brexit 後の英国法に GDPR の原則を組み込んだ 2018 年英国データ保護法に基づいて施行されます。

英国では、企業は GDPR の要求にどれくらいの期間で対応する必要がありますか?

• 1 か月: 企業は、お客様のリクエストを受け取ってから 1 か月以内に応答する必要があります。これは、EU の GDPR と同じです。リクエストが複雑な場合は、応答時間をさらに 2 か月延長できます。企業は、最初の 1 か月以内に、延長とその理由をお客様に通知する必要があります。

あなたのリクエストに応えるために企業は何をすべきでしょうか?

• リクエストを受理する: 企業は、通常、確認メールまたは確認書の形で、リクエストの受領を受理する必要があります。これは、リクエストを受け取ったらすぐに行う必要がありますが、遅くともリクエストを受け取ってから妥当な期間内に行う必要があります。

• 透明性のある対応: 要求された情報を提供するか、提供できない理由を説明する必要があります。たとえば、個人データへのアクセスを要求している場合は、データのコピーを提供するか、データが保持される理由を説明する必要があります (該当する場合)。

• 拒否の理由(該当する場合):要求に応じられない場合(要求が過剰、根拠がない、または拒否する正当な理由がある場合など)、その理由を説明する必要があります。

英国で要請を無視するとどうなるのでしょうか?

• 応答の不履行: 企業が 1 か月以内に応答しない場合は、英国のデータ保護法に違反することになります。

• 苦情を申し立てる: 英国のデータ保護機関である情報コミッショナー事務局 (ICO) に苦情を申し立てる権利があります。ICO は企業を調査し、罰金やその他の制裁を含む強制措置を講じることができます。

• 法的措置: 必要に応じて、要求に従わなかった会社に対して法的措置を講じることができ、違反によって損害が発生した場合には損害賠償を請求できる可能性があります。

ICO は、個人が苦情を申し立てるためのガイダンスとメカニズムを提供し、英国のデータ保護法を遵守する責任を負っています。

問題をエスカレートする必要がある場合にケースを強化するために、最初のリクエストと会社とのやり取りの記録を保持することが重要です。

自動翻訳:
paulmcewan05

あなたが言った:

EUでも同じですか?

ChatGPTはこう言った:

はい、EU における GDPR リクエストの処理に関するルールは英国と基本的に同じですが、英国はもはや EU の一部ではないため、施行と監督に関していくつかの違いがあります。

EUにおけるGDPRリクエストの重要なポイント:

• 1 か月の応答期間: GDPR では、EU の企業はリクエストを受け取ってから 1 か月以内に応答する必要があります。これは英国と同じです。リクエストが複雑であったり、リクエストの数が多い場合は、企業はこの期間をさらに 2 か月延長できますが、最初の 1 か月以内に延長と理由を通知する必要があります。

• リクエストの確認:

• 受領確認: 会社は、お客様のリクエストを受領後できるだけ早く (通常は数日以内に) 受領確認をする必要があります。

• 明確な回答: 明確でアクセスしやすい形式で回答し、情報を提供したり、要求されたアクションを実行したり、できない理由を説明したりする必要があります。たとえば、個人データへのアクセスを要求している場合は、それを提供するか、拒否する場合は理由を説明する必要があります。

• 応答しない場合:

• EU 内の企業が 1 か月以内(または延長期間内)に応答しない場合は、GDPR に違反することになります。

• 監督当局に苦情を申し立てる: 自国の監督当局 (フランスの CNIL、ドイツの BfDI、または EU 加盟国の関連データ保護当局など) に苦情を申し立てることができます。監督当局は企業の不遵守を調査できます。

• 法的措置: 企業の GDPR 違反により損害が発生した場合、法的措置を取る権利もあります。

EUと英国の違い:

• 施行:

• EU では、GDPR は関連する各国のデータ保護当局 (フランスの CNIL、Brexit 前の英国の ICO など) によって施行されています。これらの当局は、欧州データ保護委員会 (EDPB) の下で協力しています。

• 英国では、情報コミッショナー事務局 (ICO) がデータ保護法を施行しています。

• ブレグジット後の変化:

• 英国は、Brexit 以降、GDPR に基づく独自のデータ保護体制を導入しています (ただし、2018 年データ保護法として英国法に組み込まれています)。ただし、英国はもはや EU のデータ保護フレームワークの一部ではなく、EU のデータ保護当局の管轄下にはありません。

• 一方、EU 当局は EU 加盟国内における GDPR の監督と施行を継続します。

要約すれば:

GDPRの要請を処理するプロセスは、タイミングと企業の責任の点でEUと英国で非常に似ています。主な違いは、施行と、企業が遵守しなかった場合に連絡することができる当局にあります。

自動翻訳:
calumharris

それはよかったです、うまくいきました!

自動翻訳:
Missdaisy

わかりました、まずは私の訴訟がどうなるか見てみましょう。いずれにせよ、私は彼らに勝つかもしれません。ありがとう

自動翻訳:
abdelilaharhmir

はい、これはもっと大きな事業の一部だと思います。Visa と Mastercard に関して銀行間でこれほど一貫性がないのは奇妙です。拒否される人がいる一方で、拒否されない人もいます。まったく納得できません。

自動翻訳:

Destream から何か最新情報はありますか? 返金された人はいますか? キプロス警察に通報しましたか? 私は通報しましたが、まず英国当局に通報するように言われています。

Mobilum (atlamp、monramp、fatamp、faramp) についてはどうですか?

自動翻訳:

これは、数々の警告や規制にもかかわらず、違法オンラインカジノが Visa や Mastercard などの主要な決済ネットワークを通じて取引を処理できるという、現在進行中の問題に関するものです。法執行には重大な欠陥があるようで、この行為を抑制する努力にもかかわらず、これらのカジノは営業を続け、繁栄しています。この問題について論じた昨日の Guardian の記事を見つけましたが、これらの金融機関に責任を負わせるには、もっと多くのことを行う必要があることは明らかです。さらに読むためのリンクはこちらです。


https://www.theguardian.com/society/2025/mar/09/mastercard-and-visa-linked-to-gambling-sites-accused-of-scamming-uk-customers

自動翻訳:
abdelilaharhmir

どのカジノですか?

自動翻訳:
exodus1

グランシーノ

自動翻訳:


https://www.theguardian.com/society/2025/mar/09/mastercard-and-visa-linked-to-gambling-sites-accused-of-scamming-uk-customers


みんな、始まるよ

作成者によって編集済
自動翻訳:
charmainepyne88

どうやってWebmosacから入手したのですか?メールを送りましたが、取引を調べているという返事以外は何もありませんでした。

自動翻訳:
KennyRogers1

うまくいけば流れが変わるだろう。もしこれが主流のニュースになっているのなら、明らかに我々が考えていたよりもずっと多く起こっている。私は皆に、利用したカジノについてUKGCに苦情を申し立てるよう強く勧める。複数の苦情が寄せられれば、これらのカジノは払い戻しなどを行わざるを得なくなるかもしれない。

自動翻訳:
calumharris

チェースは私が今まで経験した中で最悪のカスタマーサポートの一つであり、正直に言ってオンブズマンは50/50で、苦情に対する対応は銀行と顧客に集中しており、銀行が違法行為の証拠を完全に無視しない限り、違法カジノに関することはほとんど考慮されません。

作成者によって編集済
自動翻訳:
paulmcewan05

サンテダは数年前にスペイン当局から巨額の罰金を科せられたほか、スウェーデンやその他の当局からも罰金を科せられたが、それが原因かもしれない。

自動翻訳:

苦情を申し立てたいのにこんな対応をされるなんて、UKGC の意味が分からない。言い換えれば、このリストに載っていないのに何について苦情を申し立てられるというのか。リストは彼らが扱っていないものだ。🙄

file

作成者によって編集済
自動翻訳:
Gojira7346

彼らも一銭も払っていないと読んだことがあります。

自動翻訳:
Waldo1984

オンラインフォームではなく、メール経由で行ってください。また、そのサイトが無認可で英国でサービスを提供していると記載すると、それは直接的に法律違反となり、追及される可能性があります。これらのサイトの犯罪行為を報告しなければ、それらは野放しのままになるでしょう。


UKGC メール:

自動翻訳:
Waldo1984

どこでそれを読んだのですか?

自動翻訳:
Gojira7346

おそらく Monzo がリストのトップに立つでしょう。特に、これらの違法カジノの取引に伴う手数料から収益を得ている点が疑問です。

自動翻訳:
1...523 524 525...537
ページ/537ページ

コミュニティに参加する

投稿を追加するにはログインが必要です。

サインアップ
flash-message-news
Casino Guru ニュース – ギャンブル業界のニュースを毎日チェック
Trustpilot_flash_alt
Casino Guruへのご意見をお聞かせください!フィードバックを共有する
入金不要ボーナス、新しいスロット等最新情報を毎日更新!SNSをフォローしよう
最新の入金不要ボーナス、新しいスロット、その他のニュースをお届けするニュースレターに登録しましょう。