これ以上何も書くつもりはなかったのですが、これには反応しなければなりません。
しかしながら、謹んで、 記載されている規則 11.5 に基づき、スポーツ賭博があなたのアカウント閉鎖の主な理由であると主張します。規則 11.5 は包括的であり、あなたの賭け習慣と賭けるゲームに直接関連する段落が含まれています。」
このルールで言及されているケースや状況のほとんどは証明できず、検証することもできません。
おそらく誰かが二重口座を使用していたり、マネーロンダリングを行っていたことを示すのは簡単ですが、賭けの習慣は別のものです。
基本的に彼らはここで、目を閉じたままラドノムピック、1 X 2に基づいて賭けの決定を下すように求めています。その場合にのみ、あなたはレクリエーションプレイヤーとみなされますが、勝てなかった場合も同様です。多額のマルチベットで勝ち、その金額を出金しようとしても、同じことが起こります。
最高のオッズを検索してオッズを比較したり、今夜のラインナップを探したり、誰が怪我をしていて、誰が入りたくないチームでプレーしたりするのが好きなら、選手のソーシャル投稿をフォローすれば、オッズをフォローすれば一日を通しての展開や変化、そして、どこかで自分にとって何らかの価値があると感じた後、私にはその賭けに乗り、これまでの努力を現金にしようとする権利があります。
私は自分の研究を大変な仕事だと思っています。
一方、カジノがこのプロセスが不公平であると判断した場合、カジノは賭けが無効であると宣言するあらゆる権利を有します。そして彼らには、パターンまたはプロのプレーヤーとして見なされるプレーヤーを制限する権利があります。
しかし、千年にして初めて、彼らは何かに対するクレイジーな想像上の代償としてあなたのお金を盗む権利を持っていません!
実際、言及されたすべての活動がギャンブルおよびスポーツライセンス所有者の賭博規則に違反していることを証明できれば、彼らはその権利を有する可能性があります。
さらに、ライセンスプロバイダーは、補償のためにプレイヤーの資金を没収するこの慣行が、この場合はキュラソー島の現行法に準拠していることを確認する必要があります。
私は単にそれが可能だとは思えません。つまり、有罪判決を受けたメンバーがいる麻薬カルテルがあり、法的理由により国家がすべての財産を没収するのが難しいということです。
要するに、超ベットは麻薬カルテルのメンバーが国家から扱われるよりもひどい扱いを受けるのです。
I wasn't gonna write anything more, but I have to react to this:
However, respectfully, based on the listed rule 11.5, I contend that sports betting was the primary reason for your account closure. Rule 11.5 is comprehensive and contains paragraphs directly related to your betting habits and the games you wager on."
Most of the cases and situations mentioned in this rule are not possible to prove and not possible to verify.
It's easy to show that someone used double accounts or some money laundering probably, but the betting habits are something else.
Basically they are asking here to make a betting decion based on radnom pick, 1 X 2 with their eyes closed. Only in that case you are considered as recreational player, but also only if you don't win. Try to win some large multibet, and try to withdraw that amount, same thing is going to happen.
If I like to search for best odds and compare the odds, and look for tonight's lineups, who is injured and who plays in a team where he doesn't want to be, if I follow social posts of players, if I follow the odds developments and the change throughout a day, and after all that find some value for me somewhere, I have every right to to take that bet and try to cash in on my hard work.
I consider my research a hard work.
If the Casino on the other hand, finds this process to be unfair, they have every right to declare a bet a voided bet. And they have a right to limit players they see as a pattern or professional players.
But, for a thousand and first time, they don't have the right to steal your money as some crazy imagined compensation for something!
Actually they could have that right If they were to prove that all of the mentioned activities are against the betting rules of the gambling and sports licence holder.
And than also, the licence provider has to confirm that this praxis of confiscating funds of players for compensation is in compliance with current laws of the state, in this case Curaçao.
I simply don't see it as possible, I mean you have drug cartels with convicted members where the state has trouble in confiscating all of the property due to legal reasons.
In short, suprabets treats us worse then the members of drug cartels are treated from the state.
自動翻訳: