あなたのすべての点に答えさせてください。私は再度答えるつもりはありません。
プレイヤーは私たちに利益をもたらす存在です。カジノではありません。間違ったデータを示したり、不公平なカジノを支持したりしてプレイヤーの信頼を失えば、それはブーメランのように私たちに返ってきます。しかし、プレイヤーがカジノに対して苦情を申し立てたとき、私たちが常に盲目的にプレイヤーに有利な判決を下すわけではありません。
いいえ、カジノはプレイヤーではなく、あなたにお金を出している、と私は断言します。民事責任の専門保険ブローカーとして、あなたがしていること、そしてあなたが機能する方法は、利益相反の定義です。あなたの銀行口座にお金が入るのは、プレイヤーからではなく、カジノからです。あなたは定期購読を通じて資金を得るのではなく、プレイヤーの入金による手数料を通じて資金を得ます。あるカジノはあなたに 5% を与えて 9.0% を得るかもしれませんが、別のカジノはあなたに 3% を与えて 5.0% を得るかもしれません。それは本当かもしれませんし、そうでないかもしれません。でも、おわかりのように、利益相反はこのように機能します。さらに、あなたの手数料はプレイヤーの負けから来るので、カジノが有利な決定を下すと、あなたのお金が増えることになります。
当社は世界最大のカジノレビューリストを作成し、安全性指標が引き続き有効であることを確認するためにこのリストを定期的に更新しています。
私たちは、プレイヤーの出身地に基づいて異なるトップカジノを推奨しています。たとえば、ドイツのプレイヤーにとって素晴らしいカジノが、アルゼンチンのプレイヤーにとってもそれほど良いものである必要はありません。そのため、私たちは国ごとに独自のトップカジノリストを作成するように努めています。プレイヤーがこれらのカジノでプレイして最終的に負けた場合、私たちはそこから手数料を受け取ります。
はい、SEO がうまくいって評判が確立された今、何をしても「顧客」は流れ続けます。気にする必要すらありません。私は、あなたが「起きてほしくない」と言っていることをプレイヤーが経験するとどうなるかを示す生きた例です。プレイヤーが自己排除後に毎日プロモーションを受けるという単純なことで、カジノの評価を下げることを拒否しています。勘弁してください。
キュラソーのライセンスに関して、プレイヤーの所在地に基づいて判断するのはまったくのナンセンスです。これらのカジノの 99,999% は EU/米国/カナダで完全に禁止されており、300 のミラーがあるため、プレイヤーは違法にプレイしていますが、それでも一汗かくことはありません。
私たちは、カジノでプレイすれば金持ちになれるからとプレイヤーに言うことは決してありません。実際、最終的には負けることになると言います。しかし、カジノゲームがただ好きな人がいることも知っています。そのようなプレイヤーにとっては、愚かな言い訳をして賞金を無効にするのではなく、単に運が良ければ賞金を支払ってくれるまともなカジノでプレイする方が良いと私たちは信じています。それが、CasinoGuru が作られた理由です - 正直なオンラインカジノのレビューを提供するためです。
言い換えれば、あなたは人々に水は濡れていると言っているのです。私のケースを調べてください。私は休暇中に両親の家からボーナスを使わずに1回プレイしましたが、3時間離れた場所から300ログを持っていて、あなたが主張するように私が賞金を獲得したのは公平でした。そして、私に支払いを拒否したカジノがプロモーションを送り続けていると私が言ったとき、あなたは「普通だ」と言いました。
さらに、私たちはキュラソーのライセンスが最高だと言ったことはありません。私の観点からすると、これはあなたの言葉がいかに誤解されているかを示すもう 1 つの例です。プレイヤーに最も複雑な情報を提供するには、ライセンスと同じくらい重要なものについて言及するのは当然です。少し調べてみれば、キュラソーがプレイヤーの苦情を申し立てる手段によってサポートしていると宣言する会話が数多く見つかるはずですが、キュラソーが応答することはめったにありません。これは宣伝とは言えません。
彼らが「最高」だとは一度も言っていませんが、彼らが完全に規制されていないという事実を隠しています。時には「キュラソー当局」に連絡するように人々に言うことさえあります... xD
少し調べてみれば、キュラソーはプレイヤーの苦情を申し立てる手段をサポートしていると宣言する会話が数多く見つかるでしょう。ただし、キュラソーが応答することはめったにありません。これは宣伝とは言えません。
もしそうなら、つまりキュラソーのライセンスを持つすべてのカジノは、最大評価が 5 であるはずです。なぜなら、そこに拠点を置くすべてのカジノは、規制されていない環境で運営し、500 ミラーで地元の禁止を回避するためだけにそこに拠点を置いているからです。
当社は、 Global Self Exclusion Initiativeにも投資しています。その目標は、世界中のすべてのカジノでプレイヤーが自己排除できるようにするツールを作成することです (そのためには、当社の大規模なカジノ データベースを使用できます)。
あなたはグローバルな自己排除に投資し、プレイヤーのことをとても大切にしているので、私の場合、自己排除後にカジノにプロモーションの送信を停止させることはできず、それが普通のことであるかのように扱いました。あなたはそれほどプレイヤーのことを大切しているので、カジノのランキングを作成するときに、スロットの RTP (94%、95%、96%) バージョンについて言及しません。
Let me answer to all your points and I will not answer again:
Players are the ones who feed us. Not the casinos. If we disappoint the players trust by showing wrong data or supporting unfair casinos, it will return to us like a boomerang. On the other hand, it doesn't mean we'll always blindly decide in favour of the player whenever they submit a complaint against a casino.
No , I insist, THE CASINOS FEED YOU, not players. Being a professional insurance broker on civil liabilities , what you are doing and the way you function is the definition of a conflict of interest. Your bank account gets money from the casinos , not the players. You don't get funds through subscriptions , but through comission from player deposits. Maybe a casino gives you 5% and gets 9.0 and another casino gives you 3% and gets 5.0. That is something that maybe is true or maybe it is not. But you see...that's how conflict of interest works. Furthermore your comissions come from player LOSES, which means any Casino favoured decisions = more money for you.
We created the biggest list of casino reviews in the world, and we regularly update this list to make sure that the Safety Indexes are still valid.
We recommend different top casinos to players based on where they come from, because for example, a casino that is great for German players doesn't need to be too good for players in Argentina, etc. So we try to create a unique top casinos list for every country. When players go to play to these casinos and eventually lose, we get a commission from it.
Yes , now that your SEO is good and after you built your reputation , the flow of "customers" will keep comming no matter what you do. You don't even have to care. I am a living example of what happens when a player experiences what you say "you wouldn't want to happen". You refuse to cut casinos ratings for things as simple as players getting promotions daily after self-exclusions. Give me a break.
As for Curacao licenses and you judging based on player Location is such a bullshit. 99,999% of these casinos are completely banned in EU/USA/CANADA and they have 300 mirrors so players play there illegaly , yet you still don't break a sweat.
We never tell the players to play in a casino, because you become rich, we actually say that you eventually lose, but we also know there are people who simply love casino games. We believe that it's better for those players to play in decent casinos that will pay the winnings in case the player is simply lucky instead of making stupid excuses and voiding the winnings. That's why CasinoGuru was created - to provide honest online casino reviews.
In other words you tell people that water is wet. Go check my cases , that I played ONE TIME from parrent's home , during vacations , without using a bonus , while I had 300 logs from a place 3 hours far away and how fair I got my winnings as you claim. And when I said that THE CASINO WHO REFUSED TO PAY ME KEEPS SENDING PROMOTIONS YOU SAID "IS NORMAL".
Moreover, we have never said Curacao licenses are the best - from my point of view, this is another example of how misinformed your words are. To provide players with the most complex set of information, it is only natural to mention something as important as the license. If you have tried a little, you would find many conversations declaring Curacao at some point supports player's complaints by the means you can submit one, though they rarely respond. This is hardly promotion.
You never said they are "the best" , but you hide the fact that they are COMPLETELY UNREGULATED. You even tell people at times to contact the "Curacao Authorities.... xD
If you have tried a little, you would find many conversations declaring Curacao at some point supports player's complaints by the means you can submit one, though they rarely respond. This is hardly promotion.
If that's the case , which is the case all Casinos with Curacao Licenses should have a MAXIMUM rating of 5, since all casinos based there , are based there ONLY TO WORK ON UNREGULATED ENVIROMENT AND BYPASS LOCAL BANS WITH 500 MIRRORS.
We also invest in Global Self Exclusion initiative. The goal is to create a tool that would allow players to self-exclude in all casinos in the world (we could use our large casino database for it).
You invest on Global self exclusion and u care so much about the players , that in my case you couldn't force the casino to stop sending me promotions after self-exclusion and you cated as if it is something normal. You care about players that much , that when you do casino rankings you don't mention the rtp (94%,95%,96%) versions they have on slots.