このようなカジノでは簡単に別のアカウントを作成できると聞いて残念です。私たちはつい最近も同様の状況について話し合っていましたが、結果ははっきりしていません。
カジノがプレイヤーにあまり詳細を記入せずに登録を許可している場合、その場所は誰にとっても安全ではないというシグナルです。そのようなカジノが KYC 認証を要求せず、登録プロセスが迅速だとしたら、匿名カジノのように感じられます。強迫観念のあるプレイヤーは、これらのサイトには近づかないでください。
そうです、それが問題です。各カジノが登録の詳細にどのように取り組み、可能性のある一致を追跡しているかをプレイヤーにどのように知らせるべきでしょうか? いくつかのアイデアはありますが、まだ最終的なものはありません。
2つ目のアカウントに関して言えば、具体的な条件も見つけられませんでした。
一方、カジノが KYC 認証を適用している場合、私たち全員が自分の ID などを使用する必要があるため、2 番目のアカウントで通過できるプレイヤーはいないのは明らかです。
私の知る限り、複数のアカウントについて全く気にしないのは匿名カジノだけです。
いずれにせよ、これは非常に緊急な問題であり、ここで取り上げていただいたことに感謝します。
I'm sorry to hear how easily one is able to create another account in such a casino. We've been talking about similar situations just recently, yet the outcome is not pretty clear.
If the casino allows players to register with so few details, it's a signal that the place is not safe for everyone. Imagine that such a casino would not demand KYC verification, combined with the quick registration process, it feels like an anonymous casino. Every compulsive player should stay off these sites.
Well, that's the matter. How should we inform players about how each casino approaches registration details and tracks possible matches? We have a few ideas, but nothing final yet.
Speaking about the second account, I could not find the specific condition either.
On the other hand, I'd say that if the casino applies KYC verification, obviously no player will make it through with the second account, because we all have to use our own IDs and so on.
As far as I can tell, only anonymous casinos are not concerned about multiple accounts at all.
In any case, this is quite a pressing matter, and I thank you for bringing it up here.
自動翻訳: