やあ。
Casino Guru で働く人を誰も信用したくないと思うでしょうが、私たちは透明性を非常に重視しているので、このトピックにいくつかの点を追加したいと思います。時には、やりすぎてしまうこともあると思います。😀
あなたには明らかにあなたの意見がありますが、私と Jaro は Casino Guru の仕組みを知っています。それは当然のことで、おそらく私たちがそのような会話に慣れている理由でしょう。
これをあなたに伝えてみませんか:
プレイヤーは私たちに利益をもたらす存在です。カジノではありません。間違ったデータを示したり、不公平なカジノを支持したりしてプレイヤーの信頼を失えば、それはブーメランのように私たちに返ってきます。一方で、プレイヤーがカジノに対して苦情を申し立てたり、カジノに対して虚偽のユーザーレビューが提出されたりしたときに、私たちが常に盲目的にプレイヤーに有利な判断を下すわけではありません。
ここには「人為的な評価」は一切ありません。なぜなら、私たちは最近よくあるように「カジノの宣伝」で報酬を受け取っていないからです。私たちは非常に厳しい制限を設けているため、私たちの厳格なポリシーと透明性のあるアプローチにより、かなりの数のカジノが私たちと協力したがりません。毎日、私たちは特定の国で「トップの地位」を買う方法はないと説明しなければなりません。信じてくれるかどうかはあなた次第です。
人生は常に変化しており、世界で最も優れた、最も公正なカジノでさえ、プレイヤーを失望させることがあります。ここでは、無料の苦情機能があります。カジノがプレイヤーを公平に扱っていないことが判明するたびに、安全性指数が関与します。これが、フォーラムで提示される一般的な苦情や懸念と、実証された事実との主な違いです。慎重に調査された問題のみが「カジノ評価」に影響します。これは、フォーラムの投稿のみに基づいて評価をランダムに再計算する方法さえわからないだけでなく、告発に対するカジノの見解を得ることができないためです。公平とは、双方に発言の機会を与えることを意味します。この点で、Jaro が言いたかったのは、多くのプレイヤーがカジノのルールを遵守しないことで間違いを犯しているにもかかわらず、正当な賞金を獲得するために私たちが戦うべきだと確信しているということです。すべての申し立てがプレイヤーに有利に決定されるわけではありません。したがって、フォーラムの投稿は安全性指数の値に影響しません。主にプレイヤーがプレイヤーのために生成した情報源として認識されています。
おそらく、一部の回答は偏っているように聞こえるかもしれませんが、Casino Guru チームのメンバーが同じように回答するのは、私たちがこうした事実をすべて知っているからです。私にとってはそう言うのはとても簡単なことだとはわかっています。
読んでくれてありがとう!
Hi there.
I imagine you are not willing to trust anyone who works for Casino Guru, but I still want to add a few points to this topic because we take transparency extremely seriously. Sometimes, far too much, I'd say. 😀
You obviously have your opinions, while me and Jaro know how Casino Guru works. That's natural, and probably the reason why we got so well used to such conversations.
How about I tell you this:
Players are the ones who feed us. Not the casinos. If we disappoint the players trust by showing wrong data or supporting unfair casinos, it will return to us like a boomerang. On the other hand, it doesn't mean we'll always blindly decide in favour of the player whenever they submit a complaint against a casino, or whether an untruthfull user review is submitted against the casino.
You won't find any "artificial ratings" here, because we are not paid for "promoting casinos," as is so common these days. We have set such tight boundaries that pretty handful of casinos are not willing to cooperate with us due to our strict policies and transparent approach. Daily, we have to explain there is no way to buy "top positions" for specific countries. Believe me or not.
Life is a constant change, and even the best and most fair casino in the world may disappoint a player. Here we come with a free complaint feature. Each time we find out the casino does not treat the player fairly, the Safety Index gets involved. that's the main difference between all the general complaints or concerns presented on the forum and proven facts. Only carefully investigated matters affect "casino ratings", not just because we would not even know how to randomly recalculate ratings solely based on forum posts, but also because we would not be able to get the casino's point of view on the accusation. Fair means giving both sides the chance to speak up, I'd say. In this regard, Jaro most likely wanted to say, that many players make mistakes by not adhering to the casino rules, yet they are still convinced we should fight to get them their rightful winnings. Not every claim can be decided in the favour of the player. Thus, forum posts are not subject to change for the Safety Index value - they are recognized as a source of information mostly generated by players for players.
Perhaps some replies sound biased to you, but I'd say that Casino Guru Team members respond in the same way simply because we are familiar with all these facts. I know it's quite easy for me to say that, though.
Thanks for reading!
自動翻訳: