ケイリン様、
ご返信ありがとうございます。私の懸念に対処していただいたことには感謝しますが、以前のやり取りで提起された重要な点が未解決のままであることは明らかです。完全な明確さと公平性を確保するために、以下に問題と私の期待をまとめます。
誤解を招くボーナスの配分:
30 ドルを入金したにもかかわらず、入金ボーナスの一部であることやボーナス条件の対象であることは一切言及されず、「無料賭け金」と説明された 11.94 ドルしか入金されませんでした。
この金額に制限が課せられることは一度も通知されておらず、また、この金額がボーナス セクションに分類されたり、標準ボーナス規則に基づいて没収またはキャンセルが必要であると明確にラベル付けされたりもしていませんでした。
この曖昧さは、ボーナス条件の適用性について混乱を生じさせるため、許容できません。この金額が、記載されているように「賭け金不要の現金ボーナス」である場合、賭け金ルールの遵守を必要とする従来のボーナスとして扱われるべきではありませんでした。
不明瞭で選択的な応答:
貴社の回答では、11.94 ドルが一貫して分類されなかった理由や、クレジット時にそのような条件が明示的に伝えられていなかったのにボーナス条件の対象となった理由について繰り返し説明されていません。
最後の 50 件のエントリのみを表示する取引履歴に私を誘導するだけでは不十分であり、役に立ちません。この制限により、私はあなたの主張を独自に検証することができません。
ボーナス不正使用の告発:
一度入金してゲームをアクティブにプレイしただけで、私が「ボーナスハンター」であると非難されることは、根拠がないだけでなく、プレイヤーの公正な扱いに対するプラットフォームの姿勢を悪く反映しています。
この非難は、私がゲームプレイに成功した後に引き出しを試みた後に初めて起こったもので、プラットフォームの意図は正当な支払いを遅らせたり拒否したりすることだったことを示唆しています。
コミュニケーションの透明性の欠如:
ボーナスとされる条件は、入金時やゲームプレイ中に明確に伝えられず、アクセスもできませんでした。さらに、最初のカスタマーサポートとのやり取りで遭遇した外国語の壁が、混乱をさらに悪化させました。
私の期待:
この問題を公正かつ透明に解決するために、私は以下のことを要求します。
11.94 ドルが賭け条件の対象となるボーナスとして分類された理由について、証拠に基づいた詳細な説明。
入金、入金された資金、ゲームプレイ履歴の明確な内訳を含む完全なアカウントレビュー。
「ボーナス不正使用」の告発の検討と、私に伝えられたプラットフォームのルールと条件を私が遵守していたにもかかわらず、なぜそのような主張がなされたのかの詳細な正当性。
これらの問題が十分に解決されない場合は、プラットフォームの実践に関する透明性を確保するために、関連するフォーラムやコミュニティで私の経験を共有する権利を留保します。
この問題に相応しい真剣さで取り組み、公正かつ透明性のある解決策を提示していただけることを信じています。
敬具、
Dear Kaylynn,
Thank you for your response. While I appreciate the effort to address my concerns, it is evident that key points raised in my previous communications remain unresolved. To ensure full clarity and fairness, I am summarizing the issues and my expectations below.
Misleading Bonus Allocation:
Despite depositing $30, I was credited only $11.94, which was described as a "free wager" with no mention of being part of a deposit bonus or subject to bonus terms.
At no point was I informed that this amount was subject to restrictions, nor was this amount categorized under a bonus section or clearly labeled as requiring forfeiture or cancellation under standard bonus regulations.
This ambiguity is unacceptable, as it creates confusion about the applicability of your bonus terms. If this amount was a "cash no wagering bonus" as indicated, it should not have been treated as a traditional bonus requiring compliance with wagering rules.
Unclear and Selective Responses:
Your responses have repeatedly failed to explain why the $11.94 was categorized inconsistently or why it was subject to bonus terms when no such terms were explicitly communicated at the time of crediting.
Directing me to transaction history, which only displays the last 50 entries, is insufficient and unhelpful. This limitation prevents me from independently verifying your claims.
Accusations of Bonus Abuse:
Accusing me of being a "bonus hunter" after a single deposit and active gameplay is not only unfounded but also reflects poorly on the platform’s approach to fair player treatment.
This accusation arose only after I attempted a withdrawal following successful gameplay, suggesting that the platform’s intent was to delay or deny legitimate payouts.
Lack of Transparency in Communication:
The terms surrounding the alleged bonus were neither clearly communicated nor accessible at the time of my deposit or during gameplay. Moreover, the foreign language barrier encountered during initial customer support interactions further compounded the confusion.
My Expectations:
To resolve this matter fairly and transparently, I request the following:
A detailed explanation, backed by evidence, of why the $11.94 was categorized as a bonus subject to wagering requirements.
A full account review with a clear breakdown of my deposit, credited funds, and gameplay history.
A review of the "bonus abuse" accusation and a detailed justification for why such a claim was made despite my adherence to the platform’s rules and terms as communicated to me.
If these issues cannot be resolved satisfactorily, I reserve the right to share my experience with relevant forums and communities to ensure transparency about the practices of your platform.
I trust that you will approach this matter with the seriousness it deserves and provide a fair and transparent resolution.
Kind regards,
自動翻訳: