こんにちは、ラドカさん。
BC.Game の現実は、相当な金額を勝ち取らない限り、KYC は決して行わないということです。私は 1 年半の間、一度も KYC を求められたことはありませんし、サイトからの引き出しも、いかなる種類の書類も要求されることなく、何度も行われました。制限国からのプレイに関しては、あなたの国のストリーマーが BC.Game との商業契約を通じて BC.Game を公然と宣伝し、VPN/暗号通貨の使用方法などを含むリンクを自分の Web サイトでプレイヤーに提供している場合、英国からのプレイヤーを許可しないという主張は、ギャンブル依存症に関してまったく責任を負っていないことに対する説明を逃れるためにでっち上げた空想にすぎません。彼ら自身が利用規約に従わないのに、どうしてプレイヤーに利用規約に従うことを期待できるのでしょうか? 私には証拠が山ほどあります。ストリーマーの名前、住所、場所を教えてあげても、彼らはこの会社を公然と宣伝し、VPN を使用してプレイしています。
彼らもしばらくの間、自己排除を実施していましたが、プレイヤーにそれを知らせる代わりに、電子メールにまったく応答しませんでした。偶然彼らのサイトでそれを見つけてから、ようやく1か月前に自己排除することができました。この会社は少なくとも3か月間私に返信していませんが、まあ、それは完全に正当なことですよね。私が何度も明示的に要求したにもかかわらず、以前に自己排除を適用したという主張には断固として反対します。それが適切なSEであったなら、同じ暗号通貨ウォレットを使用して金額が送金されたため、入金時に私のアカウントが自動的にロックされていたはずです（これが彼らのプロセスであることは確認しています）ので、これはまた別の重大な失敗です。
こんにちは。返信ありがとうございます。
もしよろしければ、ストリーマーをこの議論から除外したいと思います。カジノ側は、ストリーマーは一般プレイヤーではない、VPN を使用してプレイするのは完全にカジノ側の判断だと簡単に主張できるからです。そう聞こえるかもしれませんが、私は常に、この種の会話は口論によるチェスの試合に似ていることを忘れないようにしています。だからといって、私がそのように楽しんでいるわけではありません。
正直に言うと、多くのカジノでは、プレイヤーが引き出しのために特定の金額を用意するまで、プレイヤーの確認は行われません。しかし、私がいつも言っているように、カジノは噂を防ぎ、プレイヤーに対して一貫して公平な態度を維持するために、独自のポリシーを遵守する必要があります。
私たちにできることはあまりないことを心からお詫び申し上げますが、あなたの主張は法的な観点から非常に理にかなっているように思われます。プロセス全体がうまくいくことを祈っています。
定期的に最新情報をお知らせいただけますか? 開発の最新情報を把握することに関心があるのは私だけではないと思います。
