1ヶ月前
私の記憶が間違っていなければ、デジタル商品はギャンブル同様チャージバックの対象外です。運が悪ければ、銀行は厳しく対応し、協力しなくなるでしょう。
自動翻訳：
間違った販売者カテゴリー コードを使用したキュラソー島ライセンスを持つギャンブル Web サイトに関する質問 (219ページ)
1ヶ月前
真実ではない、少なくとも英国ではそうではないし、デジタル商品も受け取っていないし、英国で違法に運営しているという事実（法律は言うまでもなくマスターカードの利用規約に違反）を回避するために取引に誤った販売者コードを使用したという問題もある。他の国でも同じことをして制裁を受けている（これを裏付ける証拠がある）ので、ここではチャンスがあると思う。
作成者によって編集済 1ヶ月前
自動翻訳：
1
1ヶ月前
2005 年賭博法に基づき、英国では UKGC からライセンスを取得する必要がありますが、彼らはまったくライセンスを取得していないため、英国での営業が実際に禁止されています。彼らはこれを強制するために Web ブロックを Web サイトに設けていますが、これらのブロックを回避するには複数の URL を使用します (私は ACMA からの文書と、これを裏付けるスペイン/スウェーデンからの文書をいくつか持っています)。彼らは違法に営業しているという事実を回避するために別の商人コードを使用しており、私はこれらのコードのいくつかを「ビジネス」にリンクさせており、そのうちの 1 つは英国で電気製品店として営業しています。私はチャンスがあると思います。
私は、関係当局（警察、関連賭博委員会）に報告することも検討しています。ロイターは数年前にまさにこの出来事について報道しているので、彼らもこの件に興味を持っているはずです。おそらく、この件について報道するメディアは他にもいくつかあるでしょう（英国では、キュラソーを拠点とする企業の違法行為に関する BBC の調査が放送されてからそれほど時間が経っていません）。
自動翻訳：
1ヶ月前
Candapay.io はまた、返答する前に私のパスポートで本人確認し、真正性を確認する必要があるとも言っていました。他に返金を受けた人はいますか。
自動翻訳：
1ヶ月前
申し訳ありませんが、かなり前のことですが、どのメールアドレスを使用しましたか？銀行が介入しなければ、彼らは私を助けようとしません。
自動翻訳：
1ヶ月前
こんにちは、どうやって連絡したのですか？
自動翻訳：
1ヶ月前
Revolut は、デジタル商品 (NFT) のチャージバックは送金だと言って拒否しました。
自動翻訳：
1ヶ月前
購入したのがデジタル商品ではなかったという証拠は提示しましたか？オンブズマンに相談して、あなたに有利な証拠をできるだけ集めてください。銀行は当初チャージバックを拒否した後、私のケースを再開しました。私が集めた証拠の半分も提供されず、アプリがすぐにアップロードできなかったため、すべてを転送するためのメールを銀行に依頼しなければなりませんでした。
自動翻訳：
1ヶ月前
誰かPIXELEUM.IOを助けてください
言った
お客様のケースを徹底的に調査した結果、以下のことが確認できました。
すべての取引は完全な 3D セキュア (3DS) 検証で処理されました。
購入したデジタルアートは、指定したウォレットアドレスに配信されました。
デジタルアートの配信はブロックチェーンに記録されます。
それは完全な嘘だ
自動翻訳：
1ヶ月前
証明について話すのはやめてください。銀行は 3D-S 検証の形で購入の証明を持っているので、ほとんどの銀行は拒否します。それ以外はすべて、銀行が通常関与しない私的な紛争です。銀行をマネー ロンダリングで非難する人は運が悪いです。銀行はそれを知っていて、故意に行動したに違いありません。カード所有者と支払い受取人であるあなたはマネー ロンダリングを行っています。
オンブズマンは事実を調べて、銀行が間違いを犯したかどうかを確認しますが、通常は間違いはありません。支払いを承認したのはあなたであり、銀行が支払いを実行したのです。Mastercard/VISA の規則は、支払いサービス プロバイダーと支払いプロセスに関与する銀行に適用されます。この規則は消費者向けではありません。したがって、オンブズマンは時間の無駄です。
それは常に自分のせいではなく、他人のせいです。
魔法の言葉は銀行側の善意であり、おそらく銀行はマスターカードまたはVISAの部門と直接この問題について話し合うでしょう。銀行は実際に、商店を停止させるためにこの問題を報告する義務があります。しかし、これはVISAと問題の銀行の間の問題であり、顧客はそれについて知りませんし、彼らには関係のないことです。
したがって、この問題には根本的な解決策はなく、銀行または関係する受取人の善意に大きく依存します。
自動翻訳：
1ヶ月前
いいえ、彼らは嘘をついていません、彼らは真実を語っています。
カジノは暗号通貨の形でお金を受け取り、あなたは取引を確認しました、話は終わりです😉
自動翻訳：
1ヶ月前
彼らは私が芸術を受け取ったので嘘をついたと言った
自動翻訳：
1ヶ月前
上の私の投稿を参照してください。承認済み = クソカード。今度は反対のことを証明する必要があります 😉
自動翻訳：
1ヶ月前
Katze1337 さんの意見はわかります...イライラしますが、彼らの言うことは正しいようです。カジノに入金したかったのですが...カジノに入金されました。
正直に言うと、私たちはみんな、資金を取り戻すためにできることをやっているだけです。私の主な目標は、銀行に何が起きているのかを認識させ、それを止めるために何か行動を起こさせることに移っていると思います。
しかし、私は以前にも言いました...これは銀行が心配するほど大きな問題ではないと思います。
自動翻訳：
1
1ヶ月前
しかし、ここで私が共有している経験は、ドイツの法的状況に関連していることを述べなければなりません。ドイツの法的状況では、取引がギャンブル目的であった場合、銀行はチャージバックを開始する必要がないと規定されています。銀行はプロバイダーの違法行為の可能性をまったく知らないため、責任を問われることはありません。
ドイツで登録されている決済サービスプロバイダーにも同じことが当てはまります。返金の義務はなく、何でも好きなようにでき、顧客をチェックする義務もありません。ただし、マネーロンダリングを控える義務があり、プロバイダーが違法に支払いを処理していることが明らかな場合（明らかであることを強調します）、そうすることを控えるのはプロバイダーの義務です。
ドイツでは、GGL は、通常はオープン バンキング システムを使用している決済サービス プロバイダーに対して、定期的に支払い禁止措置を課しています。
私の意見では、決済システムは犯罪者の手に落ち、彼らは何でもやりたい放題です。東ヨーロッパとイギリスを見ると、決済処理業者のサポートが主に東ヨーロッパの人々によって行われているのは奇妙です 😉 残りはご想像のとおりです。
カジノにお金を入金した場合、そのお金が倍増するか完全に失われることを覚悟しなければなりません。その場合、チャージバックを申請するのは公平ではありません。しかし、支払いを騙し取られたのであれば、理解できます。
しかし、ドイツでは、プレイヤーが支払いを行い、賞金も受け取ったために銀行がプレイヤーを警察に通報したケースもいくつか知っています。この場合、アカウントは通常ブロックされ、取引の説明を求められます。したがって、支払いが再コード化されるか、銀行振込で行われた場合、その後暗号通貨を購入すると、カジノは協力して返金する必要があります。
そうでなければ、ただプレイしないでください。それが最も勝てる方法です。
20,000 ユーロを入金して 23,000 ユーロを引き出す場合、払い戻しを受ける権利はありません。入金した金額は賞金と相殺されます。その場合、利益は 3,000 ユーロになります。
13,500 を入金し、500 ユーロを支払い = 13,000 の権利
誰もが理解するはずです。
作成者によって編集済 1ヶ月前
自動翻訳：
1ヶ月前
Arzella Limited への連絡方法を知っている人はいますか?
自動翻訳：
1ヶ月前
enygma sas と ewave のメールアドレスを持っている人はいますか?
自動翻訳：
1ヶ月前
彼らは詐欺です、それは本当です、人々はお金を引き出すことができない愚か者です
自動翻訳：
1ヶ月前
彼らは詐欺師で、お金を引き出すことができない愚か者です。州警察が彼らを取り締まってくれることを願います。
自動翻訳：
1ヶ月前
彼らは詐欺師です。みんなもっと詳しく知る必要があります。
自動翻訳：
