親愛なるカニー、
苦情を提出していただきありがとうございます。ご不便をおかけして申し訳ございません。私はT&Cをチェックしました、そしてこれは私が見つけたものです:
「1.3特定のアカウント所有者を必要とする支払い方法の場合、指定されたアカウント所有者であるソースからのみギャンブルアカウントに資金を入金する必要があります。指名されたアカウントの所有者がbet365が保持しているものと異なることをbet365が特定した場合、当社はギャンブルアカウントへの預金を無効として扱う権利を留保します(およびそのような預金から生じる賞金は無効として扱います)。
この規則に違反していることを理解してください。共同カード/銀行口座で資金を入金する場合、カジノによっていくつかの例外が許可される場合がありますが、そうではなかったようです。申し訳ありませんが、このクエリについてはサポートできません。このケースをサポートする追加情報がある場合は、遠慮なくご連絡ください。そうしないと、苦情を拒否せざるを得なくなります。ご理解のほどよろしくお願いいたします。
よろしくお願いします、
クリスティーナ
Dear Canee,
Thank you very much for submitting your complaint. I’m sorry to hear about your problem. I have checked T&Cs, and this is what I found:
"1.3 For payment methods that require a specific account holder, you should only deposit funds into your gambling account from a source where you are the named account holder. In such cases where bet365 identify that the named account holder differs from that which bet365 hold, we reserve the right to treat any deposits into the gambling account as being invalid (and any winnings arising from such deposit as void)."
Please understand that this rule has been breached. Some exceptions might be allowed by casinos when depositing funds with a joint card/bank account, but it seems this was not the case. I’m very sorry but we can’t help you with this query. If there is any additional information that would support this case, please do not hesitate to contact us, otherwise, I will be forced to reject your complaint. Thank you for your understanding.
Best regards,
Kristina
自動翻訳: