Boo Casinoのレビュー

アンドラのプレイヤーは、自分の詳細を確認したにもかかわらず、4日からオンラインカジノからの出金処理が遅れていると報告していました。彼女はカジノの要求に応じて、身分証明書やカードの写真を含む必要な本人確認書類を提出していました。カジノは確認メールを繰り返し送っていたため、彼女は疑念を抱きました。私たちは、カジノが支払いを処理するのに丸2週間かかるため、さらに8日間待つようプレイヤーにアドバイスしました。カジノは、出金はアカウント確認後3～5営業日以内に処理されると彼女に伝えました。最終的に、プレイヤーはカジノが支払いを処理したことを確認しました。問題は無事に解決され、苦情は当社のシステムでクローズされました。

フィンランド出身のプレーヤーは、出金が拒否され賞金が無効になったことに不満を抱いていた。彼女は、カジノ側が有効なカスタマーサービスの連絡先を提供していないと主張した。彼女はボーナスを賭けているときにカジノの最大賭け金ルールに違反した可能性があるようですが、これは業界の一般的な慣行であり、カジノの行為を正当化する可能性があります。私たちは彼女の主張を検証するためにさらなる情報を求めましたが、彼女は応じませんでした。その結果、私たちはそれ以上調査することができず、彼女の訴えを却下せざるを得ませんでした。

ブラジル出身のプレイヤーはオンラインカジノから1,000レアルの出金を要求していた。しかし、カジノは彼女がボーナスの最大賭け金を超えていたとして彼女の出金をキャンセルした。同選手は賭博制限を遵守していたと主張し、告発を否認していた。私たちは、彼女の主張を検証するために、プレイヤーにゲーム履歴を提供するよう求めました。カジノから必要な証拠を受け取った後、プレーヤーがボーナスでプレイしている間に実際に最大賭け金ルールに複数回違反したと結論付けました。その結果、プレーヤーがカジノの利用規約に違反したため、訴えは不当として却下されました。

ブラジルのプレーヤーは、オンライン カジノで 75% のボーナスとフリースピンを受け取るために資金を入金していました。彼女がロールオーバー要件を完了し、660 BRL を獲得した後、最大ベット制限を超えていたため、出金リクエストは拒否されました。プレイヤーはこれに異議を唱え、カジノ側の条件が不明確であり、自分は賭け金の範囲内にあると信じていたと主張した。彼女はまた、カスタマーサポートに連絡するのが難しいと報告しました。私たちはプレイヤーに対し、ボーナスオファーの電子メールやカジノとのやり取りなど、追加の情報と証拠を提供するよう求めていました。しかし、プレーヤーは指定された時間枠内に応答しなかったため、さらなる情報が不足していたため、苦情を拒否せざるを得ませんでした。

ブリティッシュコロンビア州出身のこのプレーヤーは、最大賭け金を超えた疑いで賞金が没収されたという問題があり、異議を唱えていた。カジノ側の主張にもかかわらず、プレーヤーは1ドル以上賭けたことはないと主張し、不当な扱いを受けたと感じていた。一連のやり取りと調査の後、カジノは誤解を認め、請求されたフリースピンボーナスから許可された最大賞金、合計95カナダドルを支払うことに同意しました。プレーヤーはこの決議を受け入れました。その後、カジノは検証目的でプレーヤーに追加の書類を要求し、プレーヤーはそれを提出した。 KYC手続きが正常に完了した後、カジノは支払いを確認しました。プレイヤーは支払いの受領を確認し、苦情の解決に感謝の意を表した。

ブリティッシュコロンビア州出身のこのプレイヤーは、多額の入金を促すポップアップが頻繁に表示されることに不満を抱き、Boo Casino に関する問題を報告していた。彼女はゲームの不具合や賞金の未払いを主張していた。彼女はマルタ賭博局とeCOGRAに助けを求めようとしたが、満足のいく返答は得られなかった。同選手は不正行為の疑いがあり、チャットの証拠を提出した。一連のやり取りの結果、プレイヤーのアカウントはカジノによって閉鎖されたと判断しましたが、アカウントにリアルマネー残高が残っているかどうかは不明でした。当時、同選手の件は規制当局によって審査されていたことも明らかになった。その結果、私たちは苦情を終了し、ライセンス当局が決定に達した場合はプレーヤーに私たちに連絡するようアドバイスしました。

ブラジルのプレイヤーはオンラインカジノから資金を引き出す際に問題が発生しており、カジノ側が支払いを避けるために障害物をでっち上げたと主張していた。このプレイヤーは、カジノ側が彼女のアカウントを確認する機会を与えなかったと主張し、説明を求めた。カジノ側は、賭け金がボーナス額の10％を超えていたため、プレイヤーの出金要求は拒否されたと回答した。カジノ側は、これらの利用規約はプレイヤーがプレイする前に読むことができると主張しました。同選手はボーナスを請求していないと主張し、この状況に不満を感じていたという。しかし、苦情チームは、カジノが提供した証拠と、入金前にボーナスがあったことをプレイヤー自身が認めたことを検討した結果、プレイヤーが最大賭け金の制限に複数回違反したため、カジノに賞金を没収する権利を与えたと結論付けました。苦情チームはまた、プレーヤーの最初のデポジットが彼女のアカウントに復元されたことを確認したため、苦情を却下しました。

南アフリカ出身のこのプレイヤーは、ボーナスの 10% 以上を賭けたため、Boo Casino のフリースピンで得た賞金をキャンセルされました。彼女は、フリースピンの使用は以前賞金を引き出すことに成功したときと同じであると主張していました。私たちは彼女にカジノのボーナス条件を提供し、さらなる調査のために彼女のゲーム履歴を要求しました。しかし、プレイヤーが私たちのメッセージや質問に応答しなかったため、調査を進めることも、解決策を提供することもできませんでした。したがって、苦情は却下されましたが、プレイヤーが通信を再開することを決定した場合は、再度申し立てが行われる可能性があります。

ブラジルの選手はこの苦情を提出する前に出場辞退を申請していた。残念ながら、彼の賞金はまだ受け取られていませんでした。苦情が提出された後、KYC 検証や大量の出金リクエストにより出金には時間がかかるのが通常であるため、プレーヤーには少なくとも 14 日間待つようアドバイスしました。解決までのタイマーを 7 日間延長しました。その後、プレーヤーは問題が解決され、賞金を受け取ったことを確認しました。したがって、システムでは苦情を「解決済み」としてマークしました。

ペルー出身のプレーヤーは、Boo Casino でフリースピンを使用して勝ち、必要な入金を行っていました。プレー要件をすべて満たした後、彼は s/700.00 の引き出しを要求しましたが、プレーヤー側からの明確な違反がない限り拒否されました。彼の賞金はすべて没収され、残ったのは最初のデポジットだけでした。私たちはプレーヤーに詳細と証拠を尋ねることによって問題を調査しようとしました。しかし、プレイヤーからの返答がなかったため、調査を進めることができず、苦情を却下せざるを得ませんでした。

アイルランド出身のプレイヤーは、ボーナス関連の入金と資金の引き出しで問題を経験しています。プレーヤーは、カジノが誤ったボーナス入金の修正を拒否し、現在プレーヤーはルーレットで 191.00 ドルの賞金を獲得している可能性があるが、カジノは支払いを拒否していると主張しています。問題の入金不要ボーナスから得た賞金の賭け条件が満たされる前に、使用された入金不要ボーナスは1つだけであり、必須入金は1つだけであり、誤って入金ボーナスが追加されたことは全くなかったことが判明した。収集された詳細に基づくと、プレーヤーには係争中の賞金を受け取る権利がないようです。しかし、状況と詳細を明らかにしようとした後、プレーヤーが私たちのメッセージや質問に応答しなくなったため、苦情は却下されました。

ブリティッシュコロンビア州のプレイヤーは、プロモーション用フリースピンにアクセスするために入金した後、いくつかのゲームが読み込まれないという問題に遭遇しました。彼女は技術サポートに何度も連絡しましたが、問題は未解決のままです。調査中に、カジノは営業を閉鎖することを私たちに通知しました。その結果、彼らはプレーヤーに払い戻しを申し出、それが受け取られたことが確認されました。私たちは解決済みとして苦情を終了しました。

エクアドル出身の選手は2週間も経たずに欠場を待っている。残念ながら、彼らの支払いはまだ受け取られていません。カジノに連絡したところ、プレーヤーに追加の書類を要求する旨の連絡がありました。最後に、カジノはプレーヤーが VPN を使用していると非難し、そのためアカウントをブロックしました。カジノの代表者は、プレイヤーが規約に違反していることを示すさらなる証拠を私たちに提供してくれたので、私たちはカジノの最終決定に同意し、苦情を却下しました。

カナダのプレーヤーは、カジノによってアカウントがキャンセルされました。プレーヤーは賞金をボーナスから出金しようとしましたが、処理される前に、資金の出金と再入金を避けるために、資金を実際のお金に変えて出金をキャンセルするようカジノ サポートに依頼しました。残念ながら、これはカジノの T&C に違反していました。プレーヤーが私たちのメッセージや質問に応答しなくなったため、苦情を却下することになりました。

ドイツのプレーヤーは、カジノから自己排除しようとしました。残念ながら、問い合わせは無視されました。その後、プレーヤーが自己排除を要求したのではなく、永久的なアカウントの閉鎖を要求したことが明らかになりました。しかし、閉鎖の理由がギャンブル依存症であると彼女が特定しなかったため、彼女のアカウントへのアクセスは後で彼女の要求に従って復元されました。プレーヤーの苦情を受けて、カジノは、係争中の預金の一部をプレーヤーに返金することを決定しました。プレーヤーの苦情は「不当」として却下されました。

南アフリカのプレイヤーは50ランドを入金して320ランドを獲得しましたが、地域制限のため翌日にはアカウントにアクセスできませんでした。問題なく入金したにもかかわらず、プレイヤーはサポートから返答がなく、制限が残っている場合はすべての入金の返金を求めました。すべての入金の全額返金は不可能でしたが、カジノ側が必要な書類を確認した後、プレイヤーの残高320ランドがアカウントに返金されたことを確認したため、苦情は解決しました。

メキシコのプレイヤーは、アカウントの確認が遅れ、出金が保留になり、すでに 50 日間待機していました。要求どおりに追加の書類を提出したにもかかわらず、後に公証済み書類の再提出を求められたため、手続きが複雑になりました。プレイヤーは最終的に公証済み書類をアップロードしましたが、カジノからの確認はありませんでした。苦情チームがカジノに連絡した後、プレイヤーの出金は最終的に処理され、全額支払われました。苦情は解決済みとしてマークされました。

ブラジルのプレイヤーはボーナスでかなりの金額を獲得し、残高が 450 レアルに達しました。引き出しを試みた際、彼は 30 レアルを入金し、彼女の身分証明書を送りました。その後、カジノは、すべての賭け金がスロットの最小値であったにもかかわらず、彼女が賭け金の上限を超えたと主張して、彼女の賞金を無効にしました。カジノが誤りを認め、彼のアカウントに 320 レアルを入金したことで、苦情は解決しました。プレイヤーはこの解決に満足し、苦情をこれ以上追求することを望まなかったのです。

フィンランドのプレイヤーは、55ユーロの賞金を出金しようとした際に、カジノのKYCプロセスに問題があると報告した。入金に使用した2枚のカードの写真を提出するよう求められたが、1枚はSkrill経由の仮想カードで、もう1枚は使用停止となった物理カードだった。他の確認書類を提出したにもかかわらず、カジノはこれらの特定の書類を要求し続けたとプレイヤーは主張した。この問題は、プレイヤーが過去1年間の銀行取引明細書を含む詳細な情報を提供した後、最終的に解決された。

セルビアのプレイヤーは、賞金を出金しようとしたところ、カジノにアカウントをブロックされました。カジノは当初、アカウント閉鎖の理由として、セルビアが突然サポート対象外になったことをあげました。カジノに連絡したところ、苦情チームには、アカウントブロックは間違いであり、プレイヤーのアカウントは再開されたことが伝えられました。その後、プレイヤーは出金リクエストを送信できました。しかし、出金リクエストは、KYC 検証が不完全であったため保留になりました。プレイヤーが必要な書類を提出した後、カジノは受領を確認し、出金プロセスを進めました。プレイヤーは賞金の受領を確認し、カジノはプレイヤーが引き続きプラットフォームでプレイできることを確認しました。問題は満足のいく形で解決されました。

フィンランドのプレイヤーは、オンラインカジノの「フリーキャッシュ」ボーナスから得た賞金の出金に関する問題に直面していました。残高が99ユーロに達した後、カジノはボーナスが「期限切れ」であるため賞金を無効にしましたが、それがボーナスであることやその条件について明確な兆候はありませんでした。カジノは、ボーナス失効条項を理由に賞金を無効にするという決定がプレーヤーにとって公平ではないことを認め、プレーヤーが必要なKYC手順を完了した後、プレーヤーの賞金を回復し、支払いを処理することに同意しました。カジノが賞金を回復した後、プレーヤーは支払いの受領を確認し、問題は解決しました。

カナダのプレイヤーは、ギャラクティック ウィンズ カジノのアカウントから 1200 ドルを引き出すのに問題がありました。カジノは、ボーナス資金の利用規約違反を理由に、彼の引き出し要求をキャンセルしました。プレイヤーがボーナス資金を放棄したにもかかわらず、カジノは応答せず、彼の残高は 5 ドルに減っていました。苦情チームが介入した後、カジノはゲーム履歴を提供し、プレイヤーが許可されていないゲームをプレイしてボーナス条件に違反したと主張しました。プレイヤーはこれに異議を唱え、実際の資金を使用していたと主張しました。カジノは、プロモーションの最大キャッシュアウト額である 100 ドルを支払うことに同意しました。プレイヤーは不満でしたが、カジノの評価が低く、苦情が多数寄せられていたため、オファーを受け入れました。支払いはプレイヤーに正常に送金されました。

フィンランド出身のこのプレイヤーは、ギャラクティック・ウィンズ・カジノに対して苦情を申し立て、勝利金386ユーロのうち支払いを100ユーロに制限したと述べた。同氏は、カジノ側が「禁止された」ゲームをプレイしたと主張してこれを正当化したと主張していた。この問題について両当事者と協議し、必要な詳細をすべて収集した後、ユーザーの賞金を没収するというカジノ側の決定は不当であると考え、決定を再考するよう求めました。その後、カジノはプレーヤーの残りの賞金を返還することに同意しました。プレイヤーは係争中の金額を受け取ったことを確認し、問題は解決した。

インド出身のこのプレーヤーは、Galaxywins.com に登録し、2000 万ルピーを獲得していました。 25,000 INR。彼女が賞金を出金しようとしたところ、許可されていないゲームに賭けたため出金がキャンセルされたと知らされました。サポートに連絡しようとしたにもかかわらず、満足のいく返答は得られませんでした。この件を検討した結果、確認のためにカジノに連絡しました。カジノ側は、プレイヤーには電子メールやプロモーションページなどさまざまな方法でプロモーションの利用規約を知らされていたと返答した。さらに、プレイヤーが賭け金要件がまだ有効な間にライブカジノに賭けていたことも確認され、そのため彼女の出金要求は拒否されました。私たちは、このような問題を避けるために、カジノがボーナスでプレイできないゲームをソフトウェアレベルで制限すべきであると提案していました。プレーヤーは妥協案を提案し、カジノに対し、許可されていないゲームに関連する賞金を差し引いて残りの賞金を元に戻すよう求めていた。善意のしぐさとして、カジノはキャッシュアウトの最大額であるルピーを支払うことに同意した。ボーナス利用規約に従って 5,000 INR。プレーヤーはこの解決策を受け入れ、苦情は解決済みとしてマークされていました。

フィンランド出身のプレーヤーは、アカウントが認証されるまで 5 日間待ちました。この苦情を送信した後、検証は成功しました。しかし、プレーヤーは、ボーナスでプレイしたときに最大賭け金のルールに違反したため、賞金が無効になったというメッセージをカジノから受け取りました。一度プレーヤーが最大賭け金のルールに違反したことがありましたが、私たちは妥協点を見つけるのを手伝うことができ、カジノはプレーヤーが受け入れた適切な補償提案を提示しました。プレイヤーは苦情が正常に解決されたことを確認しました。

プレーヤーは、フリースピンは別の価値を持つべきだと主張しているため、ボーナスに不満を持っています。カジノは応答し、プレーヤーは正しく、技術的な問題によって引き起こされた問題を解決しようとしていると述べました.その間、カジノはプレーヤーに現金ボーナスの代替手段を提供したので、プレーヤーはもう待つ必要がありませんでした.プレーヤーはこの申し出を断ったため、代わりにプレーヤーの保証金が返還されることが合意されました。デポジットが受領されると、苦情は解決されました。

ブラジルのプレイヤーは6月12日に引き出しをリクエストしましたが、送金が完了しませんでした。サポートにメールを送っても、応答はありませんでした。カジノは当初、ボーナス条件で許可されている限度額を超える賭け金のため引き出しを拒否しました。ゲームログを確認し、プレイヤーの長期にわたる関与と潜在的な真のミスを考慮した後、カジノは彼女の賞金を元に戻し、引き出しを処理しました。プレイヤーは資金の受領を確認し、問題は解決しました。

ニュージーランドのプレイヤーはボーナスの賭け条件を満たし、430ドルの出金をリクエストしました。しかし、フリースピンの上限が100ドルであるとして出金は拒否され、プレイヤーは資金を受け取ることができませんでした。苛立ちから、プレイヤーはアカウントを閉鎖し、完全な取引履歴を取得するためにアカウントにアクセスできなくなりました。カジノに連絡したところ、プレイヤーの賞金が誤って処理されたことが確認され、残りの330ドルがプレイヤーに返金されました。問題は問題なく解決され、プレイヤーは資金の受け取りを確認しました。

チリのプレイヤーは、同額、ゼロ、または低額のマージンベットを行ったとされ、オンラインカジノから522ユーロの賞金を没収されました。彼女は、1ユーロのベットで2ゲームしかプレイしていないと主張していました。プレイヤーのアカウントは確認されており、ゴールドVIPレベルのステータスでした。一連のコミュニケーションと賭け履歴の提供の後、カジノは誤りを認め、プレイヤーの賞金を返還することを決定しました。この問題は、苦情チームによって解決済みとしてマークされていました。

南アフリカ出身の選手は、私たちに連絡するまで2週間も経たないうちに辞退申請を提出していた。その日まで賞金は得られていませんでした。プレーヤーは当初、オンライン カジノが詐欺であると信じており、サイトからのブロックを要求していました。しかし、その後、彼は訴訟を続行することを決定した。カジノ側は、プレイヤーの入金方法とKYC検証に問題があったために出金処理に遅れが生じたことを認めていた。一連のやり取りの後、カジノはプレーヤーの出金 1000 ZAR が正常に支払われたことを確認しました。プレーヤーは賞金の受領を確認し、問題解決に対する私たちの支援に感謝の意を表していました。

カナダのプレイヤーは、ゲーム「Big Bass - Float My Boat」の 100 フリースピンを利用するために Mr Fortune Casino に入金していました。入金後、彼女はサポートエージェントから、元のゲームに問題があるため、フリースピンは別のゲームで使用する必要があることを知らされました。プロモーションを選択したとプレーヤーが主張したにもかかわらず、カジノは、デポジットはプロモーションを通じてではなく、彼女のアカウントに直接入金されたと主張しました。カジノの苦情チームと数回やり取りした後、プレーヤーは別のゲームの代替オファーを受け入れました。その後、苦情を「解決済み」としてマークし、係争額を 40 ドルから 5 ドルに調整しました。

チリのプレーヤーは資金を入金し、872 ユーロを獲得し、出金をリクエストしましたが、さらに多額を引き出すために出金をキャンセルしました。カジノ側はボーナスを利用して貯めたとして、100ユーロを超える賞金をすべて無効にしたとされる。プレイヤーは賞金はボーナスではなく自分の資金から出たものだと主張し、残りの賞金の回収を求めた。プレーヤー、苦情チーム、カジノの間で一連のやりとりが行われた後、カジノはプレーヤーの賞金 840 ユーロを返還することを決定しました。プレイヤーは賞金の受領を確認し、苦情の解決に感謝の意を表しました。

日本のプレイヤーは、フリースピンの賭け条件を満たした後、賞金を引き出す際に問題に直面しました。プレイヤーはKYC文書をアップロードしましたが、StickPayに入金したにもかかわらず、銀行経由でしか引き出すことができませんでした。コミュニケーション不足のため、引き出しプロセスは遅れました。カジノがプレイヤーの確認文書が承認され、支払いが8月28日に正常に処理されたことを確認したため、問題は解決しました。プレイヤーは、問題解決のために受けた支援に感謝の意を表しました。

フィンランドのプレイヤーは bCasino に 24 回入金し、最終的に 200 ユーロを獲得しました。アカウントが完全に認証されているにもかかわらず、プレイヤーは支払いを待っており、bCasino が支払いを望まないのではないかと疑っていました。プレイヤーは 10 ユーロのボーナスで 1,460 ユーロを賭けたと報告しましたが、サポートは応答しませんでした。問題は解決され、苦情は当社によって「解決済み」とマークされました。

ブラジルのプレイヤーは、カジノが提供するさまざまなフリースピンボーナスを利用し、賞金を 1,370 BRL まで増やすことができました。残高から 100 BRL を引き出そうとしたにもかかわらず、翌日残高はゼロにリセットされました。カジノは当初、許可された金額よりも高い金額を賭けたボーナス条件違反のため、プレイヤーの賞金を無効にしました。しかし、当社の介入後、カジノは再考し、使用したボーナスの最大引き出し上限である 500 BRL をプレイヤーの賞金から取り戻すことに同意しました。プレイヤーは、KYC 検証プロセスを完了した後、資金を受け取ったことを確認しました。

メキシコのプレイヤーは、オンラインカジノでのボーナス規則と賞金の引き出しに関する問題に直面していました。引き出しを試みたところ、カジノはボーナス規則違反を理由にボーナス残高を差し引き、それ以上の引き出しを拒否しました。プレイヤーがカジノの苦情メールに連絡しようとしましたが、失敗しました。カジノは後に、プレイヤーが最大賭け金制限を超えたため賞金が無効になったと説明しました。しかし、この違反は意図的でなかったことを考慮して、カジノはプレイヤーが KYC 検証プロセスを完了したら、プレイヤーの賞金 1500 MXN を元に戻し、1300 MXN の支払いを処理することを提案しました。プレイヤーはこれに同意し、検証プロセスを完了し、支払いを受け取ったことを確認しました。その後、苦情チームによって問題は解決済みとしてマークされました。

ブラジルのプレーヤーは R$ 3,380 を獲得し、ロールオーバー要件を満たしていました。しかし、4日前に賞金を銀行口座に送金したにもかかわらず、資金を受け取っていなかった。プレーヤーはチャット経由でカジノに連絡しようとしましたが、応答はありませんでした。この件を検討した後、説明を求めるためにカジノに連絡しました。カジノは当初、不規則なプレイを理由に出金を拒否したが、さらなる検討の結果、プレイヤーが申請したボーナスの最大賞金（R$500）を支払うと申し出た。プレイヤーはこの申し出を受け入れたため、苦情は解決済みとしてマークされました。

ブラジルのプレーヤーはフリースピンで 72 レアルを獲得し、必要なロールオーバーを完了していました。規則に従っていたにもかかわらず、100レアルの引き出し要求は受け入れられなかった。このプレイヤーは以前にカジノで入金を行っており、認証済みアカウントを持っていました。同選手は後に、要求していた100レアルと追加の412レアルを受け取ったことを認めた。プレーヤーが賞金の受領を確認した後、私たちはこの事件を解決済みと結論付けました。

カナダ出身のプレーヤーは賞金 1,200 ドルを出金しようとしていました。このプロセスは、住所が異なる問題から ID の不鮮明さまで、さまざまな理由で遅れました。私たちがカジノに連絡したところ、プレーヤーはクレジット カードのコピーの提出を求められましたが、そのカードはプリペイド カードであることが判明し、プレーヤーがそれを破棄したことが判明しました。それにもかかわらず、カジノはその後出金リクエストを承認し、プレーヤーはお金を受け取ったことを確認したため、解決済みとして苦情を終了しました。